现实中应该是合群混得好吧，我性格孤僻自我，表面上老好人，内心并不关心别人死活，不爱说话。我活在高智商高悟性的自信和不愿交往的自卑当中。2010年炒股至今10年，股市不比现实，多数人一定是错的，反倒是我这种思维不正常的更容易赚钱。

炒股10年的经历，现在看见新韭菜的言论真的无语。股市有很多骗子、庄托，这个我倒是没吃过亏，可能我智商高怀疑一切，我上学时甚至怀疑过老师，我不敢说一定不被骗子骗，除非他角度特别奇特，我想不到

新韭菜最常见的就是追热点，来股市都有一个发财梦，热点赚钱快正常；因为我也经历过，入市4年亏70%，追热点肯定不是生存之道，只适合单边上涨行情，可是股市一年有几天是拉升，剩下的时间追热点都是亏钱，而且是巨亏，除非是牛市，一年下来追热点的几乎百分百亏钱。可是你和新手说炒热点不好也没用，他会理解你水平低，你做不到不代表他做不到；哈哈，反正我也不关心别人死活，时间说明一切，再过几年，他们要么转型要么亏死，学费谁也不会少；我说炒热点不好，也不是为了他们少走弯路，只不过自己想说而已

韭菜发现追热点走不通了，就开始学技术了，从追涨杀跌改成低买高卖，这个阶段我也经历过，效果呢也不怎么样。庄家就是利用技术高低位洗盘出货，这么说吧低买高卖成功率也就70%左右，遇上错的时候，下次再遇到同样位置就会遇到心态问题，就是看对不敢做。什么时候意识到技术只是概率，只有不管对错都坚持做，长期才能挣钱。

这就是交易系统，长期执行才能受运气影响最小化。90%的人到不了这一步，所以我很反感预测，技术是概率不是预测。时间久了你会发现，常年预测大盘涨跌的，根本没几个赚钱的，因为他预测就等于不认同概率就等于没有交易系统就摆脱不了心态对他的控制长期就不可能赚钱

即使有了交易系统，技术也有天生的短板，就像价值投资也有短板一样，以后有时间再说，写太多字有点累

风控和收益是矛盾的。选股上市值越大越安全，收益就越小。所以大盘股没什么意思，不怎么赚钱。小盘股又风险太大。还是中盘股进可攻退可守，适合持仓。（茅台属于个案）
仓位上我主张重仓，因为稳定盈利的系统长期必然是赚的，为了风控而轻仓长期得不偿失，当我彻底了解右侧交易后，可以初步判定右侧是不好的，轻仓试错，低位轻仓高位重仓，过于偏重风控，但实际做法却不是很聪明

其实我一直比较纠结的就是在操作上如何平衡风险和收益；也就是是低买高卖还是持仓待涨。
低买高卖偏重风控，持仓待涨偏重收益。
在逃顶这方面，尤其是大顶，低买高卖明显比持仓聪明，然而大盘除了单边下跌阶段以外，单边上涨以及横盘阶段，持仓的收益都要远远大于低买高卖。
客观来讲大盘横盘时间要远远大于单边的时间，而持仓在横盘时也能在强势个股上获得意外之财，所以整体来看持仓性价比更高
并且持仓操作简单，不易受心态困扰
至于说单边下跌逃顶空仓，其他阶段持仓可不可行，我觉得不可行，系统一致性是不允许的，除非我将来能解决，至少现在我觉得是不可能的

贴吧经常看到一种理论，就是高手不会分享技术。”谁会把自己辛苦研究出来的赚钱技术轻易告诉别人，不是***。经常在网上教人的都是亏货，要么是庄托、业务员。”
以上理论我不同意，有这种认知的人仅是老韭菜而已，像上面说的，甚至算不上稳定收益。
真到了见山还是山的境界，说的技术没有执行，别人根本做不到，认知差别不是告诉你怎么做，你就能信，就能做到的

看2吧有个炒股十几年不赚钱的人，其实这不太正常，后来看他帖子才知道，他并不是始终在股市，和我起初想的差不多。炒股多少年并不是从进股市到现在这么简单计算，一空仓空两三年这都不算，难怪十几年悟不了道。不过看他对自己逃顶技术挺满意的；这个也印证了我之前的想法，逃顶并不比持仓强，即使单边下跌，加上前面做顶，后面反转（逃顶的一定踏空），实际持仓的比逃顶的多亏不了多少。如果下跌足够短，逃顶不如持仓，由于震荡是常态，所有逃顶不如持仓。所以这家伙不赚钱我一点不奇怪，这和我之前推论的差不多，盈亏同源，怕亏还会赚钱，好事都让你占了。逃顶是一种贪，想要2平可以逃顶，想成1赚，早日认清逃顶是拖后腿的有助于你成为1赚

一年后看自己言论，大部分认同，竟然有所收获，佩服自己

昨天灵智开启，醍醐灌顶，股票的事完全想通了，趁着没忘赶紧记下来。和以前思想并不冲突。
首先确定，主力割韭菜，哪里人多（实际是钱多）割哪里，一是赚的多，二是不割带不动。这个哪里不单指股票，还指个股走到某个位置，持股的散户钱多就跌，持币多就涨。
所以有人一割就涨一买就跌，是太正常了，因为他的操作完全是大众思维，怕抽先发了

所以有人一割就涨一买就跌，是太正常了，因为他的操作完全是大众思维。
所以技术并没有灵不灵，好坏之分，能否稳定盈利完全在于这个技术是不是大众思维，在操作中会不会和别人形成共性，形成共性必被割。