有人形容喜马的新人主播是光着身子进门、穿着袜子出来,我认为说的很形象,在这个平台,没有资源的新主播刚刚入行,的确就像一个光着身子的人走进恢弘的山门一般,进去之后努力打拼,很大可能只是得到一双袜子作为回报,此等付出与收获的比例,不可谓不失望。
喜马节目的同质化问题
有人说我也努力在录书,但就是没人听没人评论,怎么办?耳朵长在人家身上,我努力了,而且感觉我自己的声音也还有特色,怎么就不行呢?
叮咚社认为,最大原因是喜马节目同质化太过严重,其实喜马官方也认识到了这一点,所以一直都在投钱,鼓励主播们去想出一些好的节目,有意思的节目,而不是只知道录书录书录书ING......
但问题是......什么样的节目,才是喜马上没有的,同时又是听众想听的?
关于音频节目线上互动性的想法
在讲这一点想法前,叮咚社请主播们想一想这个问题:同样是直播卖货,为什么李XX能成功,而电视购物却日落西山?
一个根本性的问题是前者有互动性,大家在看直播时,如果有问题,可以在手机上打字提问,主播即时回答,但电视购物的互动性就差很多,所以从节目的体验度来看,有互动性比没有互动性,其播出效果会有天壤之别。
同样的道理放在网络电台的音频节目上,同理
怎样才能让听众加入互动呢?
这要从节目的性质层面进行根本的改革,叮咚社有这样一个设想,比如一档网络电台侦探推理秀,每期会录一个有意思的案件,但不在当期节目里公布案件的迷底,而是设置有奖推理秀,在评论区下方进行评论的,前五名或前十名回答正确者,可以得到在下一期节目中,以真名代入故事的资格!
这种双重互动关联性,可以极大的引发听众的兴趣,他们从一个旁听者,转变为一个故事的构建者,甚至是直接参与者,我想,这种提升互动性的网络音频节目,应该是目前在喜马上,同质化较少的。
当然,至于实践之后的效果,也要看主播对节目情绪的掌控力、是否及时回复评论、节目初始人气、节目定期更新、每期案件的精彩度等等因素,都有可能影响最终的火爆程度。
除了推理类节目,像普通的有声书、科学知识类、育儿类节目,都可以在节目的开头或结尾插入有奖互动环节,让有积极性的听众在你的下期节目里,当一回节目主人公,好,今天的内容就讲到这里,这里是叮咚社,本文首发我社新浪官方微博,关注我们,定期获取播音与后期干货知识,明天,和大家聊聊播音小知识:情绪张力。
喜马节目的同质化问题
有人说我也努力在录书,但就是没人听没人评论,怎么办?耳朵长在人家身上,我努力了,而且感觉我自己的声音也还有特色,怎么就不行呢?
叮咚社认为,最大原因是喜马节目同质化太过严重,其实喜马官方也认识到了这一点,所以一直都在投钱,鼓励主播们去想出一些好的节目,有意思的节目,而不是只知道录书录书录书ING......
但问题是......什么样的节目,才是喜马上没有的,同时又是听众想听的?
关于音频节目线上互动性的想法
在讲这一点想法前,叮咚社请主播们想一想这个问题:同样是直播卖货,为什么李XX能成功,而电视购物却日落西山?
一个根本性的问题是前者有互动性,大家在看直播时,如果有问题,可以在手机上打字提问,主播即时回答,但电视购物的互动性就差很多,所以从节目的体验度来看,有互动性比没有互动性,其播出效果会有天壤之别。
同样的道理放在网络电台的音频节目上,同理
怎样才能让听众加入互动呢?
这要从节目的性质层面进行根本的改革,叮咚社有这样一个设想,比如一档网络电台侦探推理秀,每期会录一个有意思的案件,但不在当期节目里公布案件的迷底,而是设置有奖推理秀,在评论区下方进行评论的,前五名或前十名回答正确者,可以得到在下一期节目中,以真名代入故事的资格!
这种双重互动关联性,可以极大的引发听众的兴趣,他们从一个旁听者,转变为一个故事的构建者,甚至是直接参与者,我想,这种提升互动性的网络音频节目,应该是目前在喜马上,同质化较少的。
当然,至于实践之后的效果,也要看主播对节目情绪的掌控力、是否及时回复评论、节目初始人气、节目定期更新、每期案件的精彩度等等因素,都有可能影响最终的火爆程度。
除了推理类节目,像普通的有声书、科学知识类、育儿类节目,都可以在节目的开头或结尾插入有奖互动环节,让有积极性的听众在你的下期节目里,当一回节目主人公,好,今天的内容就讲到这里,这里是叮咚社,本文首发我社新浪官方微博,关注我们,定期获取播音与后期干货知识,明天,和大家聊聊播音小知识:情绪张力。