最主要的感想是：以前的五子棋软件的水平是屎，五子棋人类最强水平可能还没有围棋业六的水平高。我瞎猜一下：黑石可能是业三，弈心业四，胚胎业四业五，现在的katagomo是业六或者低段职业
不过棋谱的水平还算比较高的，前面说的是纯软
别给我说什么先手必胜，稍微有水平的人都知道下五子棋必须用交换规则
我是1月开始试图把围棋katago改成五子棋的，工作量不大，难度也不大，把围棋规则改成五子棋规则就完事了。(我不是程序员，就是个普通大学生而已，编程水平有限。)有关神经网络算法的部分我一下都没动（也不用动）。1月23找见了个大bug，之后就没有大毛病了，训练开始正常进行。
我拿我家里的2*RTX2060跑训练（alphago的算力至少是我的1万倍，围棋katago的算力是我的100倍），后来也租过4卡2080ti（大概是我家里机子的4倍）。
然后，惊奇的事情发生了。训练一天之后，我和embryo（又叫胚胎，是那时候的最强软件）下了几盘，竟然吊打了（当然，我没有蠢到用必胜开局测试，我全是用的平衡开局）。后来找茶馆群的人测试，发现我的测试没啥问题，无谱状态下的确吊打（可惜的是，至今还是经常被棋谱坑死，棋谱还是厉害）。这个时候（1月25）是4卡2080ti训练一天半。围棋ai训练这么长时间顶多业四。
现在最强版本是4卡2080ti训练两个星期的版本。同样的训练量，围棋大概是业六到职业低段（katago围棋，6b结束的时候差不多就是这么多算力，最后一个6b可能比zen7强一点）。但是五子棋已经拉下embryo一大截子了。
一些棋力对比测试结果：有禁版本大概100po一步（po是计算量单位，可以认为是节点数）能和embryo 10秒一步（i7 8700k，2000多元的cpu，因为embryo公开版只能单线程，所以占用率只有1/10）五五开（找了几百个平衡开局用来测试）。一个RTX2060显卡一秒能跑5000po左右，也就是说，就算考虑多线程胚胎，同价位硬件，katagomo给1/50的时间也能五五开（katagomo也要cpu的，考虑到这个，保守一点就是1/25）。除此以外还有一些测试表明（统计学上还不是特别显著，不到50盘），步时同时倍增，katagomo和embryo的差距会更大（100po和10s五五开，1000po比100s好像强）
无禁的差距乘10（100po可以和100s一步对抗），我不太清楚是katago算法不适合有禁，还是胚胎的有禁程序本来就比无禁强。
不过棋谱的水平还算比较高的，前面说的是纯软
别给我说什么先手必胜，稍微有水平的人都知道下五子棋必须用交换规则
我是1月开始试图把围棋katago改成五子棋的，工作量不大，难度也不大，把围棋规则改成五子棋规则就完事了。(我不是程序员，就是个普通大学生而已，编程水平有限。)有关神经网络算法的部分我一下都没动（也不用动）。1月23找见了个大bug，之后就没有大毛病了，训练开始正常进行。
我拿我家里的2*RTX2060跑训练（alphago的算力至少是我的1万倍，围棋katago的算力是我的100倍），后来也租过4卡2080ti（大概是我家里机子的4倍）。
然后，惊奇的事情发生了。训练一天之后，我和embryo（又叫胚胎，是那时候的最强软件）下了几盘，竟然吊打了（当然，我没有蠢到用必胜开局测试，我全是用的平衡开局）。后来找茶馆群的人测试，发现我的测试没啥问题，无谱状态下的确吊打（可惜的是，至今还是经常被棋谱坑死，棋谱还是厉害）。这个时候（1月25）是4卡2080ti训练一天半。围棋ai训练这么长时间顶多业四。
现在最强版本是4卡2080ti训练两个星期的版本。同样的训练量，围棋大概是业六到职业低段（katago围棋，6b结束的时候差不多就是这么多算力，最后一个6b可能比zen7强一点）。但是五子棋已经拉下embryo一大截子了。
一些棋力对比测试结果：有禁版本大概100po一步（po是计算量单位，可以认为是节点数）能和embryo 10秒一步（i7 8700k，2000多元的cpu，因为embryo公开版只能单线程，所以占用率只有1/10）五五开（找了几百个平衡开局用来测试）。一个RTX2060显卡一秒能跑5000po左右，也就是说，就算考虑多线程胚胎，同价位硬件，katagomo给1/50的时间也能五五开（katagomo也要cpu的，考虑到这个，保守一点就是1/25）。除此以外还有一些测试表明（统计学上还不是特别显著，不到50盘），步时同时倍增，katagomo和embryo的差距会更大（100po和10s五五开，1000po比100s好像强）
无禁的差距乘10（100po可以和100s一步对抗），我不太清楚是katago算法不适合有禁，还是胚胎的有禁程序本来就比无禁强。
