最近，或者说一直以来，总会听说，重剑暴击率一定要高，而突突突要求没这么高，那么这究竟对不对呢，接下来楼主将会从数学角度进行分析。

先上结论，在伤害倍率，暴击率恒定的情况下，低频攻击手段比高频攻击手段更容易获得较好成绩。

众所周知，本游平衡不咋地，所以本帖暂且不拿不同武器作数理统计（裁决和火神），为求相对平衡，楼主将会从双剑（开轮舞）和双剑（不开轮舞）入手。
那么先做出一个设定，我们假定暴击率为75%，总伤害为80，
不开轮舞攻击8次，单次伤害10，
事件1：25%概率发生不暴击事件，造成伤害10，
事件2：75%概率发生暴击事件，造成伤害20；
开轮舞时攻击16次，单次伤害5，
事件1：25%概率发生不暴击事件，造成伤害5，
事件2：75%概率发生暴击事件，造成伤害10；

那么，每次攻击的单次跳字都有概率发生2个事件中的1个，且每个事件相互独立互不影响（独立与不独立如果无法理解的话，可以参考一下预兆：前N次的不暴击事件会影响第M次的结果，这就是不独立）（插一句题外话，计算机无法做到真随机，事实上它们是不独立的，但从宏观来看，数据无穷大时，它们表现的结果接近独立），发生概率为【combin（攻击次数，暴击次数）*暴击概率^暴击次数*不暴击概率^不暴击次数】，
很眼熟吗？典型的伯努利分布。

那我们罗列一下数据，将其绘制成一个表格，如下。

这个表格是不是看不出什么，接下来我放上几个分析结果
1、首先，是均值或者说期望，开轮舞与不开轮舞是一样的，EX=160*0.75+80*0.25=140，如图，140附近的概率是最大的；而在攻击频率较低的情况（不开轮舞）下，其方差明显较大，我们知道，方差表现了数据的稳定性。
2、攻击频率低的时候，其数据较为集中，且能表现出更高概率的爆发性，攻击频率高则反之。举例说明，若某BOSS有160血，那么不开轮舞，有10%概率将其秒杀，而开了轮舞，仅有1%概率。
若某BOSS有150血，则秒杀概率分别是36.7%和19.7%
3、攻击频率高的时候，数据表现了更佳的稳定性，且这个峰值会随着暴击率左右移动，暴击率越高，越往右。那么这里的意思就是，攻击频率越高，暴击率带来的收益越平稳。那么当数据无穷多的时候，其表现出来的就是正态分布。

分析完图表，我们分析一下应用，由2可以知道，低频率下有着更强的爆发性，也就是说，如果在竞速时，重剑经过多次尝试，可能对成绩有着较大的刷新率；而猎铳（主要指火神），刷新率非常低。那么怎样有效提高猎铳的成绩呢，答案不言而喻，就是提高暴击率；此时在猎铳上做出了提升，而相同资源投入的情况下，重剑的选择却不是提升暴击率，而是提升暴击伤害。
说的简单一点，都在赌，而低频武器赌赢的概率会高很多。
题外话2，重剑血骨选择克敌还是双臂，各位看官自有分晓。提示，双臂不要看成造成2次伤害，而是一定概率造成双倍伤害，像不像另一种形式的暴击。

那么我们回到题首，好吧我承认这只是个标题，低频武器的暴击率重要不重要？重要。
高频武器的暴击率重要不重要？很重要。
对于低频武器而言，暴击率注重提升稳定性，三蓄半天出白字？修罗怒斩3白字？但是对自身高度的影响没那么大，简言之，60%暴击率去锤竞速，你能达到60秒，提升到75%暴击率，可能你的成绩还是60秒，为什么？因为在你60暴击率的时候，这场战斗你只出了6刀，经过多次尝试，已经达到爆发期（全暴击或接近全暴击），这样的爆发期无关暴击率（雾），或者说，低频武器更容易进入爆发期。
对于高频武器而言，很直观的就是提升了平均输出，但是带来的结果是，爆发期的概率更低了，再次简言之，60%暴击率去锤竞速，一场战斗你出了44枪，经过多次尝试，你达到了60秒，此时提升到75%暴击率，在经过多次尝试，很可能你的成绩会有很大提高，如50秒。而事实上，你的极限可能会在40秒，何时出现此种情况？全暴击或接近全暴击。概率？接近于0。
也就是说，在不改变暴击系统前提下，低频武器可以通过多次尝试，达成较为优秀的成绩；而高频武器想要通过此种方法提升成绩，概率是非常低的。

说回双剑，我不玩双剑，以下说法都是本云玩家瞎编的。在如今的誓痕年代，由于誓痕是有触发间隔的，开轮舞或者不开轮舞，其触发频率是相同的，那么，在不考虑轮舞带来攻击威力（听说暗改了？）的情况下，开轮舞带来更高的稳定性，不开轮舞（选择其他符文）带来更高的爆发性。当然，这是个伪命题，毕竟轮舞自身仅400%，而旋烈和天翼有500%。

所以说了这么多，也是一堆废话，暴击率对谁都很重要，只不过那种“重剑更需要暴击率”的说法是有失偏颇的，要说也是“对于竞技性或你认为的竞技性场景，高频武器更需要暴击率”。

举例极端情况，存在能够速杀的某BOSS，某武器2个不同符文，其一造成1段伤害100%。其二造成100段伤害1%，暴击率75%，则选1，经过多次（4-5）尝试，即可以达到极限成绩，而选其二，达到极限成绩的概率接近0

关于20楼，我并不是说低频武器暴击率不重要，以竞速为例，低频武器通过多次尝试可能实现较高的暴击率(单场计)和好成绩，而高频武器通过多次尝试，单场暴击率基本恒定在原暴击率附近，即在暴击角度难有更高的爆发和更佳的成绩

可能有朋友误解了我的意思。
我举个粗暴点的例，
先设定几个概念：
1.既定暴击率：你进入某场战斗中的暴击率，包含面板暴击率，魂技，料理，战意等。
2.实际暴击率：你在某场战斗中，你暴击的次数/你攻击的次数。
那么在既定暴击率恒定的情况下如75%
低频武器（出手8个跳字），实际暴击率为100%的可能性为10%，不合适地讲你打10场，就有1场可以全暴击，这场战斗就结束的很快，成绩很好。
高频武器（出手16个跳字），那么你实际暴击率100%的可能性只有1%，同样不合适地讲，你打100场才能达到这个好成绩。
频率越高，你需要尝试的次数越多。
以上所说和手感节奏什么的完全没关系。
所以得出结论：高频武器的暴击率对于实际暴击率的影响更大。也就是对成绩的影响越大。