以下是楼主个人观点，有些书读的太久了，印象也有些不深，欢迎探讨。这篇相较于最开始发的改了很多。
首先，笑傲江湖中的三种剑法里，葵花宝典、独孤九剑应该是强于辟邪剑谱的，辟邪剑谱是葵花宝典的残篇。习独孤九剑的都是主角或正派人物，着墨较多，习葵花宝典的都是反面人物，但不能就此否定葵花宝典的威力。葵花宝典不需要实剑，针、树叶都能当作剑。而独孤九剑分为五个阶段，最高阶段是无剑，也是不需要实剑的。葵花宝典练的最厉害的人物是创始人前朝太监（无名氏），谁也不知道究竟多厉害，有名氏中就是东方不败最厉害。独孤九剑练的最厉害的独孤求败，所以那些拿令狐冲、风清扬和东方不败做对比的，其实对独孤九剑不太公平。
有人曾说金庸江湖里年代越久远，武功越厉害（并不绝对）。我们大胆猜想葵花宝典写于元朝，因为我觉得笑傲江湖应该是明朝发生的事（也有些人认为是架空朝代的），如果葵花宝典建于元朝以前，为啥没有元朝的人炼成？所以葵花宝典并未早于独孤九剑，所以论朝代久远，独孤九剑胜。但是葵花宝典不仅仅是一门剑术，它包含内容更丰富，从这一点讲葵花胜。我们暂且论他们打个平手。
六脉神剑也不需要实剑，手指就能当剑，所以它肯定强于辟邪剑谱，至于是否强于九剑和葵花，莫衷一是。我个人观点是六脉神剑更强。记得书中有说枯荣大师等高僧潜心几十年学习，都没有学会，是非常难学会的旷世绝学，对内力要求极高。并且年代发生于北宋，年代完胜。而且六脉神剑就相当于六个指头每个指头一种剑术，变化无穷，难以有破绽。只不过段誉不行，六脉神剑最后只用得了一脉。而且你不能拿段誉和东方不败的武功去比，武功配置不等于实战战绩。
越女剑出现在春秋战国时期，年代太久远，不好比较。有的人说宋朝以后的剑法集百家之长，还有人说阿青一人打下几千越兵，越兵学会一些残剑片影打下吴国足见威力，有人说打仗不仅靠武功还靠战术……总之，大家对越女剑的武力值看法不一。小编个人并未读过这本短篇小说，读完再给一个我的看法吧。
ps：为何说武功配置≠实战战绩？例子一：乔峰拥有着最简单的武功招式却拥有着最无敌的战绩，他的武功配置也许不如虚竹、段誉，他只会降龙十八掌外加一些简单的少林拳法，但是最后一章大家都看出来了，两个加一起打不过一个乔峰。例子二：逍遥子临死前对虚竹的一段话：“你现在有我百年的功力，武功远远在丁春秋之上，你可以勉强跟他过招一二了，你只有勤加练习才能战胜他。”所以内力≠武功配置≠实战战绩，实战战绩还取决于此人性格特点、年龄、是否受伤、习得武功几年。而我们以上全部讨论的是武功配置方面。
最后，武功是什么真的很次要，习得武功的人才是最重要的，当两个人都是此项武功的顶级习得者，实战结果可能并不取决于武功的配置了，大家都是震烁古今的武学大师时候，结果就没法说了。无形剑气不是你六脉神剑一家，六脉就没优势了；无招也不是就你独孤九剑一家，大家都无招胜有招，九剑优势也没了；身法都要到人类极限，大家都形如鬼魅，葵花也没优势了。这时候就像风清扬说的，打到哪算哪。