反三体吧 关注:2,089贴子:43,597
  • 50回复贴,共1

《3体》三部曲总览

只看楼主收藏回复


第一部《地球往事》——灵气与才华的体现,把中国与世界紧密的联系在一起,而又始终没有远离现代人的意识认知。写作上有很多好玩的场面和细节,全篇都充满了阅读的趣味性。
第二部《黑暗森林》与第三部《死神永生》——才是真正意义上的科幻故事创作,是在一颗种子的基础上开枝散叶的结果。但我个人只对第一部和第三部的后半截情有独钟,从小说创作和天体物理学构造体系相结合的角度来看,这两个部分才是我心中完成度最高的章节。那么接下来分好与坏两个部分,分别说说我对这个系列的一点认识。
首先,这类科幻小说即便安装再多的天体物理学理论或假说进去,它始终是要服务于一个设计精妙的故事的。我们姑且不论小说的文笔怎么样,在第一部和第三部后半截,也就是“三个童话”以后的章节,作者是完成的相当好的。它的好主要是给读者的代入感非常强,视觉的冲击力很饱满,思想和心灵的体验很充实。
其次,作者很好的塑造了如下几个人物:叶文洁,史强,罗辑,唯德,程心和艾AA。应该说在人物创作上除了这几个人之外,其他的人都表现平平。这几个人的个性很饱满,很立体,也符合人这个物种的很多真实特点,用四个字来说就是有血有肉。尽管韦德是一个冷冰冰理性至极的人,但这个性格的描述也是非常到位的。而其他人呢,给我的感觉就是,“服务属性”太强了。当然,辅助人物帮主要人物站台似乎没什么不好,但是上乘的小说应该是个人就有其活灵活现的面孔,而不是服务于推动剧情或是塑造主角。所以我经常看着看着就容易出戏,因为很多人物都无法让我代入进他们所要承接的故事中去。
第三,也可能是对人物塑造的疏忽,才能使作者将大量的精力用在了环环相扣的宇宙事件中去。小说中各种各样的“计划”和“事件”,是推动剧情的主要代码。而这些计划和事件也都展现了作者饱含恢弘宇宙的想象力,以及蕴藏生命轮回的内在情操。例如第一部里头的“红岸基地”“雷达峰”,当然这个前身很可能来自于美国的“绿岸基地”;小叶通过镜面反射联系上了三体星人,当然这个可能来自于美国电影《超时空接触》,汪淼经历的那五个三体游戏场面,可以说带着读者做了一次长距离的时空旅行。这些情节,我个人都非常喜欢,因为我觉得突然看到一本科幻小说能够“师夷长技以制夷”,作为一个满腹西方科幻电影的中国读者,我看三体时的身心是极其愉悦的。
第四,在《死神永生》的后半部,也就是三个童话之后,我认为作者的构思与写作实力达到了巅峰。他将小说中的人文主义思想和天体物理的漫天想象浑然天成的结合起来,引爆了整个故事的高潮,太阳系的星云唯美,太空城智慧超前,“二向箔”的情节助推,维度打击和小宇宙的世外桃源,以及最后非常人文的设计了漂流瓶的记忆存储,揭开了时空轮回的玄妙法门,实属妙哉!拽哉!超赞!那么话到此处,我没提到的部分就都是我不认可的部分了。
第五,除了众多人物的塑造扁平化之外,我认为《三体》二三部缺乏幽默感,缺乏故事该有的趣味性,没有延续第一部的那种神秘感,悬疑感,趣味感。应该说,作者的笔锋是有所变化的,蒙太奇实在没有用好,所以我说第一部来源于他灵光一闪,当然也是多年积累的结果,而二三部则是往史诗上靠,开枝散叶,有种买卖做大了却忘了初衷的感觉。当然最后结尾还是圆回来了。其实除去第三部的后半截,第二部加上第三部的前半截在我看来是一个整体。
第六,“黑暗森林法则”引发了“面壁计划”产生了“执剑人”,我个人觉得是这个链条毁了第二部和第三部的前半截。这么写究竟有什么不好呢?我觉得把人类的进化优势和虐根性同时写片面了。黑暗森林法则在我看来是一种略显愚昧的构思,所以导致后面的面壁计划和执剑人也显得有些愚昧。当然每个人都有他自己的宇宙观,而我的宇宙观实在无法接受这个所谓的法则。
谈黑森法则,不得不提到“费米悖论”和“德雷克方程式”,简言之就是物理学家费米提出外星文明在哪里?然后德雷克写一个方程式说,外星文明存在的数量大概是在20——5千万之间。这个方程式就是N = R x f(p) x n(e) x f(l) x f(i) x f(c) x L* ,方程中包含7个不同因素:
R* = 适合智能生命发展的恒星生成速率(例如类太阳的恒星)
f(p) =这些恒星有行星系或者可能形成行星系的比例
n(e) =每个恒星系统中拥有宜居环境的(类地)行星数量
f(l) =有生命存在的类地行星比率
f(i) =有生命且是智能生命存在的行星概率
f(c) =智能文明运用科技手段向外太空传播其存在的概率
L =智能文明运用科技手段向外太空传播其存在的时间总量
输入所有这些数值,就得出了N:银河系中可观测宇宙文明的数量。所以在我看来,这些数值并不是一个定数,所以时至今日我们也无法探知具体数字,其实连大概的数值范围都够呛。而费米先生提出悖论之后,后来不断出现了去解释或验证其论点的假说或者公式,有能源开发说——宇宙一共3级文明,按照宇宙中能源开发的量级来划分。从物种起源到1级文明是把地球上能源全部开发完,从1级到2级是把太阳系的能源开发完,从2级到3级是把整个宇宙的能源开发完,也就是榨干了,宇宙就欧挖了。而46亿岁的地球。目前正处在0-1级文明之间的位置,而整个宇宙也就是140亿年左右,如果按照这个文明进阶来看,无论是地球还是宇宙,目前都处在一个年轻的阶段。那么如果有外星人处在二三级文明以上的话,他们要么就是在地球还没有人类的时候已经来过了,要么就是还没来,或者来了表示不屑又走了。但是我们已知的条件是,太阳系的金星 水星 月球 木星 火星 天王海王都无法适合人类生存的,不是温度太高,就是温度太低,-80°——400度的地表温度,你就算再脱水吸水冬眠解冻,也无法保证长时间的生命体征。
所以,太阳系只有地球适合生命繁衍。而如果高文明的生物曾经来过地球。他们会不知道这些吗?所以排除法,外星人或者说高文明生物,未曾来过地球,以后能不能来呢?取决于地球和各个文明的发展情况了。回到能源开发说,当一个文明能开发太阳系能源,姑且就是把整颗太阳包起来,变成一个巨大的能量球,然后建立各种管道开发利用,那么我们的太空飞船才有可能飞得更遥远。当然也包括空间站的不断扩建。
说这么多,无非是想说,黑暗森林法则根本就是谬论。因为任何文明的发展,都是一部生命斗转星移的血泪史,我们人类现在削尖脑袋探知外星文明,难道就是要在第一时间灭掉他们吗?而与此同时在银河系外的某个文明,天天没事就到处去找人放血吗?说黑森林里有那么多猎人,难道这些猎人进入黑森林就是为了杀掉其他的猎人为目的吗?这是硬生生的腹黑学理论吧?
我觉得这种想法太主观了,宇宙的客观性瞬间崩塌。我个人的观点是,即便有外星文明,他们一定和地球文明的差距不是很大,半斤八两的意思,而如果说人类和地球是目前阶段唯一的生命活体,我也能接受。
所以后来的面壁计划就很搞笑了,首先我认为人和其他生命的区别,最显著的就是编造故事的能力和互相协作的能力,而不是直立行走和使用工具。作者可能也想把人的这些优势凸显出来,但是我说的编造故事并不是简单的隐瞒和欺骗。人类几千年的发展,从宗教神学到思想门派,再到文化艺术,再到经济制度,再到社会秩序,再到互联网文明,这些东西都可以看做是一种编写故事的能力造就的。所以人类的未来会继续编造更高级的故事,然后有更高级的人去互相协作达到实现故事的结果。
而不是简单的什么威慑,心理博弈。这在我看来反而是落后的。作者对三体星球文明的直接描述并不多。都是从侧面入手的,很巧妙的避开了这个写作的真空地带。我不知道三体文明是怎么发展的,是石头缝里蹦出来的嘛?是猴子请来的救兵吗?如果是生来就高能,那我再编造一个法则,叫做“宇宙生物学”好了。意思就是,老虎天生就吃小鸡,但是老虎情商为零,不懂谋略,于是小鸡们合起伙来欺瞒它。形成所谓的宇宙食物链。
既然作者是从“宇宙社会学”开始了所谓的“面壁计划”,那么我要问问三体星球的社会发展是怎样的?如何起源如何发展的?后来搞出一个执剑人,我觉得这所有的一切都是为了塑造程心这个角色,看似有理有据,实则无根无据。作者从“费米悖论”衍生了“黑森法则”,我认为全书的败笔只此一笔,却影响深远。
后面的很多情节大多从爱因斯坦广义相对论,量子力学以及霍金的《时间简史》想象而来。难怪莫言评价说“作者很有想象和准备”,所以我个人觉得大刘算不上一个很好的作家,但绝对是一个很好的宇宙思考者,文学功底咱就见仁见智把。
最后还是很感谢作者为我们带来这套丛书,还是我开头那句话,饱览西方科幻作品的中国读者一定会觉得身心愉悦,我相信这绝不是中国科幻的巅峰,这只是一个开始,既然是开始,就一定要有问题暴露出来,否则未来就没有超越了。对那些把三体奉为圣经或者宇宙教科书的朋友,我觉得也无可厚非,文明的进步岂是一朝一夕?只有不尽 的热爱,才是进阶的恒动力。
“给岁月以文明,而不是给文明以岁月,给时光以生命,而不是给生命以时光”,以此共勉之。


IP属地:湖南1楼2020-02-14 23:00回复
    PS:本书作者的写作运用了不下十部的科幻电影以及二十多条天体物理学假说论点和理论,并将之混杂在大脑中搅拌之后构造成自己的宇宙观,我觉得这套书最大的意义就在于,喜欢的读者也应该从中吸收这种思维方式,科幻来源于西方,但我盼望它在中国达到峰值!


    IP属地:湖南2楼2020-02-14 23:04
    回复
      楼主的分析很客观,见解精辟,点赞。


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2020-02-15 08:45
      收起回复
        在地球往事三部曲的故事中,大刘的隐喻至少有5层,宇宙有爱诞生低熵体。然后生命之间残酷竞争–产生兽性。然后文明产生人性和道德–逐渐减少兽性。然后文明之间产生黑森–提倡兽性,讽刺人性。然后在宇宙生死存亡之际–必须消灭兽性,只留人性–对所有苍生的大爱。


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2020-02-15 09:47
        收起回复
          500年前,人类还认为地球是宇宙的中心。
          200年前,人类还在使用人力作为主要的能量来源。100年前,人类才发明了无线电通讯技术。其实我想说人类只不过是地球上胚胎级的物种文明,但是又有希望真正成为地球的恒主,何去何从就要看人类自己信奉什么思想走什么路了。如果信奉黑森法则,毫无疑问将自毁前程。
          以宇宙的尺度看,人类只能算一个文明的胚胎


          IP属地:湖南来自iPhone客户端5楼2020-02-15 11:06
          回复
            三体,一段横跨四百年的科幻史诗故事
            近年中国作家扬威海外,先有莫言于2012年荣获诺贝尔文学奖,然后又有刘慈欣凭《三体》摘下科幻小说最高荣誉的雨果大奖。外星人侵略地球,自赫伯特·乔治·威尔斯的《星际战争》以来,一直是科幻小说历久不衰的题材。可惜好莱坞的科幻电影,把这个题材拍滥拍烂了,让一般人一听见外星人,便自动归类为只讲求观感刺激,不必深究故事内容。刘慈欣的《三体》回归硬科幻小说的传统,以扎实的科学理论为基础,展开一段横跨四百年的史诗故事。
            抬头望向漆黑的夜空,天上无数星光闪烁,人类是否宇宙中孤单的存在?自从人类进入太空时代,我们不停寻找外太空生命的线索,可惜一直徒劳无功。到底是宇宙中真的没有外星人,还是外星人都躲起来不被发现呢。著名物理学家霍金曾作出警告,人类对外太空作出广播是一件非常危险的事情,因为我们不能保证所有外星人都是善良。《三体》的故事正是从一个发射信号开始,天真大意地暴露了地球的位置,招来四光年外三体文明入侵地球。
            三体的故事最初发生在文革时期,读者也许看不惯那个年代文学的风格,请先不要对开首几章的文笔风格存有偏见。那段情节主要交代主角的背景,以及那个改变人类命运的广播。故事主线发生于现代和未来,乃科幻小说常见无国界地球联邦,若把主角换成印度人或非洲人,基本上无损故事的完整性,只不过主角恰好是国人罢了。
            书名取材自经典天体物理学难题。学校物理课教过万有引力,用来解释月球为什么围绕地球转,而地球又围绕着太阳转。当一个星系中有三个太阳,它们的引力互动混乱浑沌,数学上无法计算出三者轨道的规律,物理学界称之为“三体难题”。距离在地球四光年的三体文明,便是诞生于这样的一个星系。环境决定进化的方向,在一个与地球截然不同没有四季规律、浩劫随太阳远近随时出现的世界,当中生物的思维模式是怎样?当地球文明遇上三体文明,在长达400年的生存博奕中,人类如何运用独有的思维优势,弥补科技落后上的差距,抵抗入侵者,守护地球呢?
            正如很多经典科幻小说都写成三部曲,“三体三部曲”分别由《三体》、《黑暗森林》和《死神永生》三本小说组
            成。四光年以外的三体星人,乘坐光速百分之一的殖民舰队,将于400年后抵达太阳系。在实体到来太阳系之前,先派出微观量子机器,监听人类所有通讯,并封杀人类量子物理学的基础研究,防止在这段时间内人类科技反超前。面对400年后的灭绝危机,不同人采取不同的态度。最正路当然是誓死扺抗,在绝境中挣扎求存;有人宁为玉碎,不为瓦全,引爆太阳与三体星人同归于尽。
            有人选择逃亡,但又可以逃去哪里;有人把三体星人奉为神明,迎接他们降临地球,祈求他们解决人类的内部问题;有些人大爱宣扬包容,欢迎外星新移民。可是三体星人愿意与人类共存吗?就算三体星人不把人类赶尽杀绝,也可能重演当年欧洲移民如何对待澳洲土著,把人类赶进保留区内自生自灭,又或者只少许人类安放在动物园观赏用。最激进的一群认为人类是地球的癌细胞,三体星人清洗人类正好求仁得仁。
            刘慈欣的过人之处,便是把这种种反应的可能性,描写得丝丝入扣,以不同组织不同人物的互动,交织出一个涉及政治、伦理、人性、人生意义的故事。故事发展峰回路转,针对三体星人对地球所有资讯全知的“面壁人计画”;动用全人类的资源,把一个冷藏人脑送去三体舰队当木马的“阶梯计画”;利用“黑暗森林定律”建立同归于尽的威慑博弈。人类的反抗曲折离奇精彩万分,结局发展完全出乎意料。推介小说有一个难题,我只能空泛地说很好看,但无法举出例子来说服读者,一不小心剧透了,便破坏读者阅读时的惊喜。若果你喜欢科幻小说,喜欢宏观的叙事,这套小说不容错过。
            《三体》的电影当然也是有的,单是看联合国部队在巴拿马运河截击人类叛徒三体组织的移动基地货船那一场戏,便已值回票价了。我可以告欣你,没有公式化的火爆动作连场,只有非常科学很现实的纳米材料应用,与卖电脑特技的外星人爆谷电影,完全不是同一个层次。
            刘慈欣,中国科幻小说作家,正职电脑工程师,业余出版13部科幻小说。去年于中国作家版税收入排行第11位,被誉为“中国科幻第一人”。
            是的“科幻第一人”只不过有偏见而已


            IP属地:江苏6楼2020-02-15 12:44
            回复
              脆弱但充满爱与人性的程心被选为第二任执剑人,她毛病地认为这项工作只是耗费时间的工作,但就在她刚刚接过引力波发射器后,水滴就发动了对地球的攻击,程心因人性做出了毛病的选择。被正告后的“蓝色空间”号继续向太空深处航行,但其后仍有具有发射引力波能力的“万有引力”号战舰和两个水滴的追击,“蓝色空间”号的人员在进入四维空间后,摧毁了水滴并劫持了“万有引力”号,发射引力波广播,向全宇宙发射了三体星系的坐标。
              云天明与人类获得了联系,向程心讲述了三个童话故事,借此向人类传递了大量情报,人类自以为完全掌握了在宇宙竞争中生存的秘密,开始了掩体计划,而程心又毛病地判断了维德领导的空间曲率驱动研究计划,并终止了该项目,终究令人类未能逃脱被高等文明灭绝的命运。宇宙中还存在更高等的智慧,战争的方式和手段已超越人类的想象极限,这类高等文明仅仅发出了一张十几厘米大小的“二向箔”,便给全部太阳系带来了降维打击,把太阳系紧缩为二维平面而灭绝。
              在太阳系行将灭绝之际,程心和艾AA作为最后的幸存者驾驶光速飞船离开,罗辑成为冥王星上“地球文明博物馆”的“守墓人”,程心和艾AA将人类文明的带走,在云天明送给程心的那颗恒星的一颗行星上,她遇到了关一帆,得知更高等文明的目的要求将宇宙归零、重生,在黑域中穿行了1800万年后,程心与关一帆在小宇宙中短暂居住,并终究进入大宇宙生活。
              整本小说读完,首先给我的感觉就是真实感。刘慈欣先生在小说里用很平淡的口吻在描述地球上的现实生活,通过《三体》这样一个网络游戏,构建了一个与地球文明交相照映的三体文明,以虚拟现实的手法,讲述了一个远在四光年以外反复毁灭、重生二百屡次的这样一个文明,使我觉得这个文明仿佛就是在那四光年以外存在的一个文明,刘慈欣先生在小说中其实并没有对三体人的外貌进行太多的描写,就像是汪淼对《三体》游戏的印象一样:所表现的信息越少,其背后的信息包含量越庞大,任读者去猜想其外貌、特质和人际交往,越发让人觉得真实背后藏着神秘,神秘之下又是巨大的真实。其次,刘慈欣先生通过《三体》这部小说表达了自己对全部人类文明和地球命运的哲学性思考,人性、精神、道德和信仰,已不单单是在人文学领域的尺度上讨论的论题了,现在这些论题在科学界讨论的也是非常广泛,而刘慈欣先生恰巧是处在这之间的一个奥妙平衡上,在刘慈欣先生的笔下,科技和人文从不是分开对峙的关系,而是紧密地联系在一起,比如说:在危机来临之时,提出的各种极为残暴的解决方案,比如三体危机刚出现时出现的“流亡主义”,地球上所有公民都具有生存权,但其实不是所有人都有支付流亡航行的经济能力,因而联合国将“流亡主义”判定为非法行动,这是一种科学技术和人类基本道德的一种冲突,但是也反应了科技在某种程度上其实不是一种公平公道的存在,反而是引发矛盾、冲突的导火索,这个后面会谈到,在这就不赘述了。
              第三,这部小说具有超强的社会学意识,总是能在小说中感觉到隐模糊约的人文精神,作者逾越了道德主义,在宇宙的尺度下来探讨道德基准问题,这个追问就是“如果真的存在外星智慧文明,那末宇宙间是不是存在普适的道德准则”。其实在小说中可以看到,危机来临之际,人类社会的组成情势已产生了深入变化,人的本性要比道德准则实用的多,虽然不可否认的是还有人会坚持基本的道德原则,但是更多的是冲破道德框架的本性爆发,在这个时候,其实我更偏向于用“零道德”这个词,这也是作者在小说里始终为我们显现的一个矛盾,即以生存为一切的零道德(三体文明和宇宙中更高级别的文明)和善恶有别的传统道德观(人类道德观),这个矛盾贯穿于全书始终,不光是星系、文明间存在这类矛盾,就连人和人之间都会存在这类矛盾,小说里有这样一个情节:在第一次黑暗森林打击误报时,人们纷纭涌向飞船发射台,急于逃命,大家全部聚集在发射台下,抱着一种“我走不了,谁也别想走”的想法(其实想一想,在现在的社会这类充满戾气的想法到处都是),但是已在飞船上的人们求生欲极为强烈,不管发射台塔架下的人群有多少,强行起飞,后果也能够想象,塔架下像极了地狱,被烧焦的人们蜷曲着,空气中弥漫着恶心的烤肉的味道。这个场景是否是很恐怖?在生存权眼前,道德准则又能在人心中占多少份量呢?所以,这部小说里充斥着作者刘慈欣先生对人性道德的思考,读来使人觉得十分的深入,也从侧面映现了历史现实中我们所面对的道德窘境,如果灾害真的来临,要挟到生存的时候,每一个人做出的选择真的是个猜不透的迷,即使在不受任何要挟的情况下,这个问题照旧会是拷问人心的一个问题。我常常说在一个人结束他的学生时期步入社会的时候,除他自己和亲人之外,社会上没有人再把他当一个人看,这是很现实的一个情况,社会上人心的险恶是没法想象的,你有多强大多充分的心理准备都是没用的,固然我这不是在抨击社会如何如何,我们的社会经济在发展,生活水平在提高,这是有目共睹的,但是人心的事情是不肯定的,所以这篇小说为我们提供了一个充分思考自己、思考社会的机会,也是作者刘慈欣先生希望读者能够去思考的一些问题。最后一点,我想谈的是小说的结尾,太阳系被更高等文明(姑且叫做歌者文明吧)发射出的二向箔二维平面化,灭绝于降维打击中,这有一个细节就是发射二向箔的这个高等智慧体其实仅仅只是歌者文明中的一个打扫员而已,是歌者文明中最没有地位的一个职业,换个角度说也就是高等文明社会金字塔的最底层把辽阔的太阳系和孕育出灿烂文明的地球给消灭了,读到这的时候,就像一块大石板压着我的心脏一样,心情非常压抑,描述太阳系被完全二维化的这一节写的十分凄美,特别是地球被二维化的时候,全部进程让人觉得很悲伤(可能有点替古人流泪的意思,但事实是我躺在床上哭了会),我悲伤的是地球几十亿年的历史,无数光辉灿烂的成绩,在那一刻永久的变成了一张没有厚度的画,孤伶伶地漂浮在宇宙中,所有的光荣、梦想都灰飞烟灭,从此再没有一颗像母亲一样的行星供人类居住,这在精神上谁也没法接受。回到现实中,再看看我们周围的环境,我们仿佛也应重视这个像母亲一样的星球的“健康问题”,有可能存在某个未知的阈值,在未来的某一天如果人类对地球的破坏超过了这个阈值,地球将会报复人类,这些东西说来可能上纲上线,但是我认为刘慈欣先生个人应当也是非常关注环境问题的一名作家。


              IP属地:江苏7楼2020-02-15 12:48
              收起回复
                个人感觉黑森不能完全证明费米悖论的;关键是它有自身矛盾的方面:一是弱小和无知不是生存的障碍,自负才是;那么请问在完全黑暗和外界“宇宙主体”世界没有交流的情况下你怎么知道你飞船发射武器不会被对方侦察到母星在哪里?怎么知道武器比联络难观察的多?怎么知道没有第三方观察?实际上在黑暗森林中发现目标就摧毁是非常危险的,如果你小心翼翼的拿着弓箭一射结果对面出来坦克或者修仙开全图的那就完蛋了;何况不开火只是猜疑链,开火如果被第三方文明发现一定是被当做疯狗死亡率百分之百啊;
                第二,完全不符合博弈论,宇宙按大刘第三部的设想文明几十亿,你再快总有比你快的;那么他的设想的基础资源有限就无意义了;无论怎样消灭对文明总量对神级文明没有影响;并且如果都乱开枪那么无论你消灭多少个文明按概率你最后也要被消灭;所以个人感觉这时候不会以开火为主,两群不能交流的猴子会为了几亿年以后无限增长的数量而把对方杀尽?会觉得对方威胁比人类还大?应该以逃离母星为主;
                况且猜疑链只是不知道对方怎么样,如果发射了对方是诱饵星球,专门守株待兔(你并不知道有没有根据武器查母星的装备)或者有第三方文明的话,你之后被发现死亡率是百分之百;按猜疑链说的,你能观察到对方对方早晚观察到你,那么设想一下你不了解情况发射的光粒被对方拿手就接住了,然后过了几百年对方观察到你了,用先进方法推测出光粒是你发射的,那就完了;
                按博弈论应该是发现就广播对方位置而非攻击,如果人人这样做同样矛盾,被攻击概率大减,同时相当于所有人都知道一颗“中介”星,交流机会大增;
                以上纯个人片面看法多有疏漏欢迎指教


                IP属地:江苏8楼2020-02-15 12:51
                收起回复


                  IP属地:湖南来自iPhone客户端9楼2020-02-17 02:19
                  回复
                    如果三体加入你所谓的幽默感,那看起来就失去另一种庄重的味道了。可能每个人对作品的品位不同吧,就像美剧《西部世界》,这类题材无需加入幽默感,而且就像西部世界和三体这类科幻都一样,似乎都无需要太多笔墨去塑造不同类型的人,当然,这一点上,我反而觉得三体对人物塑造上起码比西部这类强


                    10楼2020-03-03 15:36
                    收起回复
                      第六的中旬评价不是很完整,个人评价认为三体文明进攻地球文明并不是毫无依据 ,作者在前面也写过。三体文明气候气息极差,大概率是三体文明,想占领地球,有新的生存基地


                      来自手机贴吧11楼2023-04-01 21:58
                      回复
                        第六的中旬评价不是很完整,个人评价认为三体文明进攻地球文明并不是毫无依据 ,作者在前面也写过。三体文明气候气息极差,大概率是三体文明,想占领地球,有新的生存基地 ,至于黑暗森林里的猎人,个人觉得是宇宙中文明的互相残的一种比喻


                        来自手机贴吧12楼2023-04-01 22:00
                        收起回复
                          楼主和五楼的观点我非常赞同,在评赞三体的同时又中肯的点出了缺点和不合理之处,二位写的这些真可谓是反吧成立以来最有营养的文章了,这境界绝对不止是普通的大学生,恐怕还要上好几层,这是来自哪方的大能啊?


                          IP属地:广东来自Android客户端13楼2023-04-02 09:56
                          收起回复