龙芯吧 关注：25,564贴子：654,385
以我初中的物理水平都知道电功率定义就是P=UI，其他公式都是由这个推到出来的，如果这个不成立，其他的都得重新推导了
楼主太认真了。
我相信 @BipartiteGraph 在 http://tieba.baidu.com/p/6315595370 这篇贴子里“教导”大家计算CPU功耗的方法，并不是因为他不理解 P=UI，因为就算他开始不理解，这么多热心的吧友对他进行基础知识的教导，他也应该学会了。
之所以 @BipartiteGraph 始终不认可 P=UI，那只是他人品有问题，而不是知识水平有问题。你看，凡是回复中水平比较高的，他都能识别出来，然后一一删除，这就说明他知道有哪些回复是能对他进行知识层级压制的。
@BipartiteGraph 的目的是为了质疑龙芯CPU的功耗而质疑，本来就立身不正，刻意用伪装之后的“科学”来试图蒙蔽大众，却不知道所有吧友都至少是上过初中的，除了他的几个捧哏，没人会信，实际上他的捧哏们也不信，但职业道德要求他们必须信。
我相信 @BipartiteGraph 在 http://tieba.baidu.com/p/6315595370 这篇贴子里“教导”大家计算CPU功耗的方法，并不是因为他不理解 P=UI，因为就算他开始不理解，这么多热心的吧友对他进行基础知识的教导，他也应该学会了。
之所以 @BipartiteGraph 始终不认可 P=UI，那只是他人品有问题，而不是知识水平有问题。你看，凡是回复中水平比较高的，他都能识别出来，然后一一删除，这就说明他知道有哪些回复是能对他进行知识层级压制的。
@BipartiteGraph 的目的是为了质疑龙芯CPU的功耗而质疑，本来就立身不正，刻意用伪装之后的“科学”来试图蒙蔽大众，却不知道所有吧友都至少是上过初中的，除了他的几个捧哏，没人会信，实际上他的捧哏们也不信，但职业道德要求他们必须信。
@BipartiteGraph 的意思就是 CPU 的实际功耗大于最大的电压*最大的电流。
理论是什么瞬时功率。我问他把一个电容充满电，在短接的一瞬功率有多少？把电炉接上220V交流电，同期性地功率为0，那电炉的功率是不是为0？他却都不正面回答我。
这说明@BipartiteGraph 知道，一旦回答了，他的理论就不成立了。再次证明他不是知识有问题，而是人品有问题。
理论是什么瞬时功率。我问他把一个电容充满电，在短接的一瞬功率有多少？把电炉接上220V交流电，同期性地功率为0，那电炉的功率是不是为0？他却都不正面回答我。
这说明@BipartiteGraph 知道，一旦回答了，他的理论就不成立了。再次证明他不是知识有问题，而是人品有问题。
“物理是实验科学，经验公式。不考虑测量数据误差，把所有符号等同简直是在搞笑，还总觉得别人在推翻某某定理
”
我想这段话是对理论物理学家的极大不尊重。远的不说，近的有爱因斯坦的相对论，杨振宁先生的宇称不守恒，无不是理论先于实验，哪来的经验公式？
当然，理论与实验的关系是不能割裂来看的，有价值的思辨请参阅https://m.guancha.cn/caozexian/2016_09_23_375232.shtml?clicktime=1572426622&enterid=1572426622
”我想这段话是对理论物理学家的极大不尊重。远的不说，近的有爱因斯坦的相对论，杨振宁先生的宇称不守恒，无不是理论先于实验，哪来的经验公式？
当然，理论与实验的关系是不能割裂来看的，有价值的思辨请参阅https://m.guancha.cn/caozexian/2016_09_23_375232.shtml?clicktime=1572426622&enterid=1572426622
，直流电功率很好算吧，为什么要跟那谁辩论呢
