王孟源吧 关注:3,818贴子:7,723

【美國】有關Trump的一些新觀察

取消只看楼主收藏回复

2019/09/01 06:23


IP属地:湖北1楼2019-09-01 09:00回复
    我在今年一月錄製《八方論壇》節目,討論華爲孟晚舟事件背後真相的時候,因爲和史東在節目前聊天,談到中美貿易戰,所以在節目結束前也換到這個話題,做了一些預測。


    IP属地:湖北2楼2019-09-01 09:01
    回复
      當時我認爲中國進入經濟遲緩比美國早了半年多,所以最好是不要急著談出協議,等到七八月美國經濟問題明顯化,Trump的壓力大增,談判的天平自然會向中方傾斜。這個預見已經準確實現了。


      IP属地:湖北3楼2019-09-01 09:01
      收起回复
        但是我也提到届時已經進入Trump這個任期的尾端,而Trump贏得連任的機會實在不大,任何美方的承諾都會在2020年底自動作廢,所以中方必須避免落入單方面承擔協議責任的窘境。這個分析同樣仍然有效;而實際上中方的談判團隊在Trump多次反復之後,似乎已經理解到Trump自己都大機率會廢除或違反協議的條款,對下一任美國政府更加不能寄予希望,那麽當然不會再急著在一張廢紙上簽字。


        IP属地:湖北4楼2019-09-01 09:01
        回复
          在更早的《Trump的權力萎縮》一文裏,我討論了Trump即將面臨司法、政治和經濟三方面的挫折,結果Mueller這個冥頑不靈的老秀才,明明有了Trump妨礙司法的明證,卻還堅持“刑不上總統”的原則,在報告裏拐彎抹角,就是不肯直白地做總結,事後還拿出“我要讓大家從證據自己做結論”的離譜辯解。這種政治性很濃的事件,印象比實質要重要得多;他不做結論,Trump的團隊自然會搶著替他來做。要指望一般群衆能自行做出理性結論,實在是荒誕不經的想法;他顯然又是一個被英美自己宣傳口號忽悠瘸了的白左。


          IP属地:湖北5楼2019-09-01 09:01
          回复
            Trump雖然在司法問題上有了僥幸,其他兩方面的環境卻如預測一般的大幅惡化。來自民主黨的黨爭,還算是符合美國政壇傳統,沒有人會覺得意外,但是隨著他連任的希望逐步降低,共和黨陣營的鬆動也對他產生了很大的壓力。


            IP属地:湖北6楼2019-09-01 09:01
            回复
              這個鬆動的壓力並不是來自共和黨仍然控制的參議院。在美國政體中,參議院天生就是設計來給人口稀少的鄉下州做政治舞臺的。共和黨在Nixon之後,與種族主義民粹結盟,勢力範圍從原本的北方工業州轉移到南方和中西部等教育、工業化和國際化程度低的地區。目前共和黨籍的參議員,絕大多數來自這些州,而有職位的領導團隊,更是全部來自鐵票區,所以他們有恃無恐,即使2020年大選共和黨慘敗,Mitch McConnell自己也不會有事。既然Trump對他們背後的主子,也就是土豪勢力的欲望予取予求,那麽自然沒有反叛的動力。


              IP属地:湖北7楼2019-09-01 09:02
              回复
                這裏我想插進幾句題外話:上周有台灣讀者在部落格的留言大駡蔡英文自私自利,不但無視國家的利益,連黨的利益也踩在脚下。當時我就説,這是英美政治體制内建的必然結果,不是蔡英文個人的問題。其實這種現象在歐美隨處可見,這裏的McConnell只是一個小小的例子。


                IP属地:湖北8楼2019-09-01 09:02
                回复
                  這裏的例子就是我接下來要談的《Fox News》。我在前文《21世紀的民粹》和《對八月12日八方論壇訪問視頻的一些補充》解釋過,Murdoch先後在澳洲、英國和美國走低俗路綫,不顧是非真假,藉著能讓讀者看得爽,很快占領市場額分,爲自己謀取了巨額財富。在實踐上,基本是鼓吹現代土豪的民粹路綫,所以他是腐蝕這些國家政治環境的重要推手。


                  IP属地:湖北10楼2019-09-01 09:02
                  回复
                    但是和黎智英不同,Murdoch的主要動力只是要賺錢,他和掌握政權者(在英美是國際財閥)並沒有仇恨,只不過因爲他自己並不得利於國際貿易,所以不在乎和土豪結盟,搞仇外鎖國的民粹宣傳,但在同時他也可以藉著鼓吹削減稅率和福利來與國際財閥保持友善的關係。


                    IP属地:湖北11楼2019-09-01 09:02
                    回复
                      我們如果回顧2016年的總統大選,就會注意到《Fox News》原本是站在共和黨建制派的那一邊,一直到Trump贏得提名,才趕緊做出急轉彎,大選後更開除了和Trump互懟過的名主播Megyn Kelly,迅速轉型成爲徹頭徹尾的Trump傳聲筒。這是因爲Murdoch在土豪和國際財閥之間,並沒有意識形態(Ideology)上的立場,純粹由瞬間的商業利益做導向。


                      IP属地:湖北12楼2019-09-01 09:02
                      回复
                        隨著Trump連任的機率持續下降,《Fox News》必須準備重新與即將再度掌權的國際財閥勢力密切合作,這就使得他們忽然在Trump面前有了脊椎骨,開始對民主黨候選人做中性的報導,對當前經濟態勢也能説出幾句批評的話。Trump顯然無法適應這個新的現實,已經多次公開地謾駡《Fox News》的“背叛”。


                        IP属地:湖北13楼2019-09-01 09:03
                        回复
                          不過這種衆叛親離是個人自我利益最大化的必然結果,Trump基本沒有可能靠嘴炮來扭轉。要根治,必須先解決連任問題,而促成當前Trump競選危機的,還是我在本文開頭討論的經濟情勢。


                          IP属地:湖北14楼2019-09-01 09:03
                          回复
                            這裏並沒有什麽新鮮事,我在過去三年已經反復解釋過,Trump治下的經濟繁榮外貌,基本是繼承了Obama修養生息的餘廕,大幅減稅只會產生虛胖,一年之後反而會開始有泡沫爆破的危險,現在就是承擔後果的時候。


                            IP属地:湖北15楼2019-09-01 09:04
                            回复
                              處於這種困境之下的Trump,自然只能重拾他一輩子唯一的技能,也就是撒謊。首先他在上周被記者逼問貿易戰進展的時候,隨口編出中方主動哀求重啓談判的故事,以製造他仍然是“Winner”(“贏家”)的假象;然後他開始把在中國有投資的美企當作替罪羔羊,命令他們撤資。這個命令被美國媒體多方嘲笑之後,Trump當然是繼續加注,指名道姓地說通用汽車把工廠遷到中國是叛國行爲,必須立刻回歸。


                              IP属地:湖北17楼2019-09-01 09:04
                              回复