100
平成二十年一月岩佐守解说：由加奈——呵出的气是白的——……平时透明而目不可视的呼吸过程，在这个季节里清晰可见。
我并不讨厌这个季节。
就算内核只是尘埃也罢。
如果是它让水蒸气化为一片白漂浮在空中的话，那我要感谢都市的大气。
感谢这不净所带来的美
你好。我是动画中负责给C.C.配音的由加奈。如果古怪的开头看得您一头雾水的话，还请见谅。
放下本书，我想起了收录最终卷内容时的种种。
写作本文时我外面正是凛冽的寒冬。暮然回首，发现在录音棚的工作已经结束一年多了。不禁感慨万千。想起从录
音棚回家的路上，心中还能感觉到C.C.存在时的种种，很是怀念。这次虽然由我担当最终卷解说的重任，但我毕竟
不是作家，所以打算老老实实地从声优角度写一点感想。
首先，岩佐先生的精神让我很是感动。从字里行间，我能看出岩佐先生在写作时已经完全投身与CODE GEASS的世界
之中。可能这么说有点自命不凡，但我们声优都多多少少的（至少我是这样）将这部作品在精神上私有化了。
深爱着角色，全力过好在这个世界中的每一瞬——这既是无上的幸福，又带着淡淡的忧伤。
将似己非己的“那个人”珍而重之地拥入心中。
角色的一颦一笑我都感同身受。
所以，我才无比高兴。
这就是目睹自己的心头至宝被人守护着的感觉吗？
真的十分感谢。
本作的原案谷口先生曾亲自说过，这是“恶人的浪漫”。从那时起，善恶已经见分晓了。但我还是要谈一下本作的
要素与魅力所在的“何谓善恶”。既然叫“恶人的浪漫”，主人公当然是邪恶的。若吧感情注入主角一方的话，就
会从“恶”的角度来判断事物。这样一来，唱反调的人就都是自己的障碍了。本作大致分成了体制方与反体制方两
大视点。若从单个登场人物看来，情况又会发生什么变化呢？
从标题看来，主人公应该是鲁路修。也就是说，先有身为主角的他，然后才有和他有所关联的其他角色。您可能会
说，这是说什么废话呢。但我们为什么又能感受到多种多样的视点呢？这是由于角色们都拥有各自的价值观与主客
观意见，并都站在自己的角度上努力生活着。简而言之，本做准备了大量个性鲜明的角色与庞大的世界观，简直可
以称得上是群像剧了。而这部小说版则主要从朱雀的角度——结果是从体制方的视点——来讲述了故事。朱雀、尤
菲、柯内莉亚……
拜其所赐，我们得以从另一个角度来审视这庞大的。设定千头万绪的故事。我们自不必说，对于各位从动画作品转
入字里行间，目击了整个作品始末的读者来说，相比也会深感赞同，正义不再是正义，邪恶也不再是邪恶了。有时
连身为旁观者这一事实都可能成为恶。（附带一提，这里的意见与我在现实世界中的价值观未必完全一样）。
实际上，想必也有读者会发现自己先前误会某个人（角色）了。这可能是因为观察角度有变化吧。而这也正是我要
强调的——视角决定正邪。
迪特哈尔特所感知、所追寻的ZERO身上的魅力，也正源自他自己常说的“充满主观的世界”“你所谓的正义”。也
就是说，本作中的正义是个相对的概念，并不存在所谓的绝对正义。
ZERO口中的正义是由大量的牺牲者换来的。朱雀为所推崇的正义也会进行歼灭作战。就连尤菲所相信的正义也是源
自侵略，是赤裸裸地掠夺他人的权利。在动画作品中可能无法从主人公以外的视角表现何谓正义。但本作却对此进
行了积极的尝试。相对的，它也承担看视点偏离原作的种种风险。在这方面，负责原案的谷口与大河内先生的信心
与勇于突破的精神无疑发挥了重大作用。在我看来，这股自信是与两位出色的钻研能力分不开的。
……写到这里，惊觉到篇幅已经用尽了。虽然我还有千言万语想要诉诸笔头，但还是另找时间，另找机会吧……
望大家多多支持春天开播的续篇。
平成二十年一月岩佐守解说：由加奈——呵出的气是白的——……平时透明而目不可视的呼吸过程，在这个季节里清晰可见。
我并不讨厌这个季节。
就算内核只是尘埃也罢。
如果是它让水蒸气化为一片白漂浮在空中的话，那我要感谢都市的大气。
感谢这不净所带来的美
你好。我是动画中负责给C.C.配音的由加奈。如果古怪的开头看得您一头雾水的话，还请见谅。
放下本书，我想起了收录最终卷内容时的种种。
写作本文时我外面正是凛冽的寒冬。暮然回首，发现在录音棚的工作已经结束一年多了。不禁感慨万千。想起从录
音棚回家的路上，心中还能感觉到C.C.存在时的种种，很是怀念。这次虽然由我担当最终卷解说的重任，但我毕竟
不是作家，所以打算老老实实地从声优角度写一点感想。
首先，岩佐先生的精神让我很是感动。从字里行间，我能看出岩佐先生在写作时已经完全投身与CODE GEASS的世界
之中。可能这么说有点自命不凡，但我们声优都多多少少的（至少我是这样）将这部作品在精神上私有化了。
深爱着角色，全力过好在这个世界中的每一瞬——这既是无上的幸福，又带着淡淡的忧伤。
将似己非己的“那个人”珍而重之地拥入心中。
角色的一颦一笑我都感同身受。
所以，我才无比高兴。
这就是目睹自己的心头至宝被人守护着的感觉吗？
真的十分感谢。
本作的原案谷口先生曾亲自说过，这是“恶人的浪漫”。从那时起，善恶已经见分晓了。但我还是要谈一下本作的
要素与魅力所在的“何谓善恶”。既然叫“恶人的浪漫”，主人公当然是邪恶的。若吧感情注入主角一方的话，就
会从“恶”的角度来判断事物。这样一来，唱反调的人就都是自己的障碍了。本作大致分成了体制方与反体制方两
大视点。若从单个登场人物看来，情况又会发生什么变化呢？
从标题看来，主人公应该是鲁路修。也就是说，先有身为主角的他，然后才有和他有所关联的其他角色。您可能会
说，这是说什么废话呢。但我们为什么又能感受到多种多样的视点呢？这是由于角色们都拥有各自的价值观与主客
观意见，并都站在自己的角度上努力生活着。简而言之，本做准备了大量个性鲜明的角色与庞大的世界观，简直可
以称得上是群像剧了。而这部小说版则主要从朱雀的角度——结果是从体制方的视点——来讲述了故事。朱雀、尤
菲、柯内莉亚……
拜其所赐，我们得以从另一个角度来审视这庞大的。设定千头万绪的故事。我们自不必说，对于各位从动画作品转
入字里行间，目击了整个作品始末的读者来说，相比也会深感赞同，正义不再是正义，邪恶也不再是邪恶了。有时
连身为旁观者这一事实都可能成为恶。（附带一提，这里的意见与我在现实世界中的价值观未必完全一样）。
实际上，想必也有读者会发现自己先前误会某个人（角色）了。这可能是因为观察角度有变化吧。而这也正是我要
强调的——视角决定正邪。
迪特哈尔特所感知、所追寻的ZERO身上的魅力，也正源自他自己常说的“充满主观的世界”“你所谓的正义”。也
就是说，本作中的正义是个相对的概念，并不存在所谓的绝对正义。
ZERO口中的正义是由大量的牺牲者换来的。朱雀为所推崇的正义也会进行歼灭作战。就连尤菲所相信的正义也是源
自侵略，是赤裸裸地掠夺他人的权利。在动画作品中可能无法从主人公以外的视角表现何谓正义。但本作却对此进
行了积极的尝试。相对的，它也承担看视点偏离原作的种种风险。在这方面，负责原案的谷口与大河内先生的信心
与勇于突破的精神无疑发挥了重大作用。在我看来，这股自信是与两位出色的钻研能力分不开的。
……写到这里，惊觉到篇幅已经用尽了。虽然我还有千言万语想要诉诸笔头，但还是另找时间，另找机会吧……
望大家多多支持春天开播的续篇。
