三年前鄙人发了一个帖子“为啥有人把梁萧当汉奸看”,这三年来也陆陆续续也收到吧友的回帖,真的深感荣幸,今天也想再分享一下自己的想法。
梁萧是否汉奸,如果说我们站在正统华夏角度来说,可能是,先不说他是什么血统,也不说他从哪里长大,可是他的本领大部分来自于xx宫(忘记了),这个xx宫,应该是大宋的吧,是宋人的地方,宋人的派别,立场也是站在大宋这个队伍的,而梁萧从这学了一身本领,一己私仇助元灭宋,确实有点任性。
而换一个立场来说,我们也不站元朝这边来讲,我们站在历史发状况看,他不过是推进了历史进程,加速了一个王朝的灭亡,开启下个新历程,虽说元朝统治时期,汉人地位不容乐观,生活也不太好,可这历史的脚步还得要走啊,不管他是进步,还是退步,也是需要改变的。
........
说说云殊,以前我曾说他是愚忠,而今来看,不以为然,他是忠,是很忠,身负复宋大任,可是他的品行不行,能力有限,为啥他却能被大宋的人称之为大侠,受万人敬仰。他卑鄙下流,人品不行,可是他爱国,单优点就光焰璀璨,其他的不齿之处就可以一一省掉,这样的说法,其实是否优点过度消费爱国主义?
其实关于梁萧是否汉奸,这个问题也没有什么深究的意思,可能说,像这种带有历史背景的武侠小说,多少都受到金庸小说的影响,大侠应该就像郭靖,萧峰那样的人物爱国爱民,锄强扶弱,忠君爱国,而且一身正气,光明磊落,久而久之,这就慢慢成了一把衡量“大侠”的标尺...
而今回味小说,总感觉梁萧跟云殊恰恰是两个相反的人物,一个光明磊落,有能力却叛国叛民,一个曾经阴暗,能力平平却忠君爱国,一个叛逆但偶然做件好事的坏孩子,和一个乖巧但偶然做件丑事的好孩子,
是否作者有意在敲问这个武侠世界,我写了梁萧,写了云殊,他们算大侠吗?
或者说作者在冷笑,不屑,谁说大侠就一定光明磊落,大侠就一定忠君爱国,
梁萧是否汉奸,如果说我们站在正统华夏角度来说,可能是,先不说他是什么血统,也不说他从哪里长大,可是他的本领大部分来自于xx宫(忘记了),这个xx宫,应该是大宋的吧,是宋人的地方,宋人的派别,立场也是站在大宋这个队伍的,而梁萧从这学了一身本领,一己私仇助元灭宋,确实有点任性。
而换一个立场来说,我们也不站元朝这边来讲,我们站在历史发状况看,他不过是推进了历史进程,加速了一个王朝的灭亡,开启下个新历程,虽说元朝统治时期,汉人地位不容乐观,生活也不太好,可这历史的脚步还得要走啊,不管他是进步,还是退步,也是需要改变的。
........
说说云殊,以前我曾说他是愚忠,而今来看,不以为然,他是忠,是很忠,身负复宋大任,可是他的品行不行,能力有限,为啥他却能被大宋的人称之为大侠,受万人敬仰。他卑鄙下流,人品不行,可是他爱国,单优点就光焰璀璨,其他的不齿之处就可以一一省掉,这样的说法,其实是否优点过度消费爱国主义?
其实关于梁萧是否汉奸,这个问题也没有什么深究的意思,可能说,像这种带有历史背景的武侠小说,多少都受到金庸小说的影响,大侠应该就像郭靖,萧峰那样的人物爱国爱民,锄强扶弱,忠君爱国,而且一身正气,光明磊落,久而久之,这就慢慢成了一把衡量“大侠”的标尺...
而今回味小说,总感觉梁萧跟云殊恰恰是两个相反的人物,一个光明磊落,有能力却叛国叛民,一个曾经阴暗,能力平平却忠君爱国,一个叛逆但偶然做件好事的坏孩子,和一个乖巧但偶然做件丑事的好孩子,
是否作者有意在敲问这个武侠世界,我写了梁萧,写了云殊,他们算大侠吗?
或者说作者在冷笑,不屑,谁说大侠就一定光明磊落,大侠就一定忠君爱国,