一、写在前面
(一)阅读建议:
全文很长,我也不知道码了多少字,阅读全文可能得很久,因为我废话很多。
拿来主义者可以直接翻到有图片的地方,有战术面板。
(二)感谢:昨天做了一个搬运的事情,发了个帖子,居然被管理员加了精,这些精品贴里,无论是补丁教程还是战术分析,都让我受益匪浅。我的帖子身处其中,让我感到诚惶诚恐,自己做的事情实在不值一提。
于是我还是想给各位志同道合的朋友分享一些自己觉得比较好的东西,希望“己所欲,亦君所欲”。
(三)声明:我个人是C罗人迷,C罗离开皇马后,基本上对所有球队保持中立心态。本文举的所有例子,无任何调侃嘲讽之意,只是在说明我眼中的客观事实。不过我大部分都是在吹。
“我不同意你说的每一个字,但我誓死捍卫你说话的权利”。
不喜勿喷,求同存异。
抛砖引玉,欢迎讨论!
二、战术思想
(一)战术概念
没有建立在对战术概念的正确理解的基础上,任何对战术的讨论都是没有意义的。
比如:在战术面板中有个选项可以选择速度的快、慢、正常。那么,这里的“快”指的是什么快呢?是传球速度快吗?还是球员跑动的速度快?还是进攻的节奏快?亦或是回防的组织快?
一个简单的字就会在不同人的头脑人产生不同的意思,所以官方的权威解释很重要。
因为此,我翻译了一下官方游戏手册里的战术说明部分,供各位经理参考,水平有限,还请各位经理指正。
看看官方对“快”(fast)的定义吧!“Asks your players to play at speed and with a greater intensity in all areas of the pitch.”
翻译过来就是:要求你的球员在球场的各个区域以更快的速度和更大的强度比赛。
这个“快”(fast)的概念可不代表传球的速度快,也不只是简单地意味着进攻节奏快。
你看现在“红军”利物浦,他们的比赛就是“快”(fast)的比赛,攻防转换行云流水,红剑三侠配合一气呵成。詹俊指导看了都在客厅滑跪!
所以,对概念的正确理解,这是第一步。没有理解,就没有共识,没有共识,就没有讨论。
(二)只有适合的,没有最好的
刚刚拿“快”这个概念举了例子,大家可能都觉得“快”很好。
那么“慢”,一个在词义是“快”的反义词,就是不合理的一种战术选择吗?
显然不是。
你看当年的梦三巴萨,8,9个人压到对面的进攻三区,把球慢悠悠的倒起来。哎,你就是抢不到我。然后比利亚一个突然的前插,把对面中卫吸引出来,扯出空间。梅西又马上出现在空档位置,拿球一顿操作,哐当,球进了。
梦三巴萨踢的很快吗?显然不是吧。慢悠悠的倒脚,是为了吸引注意力,为自己寻求空间,创造进球机会。
我想说的是,不管是快还是慢,它们都有自己的好处和坏处。太快了可能会被反击而反击,请参考去年尤文踢皇马第一个进球;太慢了只是蹭蹭不进去,请参考今年德国队。
所以,没有绝对的好战术与坏战术,只有针对对手的,适合自己的才是好战术。
(一)阅读建议:
全文很长,我也不知道码了多少字,阅读全文可能得很久,因为我废话很多。
拿来主义者可以直接翻到有图片的地方,有战术面板。
(二)感谢:昨天做了一个搬运的事情,发了个帖子,居然被管理员加了精,这些精品贴里,无论是补丁教程还是战术分析,都让我受益匪浅。我的帖子身处其中,让我感到诚惶诚恐,自己做的事情实在不值一提。
于是我还是想给各位志同道合的朋友分享一些自己觉得比较好的东西,希望“己所欲,亦君所欲”。
(三)声明:我个人是C罗人迷,C罗离开皇马后,基本上对所有球队保持中立心态。本文举的所有例子,无任何调侃嘲讽之意,只是在说明我眼中的客观事实。不过我大部分都是在吹。
“我不同意你说的每一个字,但我誓死捍卫你说话的权利”。
不喜勿喷,求同存异。
抛砖引玉,欢迎讨论!
二、战术思想
(一)战术概念
没有建立在对战术概念的正确理解的基础上,任何对战术的讨论都是没有意义的。
比如:在战术面板中有个选项可以选择速度的快、慢、正常。那么,这里的“快”指的是什么快呢?是传球速度快吗?还是球员跑动的速度快?还是进攻的节奏快?亦或是回防的组织快?
一个简单的字就会在不同人的头脑人产生不同的意思,所以官方的权威解释很重要。
因为此,我翻译了一下官方游戏手册里的战术说明部分,供各位经理参考,水平有限,还请各位经理指正。
看看官方对“快”(fast)的定义吧!“Asks your players to play at speed and with a greater intensity in all areas of the pitch.”
翻译过来就是:要求你的球员在球场的各个区域以更快的速度和更大的强度比赛。
这个“快”(fast)的概念可不代表传球的速度快,也不只是简单地意味着进攻节奏快。
你看现在“红军”利物浦,他们的比赛就是“快”(fast)的比赛,攻防转换行云流水,红剑三侠配合一气呵成。詹俊指导看了都在客厅滑跪!
所以,对概念的正确理解,这是第一步。没有理解,就没有共识,没有共识,就没有讨论。
(二)只有适合的,没有最好的
刚刚拿“快”这个概念举了例子,大家可能都觉得“快”很好。
那么“慢”,一个在词义是“快”的反义词,就是不合理的一种战术选择吗?
显然不是。
你看当年的梦三巴萨,8,9个人压到对面的进攻三区,把球慢悠悠的倒起来。哎,你就是抢不到我。然后比利亚一个突然的前插,把对面中卫吸引出来,扯出空间。梅西又马上出现在空档位置,拿球一顿操作,哐当,球进了。
梦三巴萨踢的很快吗?显然不是吧。慢悠悠的倒脚,是为了吸引注意力,为自己寻求空间,创造进球机会。
我想说的是,不管是快还是慢,它们都有自己的好处和坏处。太快了可能会被反击而反击,请参考去年尤文踢皇马第一个进球;太慢了只是蹭蹭不进去,请参考今年德国队。
所以,没有绝对的好战术与坏战术,只有针对对手的,适合自己的才是好战术。