然后来看一下实验组。
实验1组，滚石攻击次数为1015次，崩坠印触发次数为48次。


实验2组，滚石攻击次数为1050次，崩坠印触发次数为57次。


实验3组，滚石攻击次数为1015次，崩坠印触发次数为53次。


实验4组，滚石攻击次数为1050次，崩坠印触发次数为63次。


实验5组，滚石攻击次数为1155次，崩坠印触发次数为60次。


总计攻击次数为【5285】次，触发次数为【281】次。
实验条件为只召唤滚石，无绛宵残卷，有明霞云生，不使用昼晴，不使用强化皓天，专注满，16急速，18s打7*5次。
得到综合概率约等于【0.053169347209】（数据并不严谨），即滚石每次攻击加保底触发崩坠印综合概率约为【5.32%】。

根据明霞云生技能描述：在15次未触发后必定会触发崩坠印。
只计算保底不计算触发概率情况下，5285除以15约等于352，远大于实验组的281，352约是281的1.25倍；
只计算触发概率不计算保底情况下，0.0203*2.5*5285≈268，268是281的0.95倍。
又通过实测召唤1个滚石，可以明显发现在18s35次攻击次数内可能会出现【未触发一次崩坠印】的情况；
所以，【以上概率因为某些思路不对导致出错】，保留基础数据，重新进行实验。
通过观察可知，具体动作表现可描述为：召唤滚石-滚石上升-到一定高度停止上升并进行攻击，3次攻击之后开始下降并继续进行2次攻击-下降到一定高度-等待下次上升。
简单点来说就是【前摇-攻击伤害-后摇】。
触发印记的条件为【前摇-攻击伤害-后摇】为一次触发条件。
先假设滚石触发崩坠印跟灵狸一样是【先印记后伤害】（打木桩打的眼快瞎了手快抽筋了都不好判断哪个先哪个后...）。
在此基础上我们再假设1：明霞云生技能描述：在15次未触发后必定会触发崩坠印，【此处的15次未触发指的是15次的【前摇-攻击伤害-后摇】未触发崩坠印】。
假设2：明霞云生技能描述：在15次未触发后必定会触发崩坠印，此处描述有误。
根据此假设，进行触发条件计算。
由【对照组】数据得到每次触发条件（前摇-攻击伤害-后摇）触发概率约等于【0.1014139444173】（数据并不严谨），即滚石每次触发条件触发崩坠印概率约为【10.15%】。
由【实验组】数据得到每次触发条件概率约等于【0.2658467360454】（数据并不严谨），即滚石每5次攻击加保底触发崩坠印概率约为【26.6%】。

下面用EXECL表格大法暴力举证下。
A为基础概率10.15%加明显云生的150%等于25.4%，即每次触发条件触发崩坠印概率为25.4%；
B为0-1之间的随机值，若大于A值则C输出0，反之输出1；
D为方便我判断欧皇跟非酋，对本实验影响为0。
E为保底机制开关，即15次未触发崩坠印则触发一次保底，输出1。
FGHI就不解释了。J为计算保底机制情况下的综合触发概率；K为不计算保底机制下的触发概率。

由以上所有实验数据分析可知，结果符合假设。得出结论：
①若是【前摇-攻击伤害-后摇】为一次触发条件的保底机制，那么这保底机制聊胜于无。
②因为保底机制对最终整个综合概率影响极小，【不排除保底机制未实装的BUG，不排除保底机制描述错误的BUG】。
③观察D列发现一个有趣的现象，欧皇15次触发条件内可触发【8次】崩坠印，也就是2个滚石能触发7点多个崩坠印，而非酋只触发【1】次。欧吃矛！
④整合数据可以得出每次触发条件触发崩坠印概率为【10%】，通过明霞云生可达到【25%】，通过残卷+明霞云生可以提升到【28%】（未进行实验，仅推导）。
完毕！

等等更新下兔子的上印概率。话说没人看好伤心，都不能愉快的水经验了

下面分析下兔子跟滚石的收益。
先假设兔子2s攻击一次，滚石2.5s进行一次触发条件，兔子平均伤害为24，滚石平均伤害为19，崩坠印平均伤害为290，兔子上印概率为35%，滚石为28%。（伤害为木桩平均伤害）

得出结论：滚石平均4s真空期之前收益低于兔子。
完毕。

2018-11-17更新。
昨天采用的是木桩伤害，今天采用的是技能描述伤害。
另外昨天的计算公式感觉有点问题或者说瑕疵，所以今天优化了下,计算公式从原来的攻击次数为基数变为循环次数为基数，即每召唤一次灵狸进行4个印记4次伤害，计算数值采用以下。



因为16急速下灵狸只有第4下的印而没有第四下的伤害所以不探究，好像灵狸18急速就可以打出第四下伤害？（别问我为什么没18%急速我直接吃了五彩菜卷233）
计算过程我就不放出来了（太长，跳过了，看不懂，跳过了）。有兴趣的可以私聊我。
具体结果如下：

可以发现：①19急速下滚石多打一次可以多一次13点的伤害，且多进行一次崩坠印判定，比16%急速下伤害提升率约为8%或以上（不严谨，但是可以提供一个思路就是急速堆到能够让滚石多打一下）。
②兔子伤害稳定，灵狸上限最高。越往后期可能选择灵狸收益越大。
③因为计算公式更改了，所以滚石的收益比昨天的低了许多，远不如兔子。
④司小命天下第一！！！（破音）
至此，兔子滚石灵狸收益分析完毕，本贴数据不严谨，可作为参考观看。
完结，撒花~~~

看到隔壁帖子说印记不吃专精，抱头痛哭

2018-11-22更新。
因为关于急速的收益采用了之前大佬的测试数据，与现版本收益有差别，所以我前面的滚石收益分析有误，特此说明。
下面是目前测试急速收益结果。
【灵狸】:16%急速下能上4个印但是没有第四下的伤害，17%急速下有时候有第4下伤害有时候没有(是17%急速也有个差值比如17.1%与17.6%，还是我网络原因？)，18%急速下稳定4印4伤害，18%-25%急速下皆为4印4伤害。
【滚石】：16急速下打35次7轮判定。20急速下有第八轮的前摇，虽然没有伤害但是能触发崩坠印判定，16-24急速下皆为35次攻击次数，25急速下才打36次。
更高急速因为暂时没有条件没有测试。
感谢忘忘仙贝i指出了本帖的错误
完结，再次撒花～～