现在贴吧和几年前差别好大啊

挑了之前的评测70多篇，链接太多发不出来。

之前发帖说了要带回100个评测，但是链接太多发不出来，就用这个大合集代替了，刚好还是100个。楼主只是把早期的列下，而且只是早期听感，虽然后来有变化，但楼主一个字没改，主观听感仅供参考，仅供参考。
清单如下
耳塞：
TITAN1 TITAN1es TITAN5 DN2000 RE400 RE600 ES100
GR04旗舰 GR07 PRO200mk2 E10
CKR9 CKR10 CKR9ltd CKS1100 CKM55 CKM77
CK70pro CK9 CK100 IM02 IM03 CM3 EC7
黑黄鹂 KM16 FI-BA-SS togo334 F212 F111 EX1000 E888
X10 C5 SE846 SE535 E4C 老JAZZ earpod
IE800 IE80 IE7 MX90 OMX90 K314P SD2S SD4S GR10e
耳机：
SQ505 ESW9ltd ESW950 W1000 W1000X AD2000X AD1000 AD1000prm
HE400i HE560 K701 K420 HD600 T90 T1 SRH940 爱丽丝M1 H841p
随身播放器：
AK100ii AK240 AK320 MOJO 07MP AUNE M1 AUNE B1 AUNE M2 HM700 HM602 DX50 S755 F886 A15 C3 Q3 ZUNE PRO5
台式播放器：
HDVA600 LUXMAN-DA200 DA300usb MD30 HP11 EF100 NOVO 爱乐者MT02 小夜曲USB 小夜曲USE
音箱：
SRS-X55 KEF-EGG B&W-MM1 BOSE-MM 声擎A2+ 睿韵MS88 乐之邦N66

声美E10：入烧塞，看了***的毒文入了，听流行似乎缺点感情，反复听了很多遍认为自己买亏了。所以至今都要黑数毛
僵尸马克兔：看了林SIR的毒文果断又买了一个来对比E10，感觉比E10好多了，声音没有E10冷静但是听感好，感情多一些。但很多评测都认为E10好，给楼主当时留下不小的心理阴影
CKM55：这塞子让我中了老铁的毒，虽然现在听就觉得很差了但当时让我彻夜难眠。蓬松的低频，轻柔的人声，一种器乐包围人声的环绕感，一种暖糊慢的调调。但时过境迁，我现在无法评价这个塞子，只能说素质确实比较差。但这个塞子让我知道了什么叫做女毒。
猥琐GR04旗舰：我初烧非常喜欢的一个塞子。真的很合我的口味，有种巧克力或者咖啡的粘滞感与回味感。
森海的IE7，这个是过了几年才买的，应该是味道最接近GR04旗舰的了，中频要比GR04厚，声底也更加厚实些，也是很有味道的一个塞子。
GR07确实是个不错的塞子，要不然也不会这么火——当然是在降价之后，卖1000的时候我就预言必降到600，而郁少当时放言永不降价。
GR07我还是想多写点的，不过更具体的可以百度搜索【时隔两年,五塞PK,猥琐GR07经典再度评测】。GR07已经不是入门塞了，调音取向与声场构建和低端塞有很大不同，所以很多初烧不喜欢这种塞子是必然的，其实我现在也谈不上喜欢，但GR07的背景渲染的方式很有一手，类似IE80，一层层的感觉。不过过了这么多年猥琐也没出更好的塞子我都不想说什么了。
K314P：其实我不太喜欢这种太不均衡的塞子了，不过不均衡就是卖点喽。还可以的塞子，听伤情歌会有一种静静的忧伤感，但小K701的说法还是太扯了些。
E888：有些神话就是用来破除的，也可能是泰版的E888缩水了。E888不戴套声音太散，戴套又闷，中空套最佳，女声带点成熟的韵味，味道确实也不错，但似乎没毒文说的那么*。。而且素质太差了。
对于停产后被炒的东西，肯定是有些过人之处才被炒的，但也不乏一些贩子恶意超高，而且这种东西又很难试听。。
OMX90：可能是煲机时间不够的问题，听起来金属感太强，好像尖锐的物体敲击头骨，无法忍受。
但是MX90：又超级喜欢，中频那股子醇味磁味，味道真好，虽然非常失真。MX90都说是用来听男声的，但我用来听部分女声感觉也很有味道啊，这塞子虽然染的厉害，但确实染的好听。
然后是个冷门CKM77：当时很喜欢CKM55，就买了CKM77，虽然看过评测有心里准备，但还是落差太大。楼主当时不喜欢这种清冷，听起来没啥温度的。所以看编号买耳机还是不要的好。
EC7：也是有点特色的，但还是不够好，不是那种甜美的女声，而是中音平和高音能突然上去的那种，听起来也是挺有意思的。
X10：深刻体会到什么叫没推好，当时用S755推的，那个低频，简直慢半拍，后来用HM602推过，好像还是不太对。用来听吉他等中频器乐好听，有金属光泽，但听别的不是那么对味，总是感觉不太自然，尤其是与GR07对比。
C5：低频比较膨胀，可能是为了所谓的箱味，导致声场有点怪，人声和扁了一样。总体是柔和慢速的调调。
老JAZZ：这塞子也难推，但有点个性，到了这个级别的塞子会听出一些不同的感觉，有取向性，最让我难忘的是高频的光泽度，听钢琴都能感到金光四射，调音真的是门学问。其他方面低频势大力沉，中频则细薄一些。
关于这几个塞子具体的评价估计也可以百度的到，其实大部分我都写过，不过时间久远可能不好找了。而且时间太久可能我的听音观也变化现在在听可能就和当初不一样了，所以就不详细写这些早期听过的塞子了
达音科的Ttian1 Titan1es Titan5，都是厂家提供试听的，所以也写了评测估计也搜的到。这种金属振膜的耳机在素质上还是有一定优势的，但那种过薄的线条感也不好消除。Titan5虽然听上去比较扎实中正，但用来听小提琴还是会明显感到干涩铁味浓，这点与HIFIMAN的RE系列的优美顺滑又成了鲜明的对比。
RE400 RE600就属于那种不重素质重听感的，RE400我曾喜欢了好长一段时间，还真有点树立听音观的感觉。RE400是比较清秀的，可惜素质还是不行，用来听女声是极好的。RE600整体更浓郁了些，反倒不秀气了，还是用来听听大妈和大叔吧。

IE80：森海的调音其实挺厉害，声音挺宽松的，层次感很好，听感很平滑，就是人声没有修饰，听歌剧啥的倒是不错，听甜美女声想哭。怎么说这丫刚出道时都快吹到天上去了，现在价格下来了也确实是古典大编制这价位最优秀的选择了。
EXK：索尼大法好。EXK的高冷风格其实很对一些歌的风格，而且我觉得EXK的人声密度很不错，很坚实，看电影对白非常清晰。但EXK用来听歌还是有点监听味，人声也比较远，而且听感还是偏紧，泛音不足，感觉频响不宽，有点类似达音科的泰坦系列，与IE800那种超宽频成鲜明对比。说是前任是因为上市也比较久了，新起之秀越来越多，就算纯论素质EXK也已经失去了光环。我倒是觉得EXK是一个挺有个性的塞子，就是那股子高冷味，不高兴了还用齿音扎你几下，哈哈。
IE800：试听的时候我是绝对的IE800黑，买回来细细品味才发觉出好来。论人声味道，IE800自然无法和IE7比，但IE800的声音我觉得既皮实又宽松，皮实是一种质感，类似牛皮，帆布皮，塑料，铁皮，纸等等。牛皮就是一种比较高级的质感，纹理会比较细密，IE800的细腻度非常好，甚至过细了，CK100我认为是细腻的，但听过IE800再听CK100很明显会感到CK100也粗糙了而且是假细腻。IE800既宽松又还有韧劲，放的开还收得回，这点是远好于EXK的，EXK会比较绷。说这些可能比较玄，但IE800用来听古典会明显感到森海的染色方式与声场构架方式。
CKR9 CKR10 CKR9LTD CKS1100
老铁的双动圈系列，论喜欢程度我是CKR9LTD>CKR9>CKR10=CKS1100。但其实这个系列的声底都相同，缺点就是都偏闷糊，优点就是听感上比一般耳塞更像大耳机。9与红9均衡些但密度差些，10和1100则低频略多更闷些。双动圈乍一听素质不好，但细听的话会觉得内容是比较充实的，只是不清晰不细腻。虽然我写过评测认为TITAN5素质和CKR10差不多，TITAN1素质和CKR9差不多，但泰坦系列做不到双动圈的饱满度，而且差距还不小。这种饱满不是指厚度，其实CKR9的人声厚度很差，对我来说简直太薄了，和TITAN1差不多薄。这种饱满是整体的，全部的，所有信息的，不是单指某个发声物体。
IM02 IM03
IM系列的声底也是差不多的，声底是比较干净的，但结象又都是偏糊的，换了官升线能细腻些，不过低频就更差了。IM03原线其实与GR07挺像的，中频都比较厚，人声结象大但信息量不足。不过动铁的结象更立体一些，密度更大一点，IM02则更偏重人声。
DN2K是一个偏清晰度的塞子，只可惜人声不太正常，中低频凹陷有点严重。整体挺细腻的，高频带点灵气。
SE846听过多次也买过好几个，个人认为黑海绵蓝管是最正宗的846声。原线也不是不能听，不喜欢的话就换线呗。
黑黄鹂我也是很早就买了，评测写了一堆，这塞子优点和缺点都比较突出，总体还是个音染塞，常听的话效果是要打折的。
334就是纯音染塞了，但值这钱，因为只此一家独一无二。
KM16是提供试听了，听了也就2天，人声感觉灰常强，8个单元不是吓唬人的，但整体的调音还不够成熟，和鸟塞一样都是属于优缺点突出的那种。
SD2S和SD4S。先买的SD4S，声音很不错，温顺饱满自然，但听女声总觉得没激情，果断换了SD2S，感觉很不错，SD2S声音简单一些所以听起来更轻盈些。

——————————————————耳塞耳机分割线——————————————————
AKG的K420，这个耳机一直火也还是有原因的，低频比较厚讨好初烧，人声又有些刻意的抓耳，比较适合流行的一个耳机。
不过我觉漫步者新出的那个HP841也很好，声音比较松弛，听上去不累，这个价位的耳机毕竟要求不能太高，但确实不错，感觉要比SQ505更均衡大气。
铁家两个木碗，ESW9ltd和ESW950，总的来说ESW950声音底气更足，结象更凝聚，密度更大。ESW9ltd就松散一些，更偏中频一些，人声口型更舒展，听起来比较柔和一些。追求素质就选950，喜欢人声就9LTD，这俩还是比较容易区分的。
SRH940：在我印象中素质挺差的，主要是密度不行，质感像纸。不过是一个挺耐听的耳机，声音偏白，久听不累。
爱丽丝M1 ，素质也是偏差，比较粗糙，颗粒感明显，不过把海绵套卸掉的话的话感觉就没那么粗糙了，不过味道也变了，所以我也搞不清我是在听耳机还是听海绵。。当时我是AB 爱丽丝M1与CKR9，发现CKR9的解析度实在是比M1好太多，就找了个借口从京东退货了，理由是实物与图片不符（新版是红芯的），坑了狗东一把，罪过罪过。
到了大耳机的环节了。大耳其实不太容易评价，因为受系统影响太大，一根电源线都可以改变不少听感。。只能说说我个人的看法了。
HE400i厂家送测的，感觉不错，就买了个HE560对比下。HE400i明显就是560的缩水版，控制力差了很多，低频瞎逛荡打棉花似的，密度也弱了一截。不过HE400i那种蓬松的听感挺适合一些治愈歌的。560这个耳机，如果不是那么看重密度的话，缺点不多，就是容易听着瞌睡，这个平板系列声音总显不那么鲜活抓耳。560的声音很宽松又有控制力，有点像森海的动圈味道，质感也比较细腻皮实，层次感很好，只是结象凝聚力和T1比还是差了点，听一些差点的音源也显得不友好。
然后是超级经典HD600。HD600是我试听时一耳朵就非常喜欢的耳机，甚至令旁边的HD800有些失色，这种关系就类似IE7与IE800。HD800我买的起但是想搞好真是负担不起，还需要继续努力搬砖。HD600对我而言不是什么古典神器，而是一切都很好，ACG 流行 女声我都觉得很好，就是喜欢。不过HD600听多了也比较闷糊，状态不好也容易打瞌睡。HD600的声音是既健康又有味道，就像玉米面窝窝头，不算细腻属于粗粮类，但可能要比精细的面粉更有营养价值和口感。其实我在听HD600之前看评测感觉HD600根本就不是我的菜，还以为只能听古典，有些东西真的是只有听了才知道。
大手办油润的中频是最大特色，而且人声很鲜活。与铁三角喜欢的柔媚不同，AKG的女声是更有活力和阳光的。不过K701我觉得声音还是偏紧了，那个低频太紧缩了，制动感太强，强迫你去注意那个不怎么样的低频。当然，耳机是这么一个东西，不去对比或者听更好的也会习惯，但是比一比的话大手办确实还是不够好，不过现在这个价位显然没什么可挑剔的了。
T90我也是试听的时候不太喜欢，买回来发现听习惯了也是可以的，而且很鲜活。EXK的齿音都说多，但EXK的齿音刺耳度大概不到T90的二分之一。而且EXK和T90对比的话EXK听起来像根本没高频。。以及低频。
T90确实是很细的耳机，丝丝金属线条的感觉，声音也确实偏冷，但不是那么静的，我觉得T90内心是有团火的，高音彪起来也是很爽的，T90绝对不会让人感到打瞌睡或者乏味，音乐，躁起来。
T1这个东西。。我买了三次。。这个东西年年大家坛投票第一，也算是个BUG了。这个东西中频的结象力实在恐怖，居然可以和旗舰动铁耳塞比密度了，就我听过的耳机而言只有HE6接近。T1的评测多如牛毛，也不需要多说，搭配好了也是可静可动，但不管怎么样，这东西算不上宽松，想要在听的时候偷个懒走个神睡个觉比较困难。
还剩下一票老铁。
AD1000我买的早，那时用小夜曲USB声卡推的，没推好，感觉不如GR04旗舰好听。。印象中是偏冷的，具体怎么样就不评价了。
AD2000X我试听的时候感觉这么贵的耳机就这声音？后来蹭了多次感觉还行，趁日元贬值的时候很便宜就入了。AD2000X评测也一堆，我觉得这个耳机论直推的话性价比很高的，声音则像日本化了的HD600，论细腻程度要比HD600强好几个档次，就好比精面馒头和窝窝头的差别，但AD2000X那晕开的高频和神奇的尾韵，鬼知道是怎么调出来的。这个耳机也比较温暖，可以用来催眠了。
AD1000prm，贫乳妹，不是我吹，这东西确实是个神器。转手卖时挣了400，再想收回来时又涨了400，前后也就半年时间，早知道屯100个了。贫乳妹我形容为滴滴经般的璀璨光芒和烟熏的迷迭香。看不懂就去收一个，别YY。唉，我又收了一个prm，不过好像不是原来的听感了，高频不算亮了哈哈，不过还是很温柔，带一点酥酥的感觉。
W1000，木碗**但声音根本没法和贫乳妹比，不过也可能是我没推好。声音很薄，但非常细腻，柔滑的跟丝巾似得。听啥都和17 8岁似的，感觉太薄了，听完WK再听K701，太TM粗壮了。
WKX，声音要比WK温暖油润，但还是类似WK那种轻飘薄的声音，人声有点温度和肉感了但距离更远，低频蓬蓬的可以听流行了。WKX比较慵懒油滑，听小提琴跟摸了油似的。WKX就是WK改进版，而且我觉得人声一点不比WK差啊，只能说是风格不同而已。

有敏感词，被删楼了，再分开试下
铁三角CK9:说实话我不喜欢一些老塞炒的高价甚至超过了原价，买之前我其实我不太看好CK9的，那时我心仪的是CK100，可惜价格太贵，米不起，不知怎么就收了支CK9。由于实在是喜欢又高价收了支成色完美的。可惜最近为了回血还是出掉了CK9，如今虽然有些后悔但不会再收，毕竟陪了我两年的时光足矣，失去的才是最好，就留作美好的念想吧。
CK9的声音像个小仙女。之前我有贴子比评CK9、IM02、GR10e、F111为各具味道的四小美女，现在想来也是一件很快乐的事情。为啥说CK9像个小仙女呢？因为她有一种白玉的质感，内硬而外润，声音偏年轻温柔，散发着一种温和的白光，人声有些硬度而不会奶油。她的声音依旧是轻灵的，人声的距离相比很多的人声塞来说是稍偏远的，但不会有丝毫齿音和刺激性，隐隐带有一点甜味，所以说是落入凡间的仙女更为合适，或者是想象中的仙女，大概和校园时代的清新脱俗的校花类似，青春之美。在我听过的所有耳塞中，我愿意把美字赋予两个耳塞，CK9就是其中之一，另一个则是GR10e。
CK9的声音是简单的，不需要一些偏素质向的耳塞，仅仅是同是老铁换成新出的IM02、IM03也可以明显感受的整体音乐的复杂程度提升，CK9的白其实是因为她的声音揭示力不够强，所以色彩感偏淡，背景不够黑。但是，CK9的人声密度与厚度碾压RE400和CKR9这种动圈的，人声的细腻度与刻画程度又明显超过IM系列，我认为好听的女声需要密度和厚度来填补信息量，不然就会显得单薄没有立体感，但光有密度厚度还不够，还要细腻，不能粗糙，就好比女人的肌肤，怎能全是毛孔呢。
——————————————————————————
铁三角IM02：有些塞子是一听钟情的，IM02于我就是如此。IM系列的声底都是接近的，有种硬质感，泛音少，有点正气的监听风格。除了没听过的IM01，我觉得是女声最好的便是价格实惠的IM02。前面提过，IM02整体的声音复杂程度高过CK9，但是人声要比CK9粗糙，除此之外，IM02的特点便是能量聚集在中频，人声风格上凝聚结实，顺而不滑，音调认真，有一定厚度，是一个比较能体现人声唱功的塞子。IM02的女声确实缺少CK9那样的美感，但我听IM02的时间远远超过了CK9，无他唯自然尔。IM02的声音不做作，音染不多，比较干净透明，是一个可以静心聆听的塞子，人声虽然略冲但听起来带感，低频虽然生硬量小，但没有IM03、IM04力度大刺激性更低，高频虽然泛音不足但亮度尚可。我个人认为IM02是老铁的良心产品，很多人认为IM02不是女毒，但我要说，她就是女毒。
——————————————————————————
铁三角CK100：说到女毒，当然不能少了大名鼎鼎的一代神物CK100，毒文毒倒了多少痴情少（si）年（zhai）啊。CK100最大的两个特点，我觉是细腻与轻盈。细腻，细字我觉的已不足形容，纤细，纤纤玉手，纤字才好。听完CK100再听任何耳塞都会觉得变得粗糙了。如果是CK9拟人化是小仙女小龙女，那么CK100就是小萝莉，这种细加上频响上的割舍给女声带来一种幼稚感，代表作就是萌音神曲恋爱循环了，对了CK9的代表作是就是yui版一番的宝物。这种音染是非常适合一些年轻女声的，但是，对于某些流行女声来说，会有轻度的怪异感。主要问题在于，CK100的人声我觉得有点薄，太细了，不能完全展示一些女声的频响导致音色偏差。CK100真正的发育完全体我觉得是铁家大耳AD1000prm，俗称贫乳妹，很难收但确实风格极其独特。CK100的调音十分轻盈，声音也是简单的风格，我觉得CK100的素质其实不错，相比CK9、IM02来说拥有更完整连贯的三频，低频虽然力度不大但是质感挺好，击打纹理清晰，由于较薄的中频导致低频的比重还可以，可以说CK100的低频令我感到惊讶，没有丝毫的生硬突兀感。高频细腻悦耳而又柔和，信息量略少，没有齿音与刺激性，带有一丝轻微的银色光泽感，整体是光滑的，滑而不糊。这种轻松自由的的听感非常适合放松心情，我认为CK100的毒性不在于染色是否如传说的多么甜美，而是返老还童远离世俗的童心。
——————————————————————————