现在度娘已经可以随便吞帖也不给回收站提醒了吗？好可怕啊。我刚刚码了好几千字就这样没了。看来以后写长文回答还得先存盘。不然真可怕。

之前的回复被吞了，我试着发这里。
总的来说大三从理科转到文科学习是可行的。但是有一定条件。下面我分三点讲。
1 毕业条件。毕业条件指的是在大三转到文科专业以后能否按时毕业。比如你今年进多大，打算四年读完本科，那你就是2022年毕业。现在要看你突然更换选课计划能否继续在2022年6月毕业。我转到历史系以后没有这方面的问题，一般理科转文科都不会有这种问题。但是对于你感兴趣的人类学我不是很了解，所以这方面你必须要自己严格把好关，不能在毕业条件上出问题。有两个东西可以帮你：一，在转专业以前有任何不确定的事情都可以给人类学专业（或者你想转进的任何专业）的undergraduate administrator。你就把你具体的问题发给这个人就可以了。这个人的电邮地址在人类学的官网上有。
二，多大有一个网站叫degree exploreer，只要登陆你的UTORid就可以看你还差哪些条件就可以以人类学专业毕业。2 语言条件。语言条件指的是你的英语语言水平是否达到了大三文科专业学习对你的要求。我现在假设你转到文科是因为真心热爱，想要从事相关研究，或者至少是想要真正从专业里学到东西。语言条件之所以重要，是因为大多数值得上的专业课到了大三会拔高语言要求，尤其是在论文写作上。作为中国学生，最大的问题不是没有深刻的思考，而是在规定时间内无法读懂老师布置的阅读，而且在规定时间内无法写出一篇优秀的大三论文。
3 专业条件。有没有学这个文科专业的实力其实才是转专业的主要因素。假设你要转到人类学去。在大一大二的时候建议每学期最少学一门人类学课程，并且保证这门课的论文你是认真写的。认真写的标准就是：1）写的是你最有兴趣的话题；2）很早就开始为这篇论文做research；3）在写作过程当中和教授、助教有比较深入的交流；4）在把关比较严格的助教或者教授那里，论文最后能拿到B+，A-这样的成绩。以及：5）在漫长的暑假里（四个月）你要花大量时间去阅读人类学著作；6）每周都要积累问题去和人类学教授交流（office hour）。如果真的这样去做的话，写论文注定会花掉你大量时间。这样一来就会影响你的物理学习。所以这里有一个取舍。如果你在大一大二把人类学的课程当水课一样随便学、随便写的话，这个专业你是很难转的，就算转了也很难存活下去，相信你转专业以后不会只满足于简单的课程的。为什么写论文和论文得分是最重要的，因为写论文实际上就是在测试在人类学的领域里你是否有分析问题的能力。而分析问题的能力就是你能不能读这个专业的决定性因素。很多人认为能否转专业主要取决于“你对人类学了解多少”。这是不对的。举个简单的例子，有些人物理学到大四可能分析问题能力还没有一些大一大二的学生强。这和天赋、能力是有关的。你对人类学了解多少，日后是可以慢慢补上的。
以上。

简单介绍下历史系。注意我说的是历史系，不是东亚系。
师资不错，几乎清一色top tier毕业，要是你有做学术的兴趣和最好的学术潜质，送你上top tier的历史硕博项目没有问题。当然，前提是你有潜质。历史教授不负责开发智力，只负责让你看清自己的水平。
同学水平参差不齐，同学间没有浓厚的学术氛围，想做学术的人是极少数，而且这些人在人海里很难找到。要是你迷恋恰同学少年这种情节，可能过来以后会适应得非常艰难。事实上，你没感觉被同班同学歧视就已经是万幸。
总体来说，主校区的历史系被白人占领，欧洲史和美国史是热门，研究亚非拉史的教授人数比不上欧洲史和美国史。但是所有的这些教授水平都是很好的。
英语水平的话，口语一定要好，这样方便跟教授沟通。跟同学沟通不要指望了，历史课上同学间不认识是正常的。
据我所知能上历史系的雅思都考了至少8分。没达到这个水平的读历史专业可能会异常艰难。听力阅读这种基本能力最好是9分。口语和写作可以要求低点儿。但是口语不流利，无法跟教授正常沟通的话，学费上的损失是你自己的。
历史系最值得挖的就是师资。可以说是个宝藏。同学间学习质量和氛围都相当一般。其他对新生来说不重要。
以上。

另外结合最近的事情给新生两点建议，这两点建议是我从好几位教授那里得到的。
第一，you have to make a good faith effort before you ask for help. 说白了，别做伸手党。我认识的教授、助教、同学包括我自己在内，我们都不介意在官方制订的规则内去帮一些我们认为值得帮的人。但这种帮助是有条件的，也就是你已经尽全力做到最好，但还是因为一些不可抗力无法得到应得的东西。如果我们一眼就能看出来你根本都没有尝试过就要这个要那个，那在大学的确也没有人会愿意babysit你。请成为一个独立果决的成年人。
第二，学会对事不对人。大多数老师和同学对你个人没有意见，只是单独不喜欢你做的这件事而已。对你个人有意见是一件极其没有意义而且非常耗时间的事情，比较优秀的人都不会干这种事。最浅显的事例就是，教授没有回邮件，然后学生以为老师生气了，对他个人有意见。实际上老师一天收500多封邮件，能记住你的名字就见鬼了。而且就算你在老师那里有过黑历史，只要不是原则上的问题，改正你做事的方式就可以了。

关于英语水平我再多加一点。
网上盛传一种类似于出埃及记一样的故事。说刚出国的时候什么都听不懂，然后疯狂努力，最后拿了个高分之类的。
来告诉你们现实是什么。
一，历史要求的英语水平只有稳步提高之说，没有一举拿下的可能性。这个道理没有例外。
二，这种故事里的人拿了高分以后没法保持下去。
三，这种学业上的困难，作为一个学者你会经常碰到。不管你出国多少年，都有专业上的瓶颈，有一些瓶颈甚至比你不会说英文要难得多。要习惯，要知道如何快速找到问题并击破问题。你见过哪个学者天天写这种出埃及记一样的文章的？这种困难的时刻都是默不作声快速解决，多年以后无意提起。千万不要搞得过了一门课就万事大吉了。过了一门课，你还有扎实的几万卷书要读。
四，疯狂努力是不存在的，想要在历史系真正学到东西，想要做学者，疯狂努力是你的默认状态。所以最好不要拿出来说，并且真正在这种状态中找到乐趣。
以上。

刷一波存在感……

来写一点建议。
如果你真的想好好读历史，有几点我认为比较重要：
一，积极融入北美社会。如果你学北美的历史而不融入本地社会，仍然满足于知乎、微博、豆瓣这种信息来源，和本地学生的交往仍然保持在上课打个招呼这个水平，很抱歉你的北美历史，尤其是社会史，基本就会处于并且长期处于学不懂的水平。中文网络上绝大多数关于北美社会的认识都是在瞎扯。北美社会水深火热的种族歧视，只有当你站在歧视的第一线才会明白。
北美社会一般会拒绝你。应该说，北美社会会拒绝任何想融入的人。但是你要做的事情是掌握他们的社交语言并且观察，而不是跟这些人搞出什么生死之交今生挚友来。
多看本地新闻。多读纽约时报和纽约客。注册一个退(tui)特。懂的人都知道这是啥。
二，在中文社交网络上（豆瓣、微博）关注国内的历史教授，并且关注他们手下的学生的账号。
三，多种历史皆有涉猎。从欧洲到非洲到亚洲到美洲，从古代到现代早期到近代到当代，从所谓西方文明到所谓中华文明到北美原住民到古埃及都需要读。
四，历史的学分总共只要10分就可以毕业，建议多修文学、哲学、经济学、社会学这一类课程。带着问题意识，不要带着学科意识。
以上。

如果想学欧洲史的话，除了基本的欧洲史课程，尚有三大基础需要打：
一，古典时代。虽然古希腊罗马是西方文明之源这句话尚有争论，但是欧洲人喜欢把自己跟希腊罗马扯上关系这点是不假的。建议多读古典时代的历史、哲学和文学。除了HIS开头的课程以外，也可以修CLA开头的课程。CLA系列课程由古典系提供（department of classics）。
二，基督教。不懂基督教就不要说自己懂欧洲史了。基督教的知识历史系是不教的，但宗教系（department of religion）有一门课RLG203，可学。宗教系也有其他关于基督教的课程提供，可自行查询。
三，政治哲学。不懂政治哲学就不要说自己懂欧洲史了——这句话可不是我说的，而是牛津历史系本科培养提纲里说的。所以政治哲学（political philosophy）必须得学，重要文本必须得读。据我所知，department of political science提供政治哲学课程，POL200，POL302。另外，哲学系也提供部分政治哲学课程。如果给自己的定位是欧洲史学生的话，本科期间你至少要修一门政治哲学入门的课程，也就是一门survey（通读？），把欧洲政治哲学传统最重要的文本给你讲一遍。
以上。

历史系刚出了2018-19年的课表，推荐几门大一新生选的课。地址在此：
http://history.utoronto.ca/undergraduate/courses/current
我不太了解的课：HIS101, SII199Y1Y
其他推荐的课是：HIS102, SII199H1F, SII199H1S
理论上来说大二的课你们也可以选。如果你对欧洲史有兴趣的话，HIS109还是要上的。
另外，建议同时修POL200，ENG150。

自己顶一下。