呵呵，楼上的，只给你一句建议：再去多看几遍电影吧！

呵呵，我从来没说就我能看懂电影，这话是你说的。至于什么逼的，看来你很了解，但是我告诉你，再弄这种东西挂在你嘴上发言，是要封你的，请注意

回楼上的：
还“很明显没死”？？？我可真服了你了，不知道你是怎么看到没死的？？？不就是听Teddy说的么？？？
设置这个投票是把问题深入化，而不是复杂化。因为本身已经很复杂了，只是需要深入的研究

回8楼：
Teddy确实说了假话，这个没什么疑问的，分析的不错，^_^

回12楼：你不智障，我删你了，对不起了，呵呵
回13楼：
第一，不是我自以为很复杂于是自以为的深入研究，是碎片本来就很复杂（具体原因还用我交代么？？？你说不复杂，你把剧情真相说一遍？？？世界电影史上最复杂莫测的电影，全英国评选最难懂的电影，IMDB上长久的前30电影，就你能看懂？？？就你敢说不复杂？？？你可真是“自以为”了！！！）。
第二，我没有一定要找出一个标准答案，我只是在说我个人的答案。你相信也好，不相信也罢，都随便。怎么我说的到你那里就一定要成为标准答案么？？？
第三，导演作出交代了，只是你不知道而已！！！
第四，谁告诉你，大卫·林奇在影片中做出交代是一场梦境？？？你引出来？？？亏你也看过穆荷兰道！！！
第五，小兰当然交代了Teddy话的真假，只是你这种肤浅的人看不到而已。您看过D9么？？？
第六，我遇见意见相左的，除了建议他多看几遍电影，还能说什么？？？我如果说他的看法不对，你们说我攻击和专制；我如果只说自己的看法，你们又说我自以为是，强求“一个标准答案”。我到想请问楼上的朋友了，你想让我怎么做你们才满意？？？呵呵
第七，遇到合我意的，就说分析的不错。难道遇到合我意的，我应该说人家说的不对？？？
第八，我当然不是小兰，但是我也不跟你这种人一样。我不能说我比你高明，但我可以负责任的告诉你，我不光被小兰的电影吸引，我还认真的研究了，分析了。最起码没有像你一般，连D9都没看过就敢肤浅而不负责任的乱说！！！


回14楼：谢谢你的回复。但是电影里并没有说当时没死，只是Teddy在说没死，但是Teddy说的是真的么？？？

又想和我唧唧歪歪来辩论是不？？？我对你们这些人真是忍无可忍！！我姑且再回你一贴，虽然明知是对牛弹琴！！！
第一，出处我很早之前就在吧里贴过了，你没看过或者你不知道那是你的无知，我有义务给你普及知识，教导你么？？？你又肯听我的说辞么？？？精品区里自己找去，别在这里丢人现眼！！！“而我们非要在当场死亡和被注射而死中排除一个错误答案，是否会影响观影的乐趣？”你说的很对，那是“你们”的做法和想法，不是我！！我从来没有要排除什么答案，我也从来没说什么答案是正确什么答案是错误，我只是在说我自己的答案，这也不行，也得被你歪曲成“排除一个错误答案”？？？你有迫害症么？？？
第二，“我没有一定要找出一个标准答案”。你如果不是抱着这样的目的，为何还要让别人去多看几遍电影？——我让别人多看几遍电影，多欣赏本片的精妙之处，试图让大家多层次、多角度的理解本片，这有问题么？？？我这样的建议到了你那里就成了要找出一个标准答案了？？？你那个脑子是什么做的？？能够跳跃成这个样子，我真是服了你！！！
第三，“导演作出交代了，只是你不知道而已”。我希望你能做的，是让更多人知道导演做出的交代。谢谢。——你希望我做的是让更多人知道导演的交代？？？首先，你算干吗的你希望我？？？我用的着你这种人希望？？？其次，我一直就在做着这样的事情！！！你眼睛有问题看不到也就算了，还煞有介事的说你希望？？？你希望什么？你懂什么是希望？？你可别糟蹋汉语了你！！！没事多上精品区去看看，我把导演说得交代的再清楚不过了！！我反复让大家多看影片，多次提到让大家看D9，这难道不是”要让更多人知道导演作出的交代“？？？？可惜，这些到了你眼力，就变成了第二点的“你如果不是抱着这样的目的，为何还要让别人去多看几遍电影？”。对你这种眼睛有问题，心理有问题的人，我还能说什么，能做什么呢？？？
第四，“谁告诉你，大卫·林奇在影片中做出交代是一场梦境，亏你也看过穆荷兰道”。没有人告诉我——哦，没有人告诉你，看来你是“动用你自己动脑”得出的上述结论了？？？呵呵，那我就更加蔑视你这种自以为是，不知所以就胡乱结论的人了。
第五，“小兰当然交代了Teddy话的真假，只是你这种肤浅的人看不到而已。您看过D9么？”。原来没看过D9就是肤浅；原来看过D9的人都不肤浅。好吧，我觉得你应该回家翻现代汉语词典去了。没看过D9是条件所限，与肤浅无关。——呵呵，不是说没看过D9就肤浅，看过了就不肤浅。而是说在没看过D9之前，没有充分的掌握资料和证据之前，你就草率而盲目的乱说一气，这是彻头彻尾的肤浅！！！听明白了么？？？小学生都能理解的意思，非要给你解释一遍，唉！再给你套用句俗话说：“你傻不肤浅，但你傻却出来装聪明，那就是再肤浅不过了”，这回听明白了把你？？？
第六，“我遇见意见相左的，除了建议他多看几遍电影，还能说什么？”。你可以说，“分析的不错，但是跟我的想法不大一样”。——呵呵，我正是这么做的啊。用我给你引用出来么？？？这都是有链接的！！！你要记住，你看不到并不等于不存在！！！当然了，你不是看不到，而是不想看、不愿意看甚至就是看不见！！！
“如果你这么反驳，恰好充分地说明了你推行所谓“正确答案”的心理。”——如果我这么反驳？？？我像你一样如果了么？？？你用“如果”来给我定罪名啊？？？哈，厉害。那我也“如果”你一下可以么？？？如果你是个智障，那么我可以对你上述的发言表示同情和谅解、、、、
第七，我断章取义？？？就你写的那玩意还有章有义么？？？
第八，“你看，我说你跟我们一样，是打算采取平等的位置进行沟通交流的，你硬是把我变成“你这种人”，言辞里明显有高人一等的味道。可以看出你的些许自负”——你打算采取平等的位置和我进行沟通交流？？？你算干吗的？？？就你这种连D9都没看过就敢大言不惭的乱说Teddy说真话的人，我还要和你平等？？？我可没有那个胆量和脸皮啊！！！！咱俩永远都不平等，你记住！！！
因为你认真的研究与分析，于是你渴望被认可。——呵呵，认可不认可无所谓，就是个玩嘛，练打字，呵呵。再一个，认可也轮不到你们，看电影咱也不是没发过，大学导演讨论课咱也不是没说过，在这里认可个什么劲儿？？？
再者说，“连D9就没看过就敢肤浅而不负责任的乱说”。原来D9没看过就评判一部电影竟是肤浅而不负责任的。——不是说“D9没看过就评判一部电影竟是肤浅而不负责任的”，而是说没看过D9就像你这般胡说八道，是肤浅和不负责任的！！！听明白了么？？不明白照镜子去，长的丑不是错，出来吓人就是肤浅和不负责任的！！！
最后，你想知道诺兰的原话，那你就去买D9，别搞什么条件所限，多少钱的东西啊？？？用吧里成员给你捐款么？？？自己懒就不要找借口。说白了，你没到那个境界，你自然不会看D9，明白了吧？？？至于普及的问题，我很早以前就发过了，也和其它看过D9的朋友有过交流，自己去看，我如果让你去看，又该成了“一定要找出一个标准答案”了。至于每次都说D9，就是因为有太多你这样不看D9就胡说八道的家伙，次次都说次次不看，如此强调尚且冥顽不灵，你说你们属什么的？？？
最后的最后：万岁不必，平身退去！！！

19楼的发言我就不一一回了，怎么理解随便吧。
关于20楼：
发现你以前对跟自己意见不一样的人还会采取鼓励的态度，会很平等的交流。现在是怎么了呢？——这里要说两点：
第一，我现在和以前一样，对和我自己意见不一样，但言之有物，言之成理的观点和论述，一样会很敬佩和欣赏。（包括本帖8楼的朋友和我想法就完全不同，但是你看我是怎么说的？？？）甚至有些专门骂我的帖子或和我辩论的帖子，因为言之有物的内容或者创新的思路，都被我加精鼓励了，我一直如此，以后亦是如此；
第二，我之所以会对某些人采取攻击的态度，是因为这些人要么一上来不顾事实，对我个人进行评价和攻击（例如WingFlying7 你在13楼一上来就说“我觉得，吧主自以为问题很复杂，于是自以为地深入研究。”先给我扣一个自以为是的大帽子！而我恰恰并非如此！难道面对这种情况，我无权或不应该作出应有的反击么？？？）；要么一上来就对电影本身，胡说八道歪曲事实。这两种情况、这样的人，我想是任何贴吧都不能够容忍的！
自从我当这个贴吧的吧主以来，不敢说对贴吧的建设起到了多大作用（事实都摆在那里），但凭借对小兰和电影本身的热情，还是尽到了自己的本分。而对我进行攻击的人，你们做了什么？？？某些时刻，我就是因为太善良而遭到了更大的侮辱！！！如果说，我在某些时刻表现出了一种过激的反应，那是因为这些人无聊而恶毒的攻击伤害到了我，伤害到了电影本身，这是我所断断不能容忍的。我会尽我的所能，对于一切无理者，作出我个人的反击，一直如此，以后亦如此！！！
“其实在贴吧里讨论电影只是图个乐而已。、、、、也许我们只是希望你能回到原来那种友好的态度。”——看到你的这些话，我才发觉你不是存心捣乱的人，原来大家的想法其实是完全一致的！！！只是越简单越纯洁的愿望，往往越是难以实现！！！简单粗暴的人、存心捣乱的人、无理取闹的人，实在是闹的人没办法不发彪。你不彪悍一点，他就是欺负你！！！
但是在这里，首先，我要向 WingFlying7 道个歉：对不起！前面的发言中，我对你的攻击请原谅，因为我们的目标是一致的！其次，以后我会进一步加强自己的修养，对于某些发言少一点责任心，能不看就不看吧，呵呵，眼不见心不烦。只要不是太过分，随它去吧。最后，还是那句老话：朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，迎接它的有猎枪！！！我不会退缩和手软！

回楼上的：
你眼睛有毛病么？？？如果没有毛病的话，你哪只眼睛看到我说“你看懂了没？再去看几遍吧？”？？？我的原话是这样么？？？
你最讨厌张口就是“你看懂了没？再去看几遍吧？你就认为你看懂了，你的是对的”。那么我告诉你，我最讨厌你这样眼睛有问题，把别人的话歪曲的人！！！
我在三楼一个很平常的建议，到了你这里就成了“你看懂了没？再去看几遍吧？”和“你就认为你看懂了，你的是对的”！！！我想问问你们这些人，难道歪曲别人、污蔑别人很过瘾么？？？你们都是什么烂人！！！还我讨人厌，对你这种人，我连吊你都懒的吊！！！

支持楼上言之有物的分析

才看了4个帖子`几乎每个帖子都有吵架的`吧主是否真的要检讨一下？——首先，你能区分什么是吵架什么是交锋么？其次，即使有吵架的，我认为很正常啊，真理越辩越明，吵一吵有什么不好？那个吧里不吵。我们这里没有脏口（当然脏口的都被我删了），已经是很好很好的了，你去别的吧看看啊
11楼的真可怜`幸好你的观点跟吧主一样`不然你就被认为是智障了——我真不知道 美作囹 有没有看11的发言和我的发言！我们俩的观点是压根相反的！！！真不知道智障的是11楼还是谁？

回楼上：
小兰没具体、完整交代过，否则一切就有定论了，同时也就没有这么大的魅力了