那么请问按反抄袭的原则这算抄袭吗？

三国志是史书吧

更何况如果三国志是史书的话，那么《三国演义》更犯了一个比抄袭更严重的错误，那就是篡改历史和误导群众（罗贯中按自己的喜好把一切好事和对的事都按在蜀那边，把一切不好的事都按在魏那里，把诸葛亮吹成了神），那按广电的标准《三国演义》不是应该被禁吗？毕竟受这本书影响历史观的远多与其他小说

这可是我们的名著啊，要是真的是抄袭了早有人站出来了不会等到现在。

那你麻烦列一下证据证明呗

……这不是抄袭吧，三国演义顶多就一同人文。再说了，古代是没有著作权这种东西的，如果名著什么的有和其他很想的就不要喷了。

这个……应该不算吧，除开同人文这一说法，看作者生平，陈寿是活到297年，罗贯中出生于约1330年，按照著作权的年限……没抄

别假装无知求关注求热度了，乖，自个儿去玩吧。

又见碰瓷党，回去抄你的现代汉语词典吧

搞事情

呦，又是一级小号碰瓷党，这次是什么，围三救七？

三国志是史书啊，三国演义是对三国这段历史的再创作，如果这是抄袭的话那现在的电视剧你都不要看了，因为广电不许架空，都要有历史背景，都串改了历史，都要相对应的史书

三国志抄袭现代汉语词典呢，你咋不说三国志啊