一，关于引用历史资料百度百科未注明。
哑舍中有很多引用了百度百科和历史资料的部分，本人首先声明，这种【未注明出处直接商用】属于侵权行为。对，关于抄袭有争议，但是侵权没跑。没人不让你引用资料，但是你引用了却没有注明出处甚至出版商用，真当人家写百科的不要时间精力？

至于玄色“多谢反抄袭吧的朋友说我不是抄袭等等”本反抄袭吧咸鱼不认，我哪只眼睛都没看到官博确确实实说“哑舍不构成抄袭”，请洗地粉尽情表演👏🏼

小组长的话

赤裸裸明晃晃一个“侵权”二字顺带附赠百度百科对知识产权的声明

二，官博只提了【引用历史资料和百度百科有争议】，但是玄色抄袭的其他部分？富克兰林的哨子？新宋？还有引用屈原招魂的句子不标明出处？

服了，17年帖子还被挖起来，玄色这过气写手还有粉丝搁我面前舞啊我都不想说她侵权抄袭，光凭不尊重历史这点就令人作呕，觉得作者死了没版权麻烦上网查一下行吧？不注明引用资料论文查重都过不了，更别提商用出版，她玄色复制粘贴资料前注明过出自哪吗？**玩意给爷通通爪巴

照这么说作者死了没版权我写个论文我在文中直接引用过世学者资料我也不用注明是哪，查重时导师能给我骨灰都🐑喽。真不懂作者死了没版权这歪论从哪来的，开放授权不代表你可以直接复制粘贴不注明还你吗商用出版赚钱还有快2020了求求你们这些小s b 多写点作业看点好书，别赖着个小白YY麦麸文以为是全世界了行吧？