过去、现在和将来，部分人群总是站在自己的角度看待问题，即便偶尔换位思考，最终也会选择性失明。旅游参与者中，很多人同样如此。穷游并非只能是穷人参与，事实上，多数穷人不愿意参与，也没有资金去参与，正是由于贫困，他们中的绝大多数不敢参与穷游。1个人每天的7元左右收入，包括了生存方方面面的费用，换做是穷游吧里的任何所谓穷游者，可以断定，能生存下去的寥寥无几。换句话说：失败者只能选择自吹自擂，真正长期面对这种贫困窘境时，能活下来的极少。对于夫妻两人每天14元左右的收入，不仅仅要负担自己的生存费用，还有小孩和老人的生存费用，人均生存支出将大打折扣。老人每月70元的养老金虽然能减轻负担，但任然无法解决问题。四口子家每天有14元左右，加4个老人每天有9元左右，每天23元需要养活8个人。当然，这只是理论上来说的，实际当中，有五口之家等等，而老人则是1~4人不等，无论如何，这点收入的确很窘迫。贫困人员中，有人也曾参与穷游，每天的住宿地并非宾馆酒店、招待所、家庭旅馆、日租房、青年旅馆、农家乐、救助站、民宿、帐篷等等，而是荒郊野外、街头路边等等无需任何成本支出的地方，也非他人出于同情、可怜等等感情理由，提供的住宿场所，每天三顿吃得干粮不足5元钱，新闻曾报道过，但是没有后续报道，估计是因为生病，无钱就医，中途放弃。虽然此人放弃了，但至少让世人明白，真正的穷游只能是如此，收入绝对消费，消费标准绝对了你的消费层次。穷游就是低层次消费的旅游，如果做不到，请不要自欺欺人，除非你是喜好欺骗、喜好欺世盗名的扶桑人。做一个值得他人信奈的中国人，又或是做一个欺世盗名的扶桑人，这是个人的选择。穷游吧里所谓的穷游者，选择的是前者。

做到了再说也不迟，分享经验，甚至还可以和真正原意穷游的人一起再次体验穷游，这才是穷游达人。国外没有，中国也没有这种穷游达人。本人未来出游，会选择富游。

玩耍，是一种放松的方式，在繁忙的工作之余，让自己闲下来，会提高精神层次，缓解压力。游玩，亦指游览赏玩，主要是个人或携伴出游，游玩的关键在于游，游即个人或一群人行走过程中欣赏周边景色，玩即趣味性活动，游玩的要义在于旅游的过程中丰富单调无味的生活。以上关于玩耍和游玩的定义来自百度百科，可以参考一下。从自己活腻的地方到别人活腻的地方，这种说法也是一种不错的解读。旅行可以是抱有目的的出游，也可以是漫无目的漂泊。没人强制出游、旅行、游玩当事人必须按所谓的套路去做，当然，遵守法律法规和行为准则是前提。市区内和近郊游玩，又或山区和境外游玩，只有躺着才不会累，正常情况下都会累，只是程度不同而已，至于是否心累，这个只有当事人自己才知道真相。回过头来看，所谓提高精神层次，缓解压力的玩耍，真心是一种自欺欺人的说法。通过长期训练，部分人群可以提升特定的技能，但毕竟受限与现实环境，更受限于本体，所谓超越自我，达到崇高精神境界，根本就是无稽之谈。对于月可支配收入3千元的人来说，用1百元游玩5天，出游费用确实不多，但并非就是穷游。月可支配收入3千元对照月可支配收入上万元，确实很低，是相对的穷，但并非一定就是真穷。天涯论坛上也有人和我争论过这个问题，可惜当事人太自我，而无视事实。穷游不是穷尽天下，不说境外，就连国内都无法穷尽。道理很简单，在时间停止的情况下，秒过所有可视物，就这点都做不到，还大言不惭，要穷尽随时间不断变化的天下万物，可笑。穷游只能是用贫困线标准作为出游支出的前提，起码这点是所有正常的成年人都可以做到的。正常的成年人如果做不到，只能说明收入上出了问题，根本问题在当事人自己，自己种地或给人打工，每天收入7元不是难事。更多的问题应该来自家庭，如果是一人吃饱全家幸福，并选择终身如此，那么只要尽孝即可，老人都走了，义务终了，则可现实出游的愿望。当然，对于富裕家庭成员来说，这些根本就是鸡毛蒜皮的小事。玩耍而已，何必非要扣个穷游的高帽，自欺欺人。正如前述，穷游不是目的，事实上各种骗子自己也做不到所谓的穷尽天下，这里补充一下，观察只是一个前提而已，还有经历，没有这些前提，后面的体验感受也只能是只缘身在此山中。真正的穷游，并非高不可攀，关键在于没人愿意苦中作乐，事实上真苦的情况下，当事人只会感受到各种后悔。真苦，不是东北的爱国肉，也非江浙一代的忆苦饭，而是真实的树皮，叶，泥土等等，要求加工，只能说明你真心不懂，在人为灾难和自然灾害的双重作用下，在烂红薯等等吃尽的情况下，先于他人找到充饥物品是必须的，落后一步并饿死，最多只有同情，没人会伸出援助的手，活着才是生存唯一的目的和意义。当然，部分地区条件容许，也会有互帮互助的情况，例如，山东某村村民，在存粮快要见底前，集体外逃到东北。

无论是境外，还是国内，从古到今，从未有过真正的穷游。不谈国外人士，只看国内。2020年总理在政府工作报告上指出，目前仍有20%的家庭月收入不到600元，还有20%的家庭月收入在1300元左右。无论你是否承认，这些低收入家庭也是中国公民，在他们中间，那些凭劳力赚钱，没有偷盗，没有为一己之私抛弃家人，没有坐等救济、帮扶的家庭及其家庭成员，对于穷游才有真正的发言权。换位思考，以500元的月收入养活一家三、四口人，还要和兄弟姊妹共同赡养老人，在这种情况下，假设低保金未被村镇政府相关人员挤占、挪用，正常发放，每月每人也就多300元左右，以350元为例，四口之家共计进账1900元。夫妻双方父母都健在，且都达到被赡养年龄，每月赡养费按每人350元记，共需1400元，夫妻及其兄弟姊妹一共四人，夫妻两人和兄弟姊妹平摊赡养费，即家庭每月支出赡养费700元，账上余额1200元。这剩下1200元抛开日常支出，即便有结余，显然也无法满足到任一国家旅游，也无法到国内任一景区景点旅游，剩下的选项只能是就近一日游，而非旅游。不住店、不下苍蝇馆子，连民工路边饭摊都不能去，只能是自备干粮，一天之内往返，显然也不会有什么所谓的娱乐及其娱乐支出。
穷游吧里混饭吃可以有，但以否定穷人的存在，否定真正的穷游，曲解穷游为前提，这种行为，和特朗普有共同点，不同之处在于，特朗普有能力分裂美国，借此获取个人利益，反观国内多数相关人员，即使无耻、无底线，也无力效仿特朗普。非从业人员，以穷游为幌子秀下限，这样的行为，要么是变态，要么是外在八面玲珑，但内心太孤独，想以此吸引众人的目光，是否可取，是否迷途知返，真心与我无关。在明眼人看来，这样的人真心不靠谱。
有自尊的旅游，不靠乞讨、他人施舍的旅游，也不靠打工的旅游，在保障家庭收支平衡的基础上，在留有家庭应急资金的前提下，携同家人一起出游，以相对低廉的价格，到某景区景点，娱乐、观光、下馆子、购物、住宿，这样的旅游，可以称之为低价旅游。至于低价，可以参考目的地及其周边中、低收入家庭的生活方式，选择性价比高的，适合自己的家庭旅馆、青年旅舍、苍蝇馆子、菜市场、购物中心、批发店、厂家仓储直销点等等。不选择中介的理由很简单，除非中介是不忽悠人的亲友，且愿意把自己的抽成全部或部分让利于旅游当事人，以最低价格购置相关票据、物品等等，否则欠了人情，还没有少掏钱，这样得不偿失的做法不如废弃。酒店的低价，对于散客来说，是可以有的，和飞机票一样，除了个别时期，个别时刻的特价票以外，对于常客来说，接近这个底价并不难。低价旅游并非穷游，而是有尊严的旅游。