先大体说说三者的声音风格
ER4XR，这次横评的参考，音特美在去年用它更新了小四系列。声音风格上，相比于老小四系列，er4xr三频分布更加均衡健康，中频稍厚，基本没有干、薄、刺、脆这样的问题，结像内敛而规则，控制力极强，整体音色中正端庄。
Nocturne:人声风格更偏向女声一些，女声比er4xr更温婉抒情，男声不如er4xr浑厚有力，人声比er4xr更近但不是贴脸那种。乐器比er4xr更为松弛一些，低频略少，高频略亮。
EP1:人声很近，女声很甜美，而且齿音很少，听ACG音乐中的大部分女声都有加成效果，很对味，迷人，但男声、歌剧就显得人声偏细、薄、年轻化。拨弦乐器较为凌厉并有一定的金属味道，乐器音色较亮，形体偏小。低频多，中频薄，高频亮(相对er4xr而言)。开始互相伤害:
高频素质与风格对比:
er4xr高频是这三条中最为内敛、最暗、最柔和、音色最“肉”的;其高频结像在三条中是最大的，但是最为规整。nocturne的高频亮一些、张扬一些，中高频乐器的音色更富有个性，高频动态比er4xr还要稍好，但是不如er4xr平顺，而且密度稍逊。ep1的高频最细最亮、明亮，线条感较强，中高频的齿音有所削减但是高频整体比较凌厉，曲目6,7中吉他相当明亮而且带有一定的金属色彩，初听会比较过瘾。

在曲目1，4这类动态稍大的曲目中，大音量聆听的情况下，er4xr的中高频和高频控制力极强，十分稳定，层次清晰、分明; 【在动态不大的曲目中，小音量聆听的情况下，noc和ep1的高频层次比er4xr还要稍微丰富一些，ep1明亮纤细的高频相当讨好耳朵】，但是大动态下的控制力逊于er4xr，层次不如er4xr分明。而且ep1的高频偶尔会冒出一些金属味道，先以为是有点失控/过推，试了更多前端之后感觉也可能是单元本身音色所致。 (这一段话，如果不听大动态曲目，也基本只有方括号里是有效的)中频素质和风格对比:
中频的密度和厚度仍然是er4xr＞noc＞ep1，但是三者中频风格十分不同。er4xr的中频厚，扎实，内敛，但是音色有点木的感觉，稍显拘谨，在各种人声曲目中总觉得缺少了一点感情。ep1的中频略薄，但是人声很近，在acg音乐的女声中，ep1几乎没有齿音，小姐姐的声音更细腻、活泼，更“萌”，可以说是非常适合日系女声和大部分女声，而在一些厚实老气的女声和大部分男声中，则明显年轻化。nocturne中频最为松弛舒展，人声比较松柔，女声十分温婉，男声则感觉稍微不够有力、扎实。 器乐的结像表现，er4xr的中频结像最为规整，内敛，稳定，非常端正客观，但是稍显严肃。noc比er4xr更加松弛、舒展，是水月非常喜欢的音色，和ix有些类似 ;而ep1结像较小，线条感较强，ep1的这种声音很“显素质”，在各种音乐中都比较讨好耳朵。 大动态下还是er4xr层次最为分明。低频表现对比:低频的量感是ep1＞er4xr＞noc，其中er4xr的低频似乎最为平直，ep1整个中低频到低频都要比er4xr多一截，而noc低频中上段量感和er4xr基本相当，但是下潜较深部分比er4xr少，称为“下潜不如er4xr”... er4xr的低频较为紧密、凝聚、扎实，但是稍死板;noc低频松弛很多，完全没有死板的感觉，残响也更长显得更自然，但是低频解析力逊于er4xr; ep1低频同样比er4xr更松弛，但是层次感逊于er4xr。 而低频动态、瞬态，弹性等，三者水平比较接近。声场、定位方面:在三者都驱动合适的情况下，er4xr的声场最大，而且声场形状比较规整，不缺少纵向声场; noc与其基本相当或者稍小一点，ep1声场最小，场面最紧。 er4xr的乐器横向和纵向排列都十分规整，定位准确，乐器之间的分离度基本上是“该分则分”而不是“分崩离析”; noc乐器在松弛舒展之余，纵向层次略不如er4xr分明; ep1的声像比较细，乐器横向比er4xr和noc都要分得更清楚一些，但是整个乐队阵列都感觉稍微小了一点。 三者水平其实比较接近，更多是风格上的差异。驱动力要求方面:er4xr灵敏度最低，很低，(虽然比起老的小四灵敏度还是高了点)，吃音量，但是不吃推力，iphone就可以给出不错的动态瞬态，上砖或者上台还有不少潜力可哇; noc和ep1似乎在iphone和HiFi手机上面基本就可以推好了，上901的荣耀三或者天使分立卡(其实不是很适合推高灵敏度动铁)，素质有所提升，但是声音似乎变得有点冲，感觉有点过推。如果前端是手机，推er4xr还是有些不尽人意，推ep1和noc则感觉已经比较不错。总结: er4xr对于曲风基本没有什么倾向性; nocturne女声优于男声，适应性也较为宽广;ep1十分适合ACG女声曲目，其较多的低频使得在各种流行音乐中氛围感更好; 在各种乐曲中，各种前端下，全面地考量的话

我认为er4xr并不能和nocturne、ep1拉开档次的差距。三者的整体动态、瞬态都比较相近。 er4xr的优势在于声音十分均衡中性、规整，大动态下层次清晰，声音稳定，控制力强。确实er4xr的声音非常专业。尽管er4sr才是studio reference，但是xr的平衡、大声压下的控制力、稳定性也完全能胜任录音监听工作，确实是专业的声音。而这两条国产塞子，风格上各有倚重，用作音乐欣赏的话，素质水准是和er4xr十分接近的。
所以说，这三条塞子的联合巡回，并不是水月雨、Binary Acoustics盲目自信、狂妄自大，而是手里的产品确实有两把刷子

看正常排版版本还是看耳机吧那篇吧 复制失败。。。