中国历史上有很多次变革。管仲没有现成的改革模式可以遵循,自创一套模式,结果成功了。商鞅在管仲,李悝他们的基础之上,形成一套自己独特法家制度在秦国施行,按理说,商鞅严重伤害了秦国贵族的利益,死后被车裂也算是贵族对他的报复,为什么即使这样,商鞅主导的秦国的变法还是成功了?还有人说商鞅是强国弱民,为什么自秦孝公后150年,秦能一家独大,且无昏君。
前面有管仲变法,商鞅变法成功,按理说王安石和张居正他们应该有更多的历史案例和经验可以借鉴,但他们主导的变法最后都失败了。康有为这帮人在既有成功的经验和失败的经验基础之上的变法还是失败。
前面有管仲变法,商鞅变法成功,按理说王安石和张居正他们应该有更多的历史案例和经验可以借鉴,但他们主导的变法最后都失败了。康有为这帮人在既有成功的经验和失败的经验基础之上的变法还是失败。