所谓的各种面宗也是如此。通过随意的分类方式，来展现正统宗教中流派分类的无稽。

但是现在却有点不一样。有一些人不知为何一定要把fsm变得和其他宗教一样。创造出各种教条，编出各种仪式，这难道不是背道而驰吗？

fsm的存在不是一种创造，更多的是一种解构。通过模仿，我们将宗教分离，进而揭示它的荒谬。fsm提倡的是幽默，不是教条。

所以说，我对有些人的所谓赋予新的含义很不屑。因为那不过是一种背离。想想吧，如果我们真的那样去坚信了，那么我们到底支持不支持智能设计论？如果不支持，我们为什么说自己是fsm的信徒？

fsm最重要的就是它自身的幽默或者说荒谬，也就是ridiculous.

这就是fsm的最大武器。

楼上是说我们应把fsm变得无限接近宗教。但是为什么？
fsm的初衷是为了讽刺智能设计论，或者说它的本质就是反讽。通过戏谑式的虚构宗教来讽刺其他宗教，表明其坚称的智能设计论的荒谬。
换句话说，fsm不是（传统的）宗教。就好像我们的教义里面就有很多明确将自己与（传统的）宗教分别开的内容。例如，允许退教、希望信徒不为神战、否认（面）神的全能、荒谬的创世纪。
所以说，fsm每次对传统宗教的一次模仿，就是对其的一次攻击。因为fsm的一切都是这么的荒谬，以至于任何人都能看出这个“宗教”不可能是一个传统意义上的宗教，或者说，大多数人并不视其为宗教。
我们把自己变得像宗教，所以我们可以获取其他宗教的权利。但是又因为fsm的荒谬是如此明显，所以当我们获得了权利，这项权利就会变的荒谬。具体表现就在于智能设计论。
为了变得像宗教，我们需要去表现得相信fsm。但是相信不相信难道是别人说了算吗？伊斯兰教说信仰需要封斋、天课、礼拜。基督教要背诵十诫、读经之类。那么我们fsm因为需要像宗教所以就需要做这些吗？
完全不需要！我们甚至可以这么说：每一次吃面就是对神的一次朝拜，但是神还是希望你们膳食均衡。
作为fsm，只需要表现得像宗教就可以，如果每个地方都像宗教。长得像鸭子、走路像鸭子，叫声像鸭子，吃起来也像鸭子，难道它不是鸭子吗？ 把fsm变得和别的宗教一样，这还有任何意思和趣味可言吗？