先感谢一下乙迷论坛巡回试听的L3，L3在我手上把玩了一个礼拜的时间，M1PRO玩了大概10天的时间，M1PRO官方说煲机时间超过200小时声音会更好听一些,现在煲机也就50小时左右。最近这两台机器比较火，一个是有着最美国砖乐彼新品L3,平衡口非常强大，指标比较变
态，也是羊驼一直在推荐的一款机器，号称零底噪。一个是最近被数码多“捧”上天的享声M1PRO，有好多人说享声跟数码多有肮脏的PY交易，不过据我所知先前数码多评测的是一款售价3998元的享声M1pro，是网友送测，m1pro评测后，许多人看了评测决定把享声M1pro
拉入黑名单，我只能说享声躺枪了...随后享声又联系了数码多，送测了价值2998元的M1模拟板，然后就出现了享声M1PRO是数码多赵老师听过最好听的播放器这样的结论了。好多老烧都说数码多的人都是聋子。。。。这个自己脑补吧。
M1PRO跟乐彼L3的数据指标就不多说了，万能的百度都有。

为了写这篇听感报告，为了渣手机拍出的照片能好看些，我特意把我服役了5年的zowie键盘的键帽清洗了一遍，可惜zwoie键盘中国区停止销售，具体原因百度吧，这牌子的键盘质量真的不错，5年没出过问题，可惜想买买不到了

先看几组图片吧，外观对比

实际厚度二者差不多，只是L3带套厚一些

平衡线是很普通的那种

低频部分，L3的下潜要比M1Pro的下潜深那么一点点，差别很小，但是乐彼L3低频下潜下去，弹上来就比M1Pro少很多，L3的低频听起来咚咚咚，记得打架坛有位朋友说L3的低频有一种截止感，确实是，潜下去就好像停在那了，回不来，总感觉少点什么。低频量感M1P要比乐彼L3多一些，尤其听一些流行歌曲，动词打次的时候，M1P会比L3更有氛围，低频也是我觉得二者差别最大的地方，M1P的低频更为舒展，柔和一些，泛音多一些。

中频人声部分，听蔡大妈梁阿姨之类的歌曲，M1P的人声更为好听，更为抓耳，更有感情，L3就比较冷一些了，听杨宗纬那首《让》，开头部分杨宗纬带有颗粒感的嗓音，呢呢喃喃娓娓道来，很好听，感情比较充沛，而L3听这首歌会缺乏一些感情，声音比较素一些，冷一些，M1P的人声会更饱满一些，柔和一些，比较舒服

高频乐器部分，L3得益于平衡口加成，高频稍微比M1P亮一些，听钢琴的声音泛音要多一些，但是相对M1pro来说要稍微刺激一些，M1pro听乐器也是很松软耐听的风格。小提琴之类的音色，M1P要相对来说细腻一些，但是总体上来说，M1P听轻音乐由于比较厚一点的声底，比起L3会不太那么灵动，L3在轻音乐或者纯乐器类的歌曲，声音会鲜活一些，但差距不是很大。

总结一下，M1PRO的声音对比乐彼L3要更为宽松柔和一些，暖一些，舒展一些，乐彼L3要冷，干一些，如果你听人声比较多，并且喜欢感情丰富的声音的话，M1Pro会比较合适，空灵的轻音乐多，民乐等乐器类歌曲的话，L3会更合适。
听感部分到此结束，之前一直在乐彼L3跟山灵M5之间犹豫入哪个，先前试听山灵M2，也是比较厚重的声底，比较有乐感，但是低噪我把他排除了，看网友们反应山灵M5也有同样的低噪，也排除了，又看大家对L3平衡口的推荐，我最为关心的就是播放器的低频，我也对这
个频段比较敏感，看大家有说低频量大，有说低频量小的，最后看大家谈对享声M1PRO评价很不错，直接越过2500价位，就盲狙了一台M1pro，总体来说比较满意M1P的声音，评测听感这个东西主观性很大，比如我说乐彼L3低频量小，那是对比M1pro，要是对比AP100，无论是下潜还是量感，L3都要比ap100强上不少。评测这东西要对比着来看，没有对比的评测参考意义相对弱一些。强烈建议有条件的还是试听，

谁要PT80邀请码....手头有一个，谁要送人了