贫穷闭塞，让危险因素存在有合理性 乙肝的传播途径主要有血液传播、母婴传播和性传播。相比之下，血液传播的危害范围更广，因为即便是现在，在一些贫困落后地区和特殊人群，共用注射器依然存在，这些地区这些人的共同点就是，贫穷，享有的医疗卫生资源匮乏且缺少预防传染病的常识。后来我问父亲，现在给病人注射是不是还用共用的注射器，父亲告诉我现在都是一次性的。父亲并不是不知道共用注射器可能导致乙肝等传染病传播，可是在打一次屁股针只收1.5元的时候，你还能要求什么？

恐惧也是从小被培养出来的 我上高中的时候，邻村一名刚刚考上大学的孩子因为在学校里体检时候查出了乙肝(具体是乙肝病毒携带者还是乙肝患者，我不太清楚)被迫休学回家了，农家孩子考大学跳农门的短暂欢喜变成一家人的愁颜。那之后，我知道乙肝就是横亘在大学门前不可逾越的高墙。我父亲依然用那仅有的几支玻璃针管为全村人扎针治病，而在全国范围内，医疗行业一个针头多人使用的现象也很普遍。

危及生命，是不重视防治的结果 后来，小编我在省城一家医院实习，曾经见过一名病情凶险的病人，生命岌岌可危，可是病人家属竟然不知道他曾经患有哪些疾病，只是一味催促医生抢救。后来，各项检查、化验结果出来了，病人患有肝硬化、高血压、糖尿病、冠心病等多种疾病，病人的同事看到化验单上乙肝“大三阳”的结果，很快就找借口走光了。或许，病人如果能重视自己每年单位的例行体检，或许肝病就不会恶化到危及生命；如果病人的同事清楚乙肝病毒的传播方式，就不会临了对患有乙肝的同事如此不近人情。

“乙肝歧视”，确切说应该是“乙肝恐惧”
乙肝，这种被夸大的恐惧，强制进行的乙肝检测起到了推波助澜的作用…
限制乙肝携带者入学就业的“强盗逻辑” 我一直认为“乙肝歧视”这个说法不确切，因为不管是学校还是用人单位对乙肝携带者的排斥，和历史上的种族民族歧视、不同文化圈之间的地域阶层歧视都是完全不同的两个概念。“乙肝歧视”为什么会存在？因为很多人不清楚乙肝的传播途径，认为和乙肝携带者生活、工作在一起随时可能被传染。这“歧视”，其实是人们对疾病的恐惧。因为恐惧不断被强化，学校拒收乙肝携带者，用人单位不敢用乙肝携带者，只是为了消除非乙肝携带者的恐惧，维护正常的教学、工作环境。这是90%人对10%乙肝病毒携带者的权利剥夺。

一块顽固的“社会心病” 乙肝，这种被夸大的恐惧，强制进行的乙肝检测起到了推波助澜的作用。这种制度安排在很大程度上强化了一种模糊的“乙肝歧视”的社会观念。12月29日卫生部通报:我国已于近期制定取消入学就业体检中乙肝五项检查有关政策，明确禁止将携带乙肝病毒作为限制入学就业的条件。 让人难以释怀的是:制度纠正之时，深深的印记却已然烙下，烙在很多人的心里，成为一块顽固的“社会心病”。

控制乙肝传播，也需要一场全民总动员
即便消除了民间对乙肝携带者的偏见，对于乙肝这种多发的传染病的防治，我们依然不能掉以轻心。
注射乙肝疫苗，是有效的预防方法 1992年起中国开展的多次乙肝流行病调查显示，中国乙肝病毒携带者基本上是在1岁前感染乙肝病毒的，主要是乙肝病毒携带者的母亲在生产和哺乳期造成的。从2002年起，我国全面实施新生儿乙肝疫苗的免费接种，2006年我国五岁以下人群乙肝病毒感染率已下降到0.96%，说明接种乙肝疫苗对阻断母婴传播乙肝病毒发挥了重要作用。同时，今年我国已确定对15岁以下儿童免费补种乙肝疫苗。

不是消化道传播疾病，并非不会传播 被乙肝病毒污染的食物，进入完好没有破损的消化道是不会引起传染的，所以乙肝不是消化道传染疾病。不过，被乙肝病毒污染的食物，进入有粘膜破损的消化道是会引起传染的。而且要是携带者和易感者都有口腔溃疡的话，被血液污染的唾液进入破损的口腔消化道粘膜更会引起传染，这种可能性不低，因为中国人口腔健康状况普遍不佳，74%的中国人都患有龋齿、牙龈炎、牙周疾病或口腔溃疡。

对乙肝患者和携带者的某些限制是必要的 中国政府对乙肝患者和携带者曾有下列限制：不能献血或捐献器官，不能从事直接接触食品、餐具的行业，不能就职于幼儿园，不适宜军队中的有些特种行业，不建议从事保健行业。在当前携带者众多，公众健康水平低，而且疫苗接种不普遍的情况下，体检中对乙肝的检查还是有必要的，它会给我们提供必要的健康信息，包括防止母婴、恋人之间的传播，还是有好处的。

养成健康的生活习惯对于预防乙肝很必要 个人要了解乙肝传播途径和预防知识，养成文明健康的卫生习惯，不共用牙刷、剃须刀、餐饮具等，避免接触传播。很多人都在公共理发馆理发，理完发了以后还要刮脸，或者刮一刮颈部。只要刮破一点，乙肝病毒就可以感染。这些行为在中国历史上存在已久，比如以前的剃头挑子，都是共用刀具。另外还有扎耳朵眼、文身、文眉，这都可能传播乙肝。