与简单的游戏相比，我个人比较喜欢稍微复杂一点的任务。比如一季二期，看猎人背后的密码还要寻找密码顺序的任务，一直是我非常喜欢的。嘉宾知道要和猎人近距离接触的崩溃恐惧和勇气，进入画廊从画的提诗中寻找顺序线索的脑力分析。这种连环性多方面考验嘉宾的任务精彩性不言而喻，中间穿插着娘娘比不上金鱼的靠谱记忆力，大张伟和黄妈的无厘头，npc的娇羞一笑，任务时间和猎人的逼迫。都使得观众津津乐道。

整体去看人鱼魔咒这一期的剧情，其实它还是挺完整的。构思上也没什么太大的可诟病的地方。可是看完整集之后，你会觉得，剧情被弱化了，那种剧情和任务相互推进的感觉不像以前那么强了。
产生这种感觉的原因有两个，一是节目组把一些不需要的镜头过多的剪在节目里，比如在码头长时间聊天，比如穿袜子，比如喝酸奶前怎么喝啊，比如整个开箱子过程各种无意义的纠结。其实这些镜头我觉得都很鸡肋，不能说完全没有综艺点，但是当他们很长时间的都被剪进节目后，非常严重的破坏了比重。本该以任务和剧情展现精彩的节目被这些镜头抢去了太多时间

所以说一个节目最后剪出来的结构真的很重要，他的紧凑和松懈的分布直接牵动着观众的情绪，太紧了观众觉得累，太松了观众觉得无聊。
本期没有太多npc加入，主要靠海妖胡兵。他是人的时候主要在扮演一个类似主持人或裁判的身份，后期变成妖的时候也没太长的镜头。但是就我个人来讲，好长时间没看到他了，距上次我听到他的消息还是那个日综节目。没觉得他有很强的演技和台词功底。
所以，我对于节目剧情方面整体性的建议是：
1. 不要让太多鸡肋的镜头占据剧情和任务的演绎，任务为主剧情为辅。
2. 嘉宾有真正亮点的镜头再剪进去。
3. 开头快速进入正题调动起观众的积极性，不要再把嘉宾长时间的聊天剪进去了。
4. 加强剧情和任务的结合。演绎的精彩些，悬念设置的更跌宕起伏一些。开箱子这一段都太平淡太无聊了。
5. 紧张的气氛调动起来。

整体上任务的设置
首先，我非常非常非常讨厌第一个任务：喝酸奶！
尤其是在看了那么长的铺垫还没进入正题，开始焦躁愤怒的时候。好不容易盼来了第一个任务，结果居然是毫无挑战的超简单的喝酸奶？？？而且，得到钥匙的奖励不够驱动嘉宾积极竞争，因为结果未知，所以蓝队压根就不积极应战。然后整个开箱子的环节一点都不跌宕起伏。很平淡的找钥匙开箱子躲猎人。
我之所以对这个任务环节这么失望是因为这个任务是参照日版的，相对于日版的开箱子的设计，一期太平淡无味了。其实只要变一些顺序，变一些传达任务时的话。这个环节会变得非常有意思。
这就延续了全员在一季时一直存在的问题，就是节目组借鉴了日版的任务，却不细究这个任务的小心机。不去想为什么这个任务这样设置，他有哪些有趣的地方吸引观众。所以还是希望节目组能更细心，再往前想一步。就能有很好的综艺效果。（这里怎样改好我后面单独说，这里只说整体）

强风阵任务也是借鉴的日版。稍后说
水下任务是二季的原创，原版始终坚持追逃都在陆地，美版就一季，也是一样。我很喜欢追田亮那段，觉得是二季一期唯一的亮点。
过河任务，我觉得就是为了给赞助商做广告，我不知道这一段有多少观众觉得很好笑很喜欢。我个人无感。
最后加速区的任务算是比较激烈的了，分段追也是很有意思的，但是有一个地方，基本上前两个猎人是被设计绝对不抓嘉宾的吧？每一段前两个猎人在追嘉宾的时候根本不往嘉宾那里跑，而是和嘉宾平行着跑。我宁愿你跑的慢点紧跟在嘉宾身后，这种连方向都不歪实在是有点假。

再强调一遍，这个楼是分析建议贴，为了尽可能满足两季观众口味，每个回复我都会仔细看。不引战，不骂人，我零容忍。两季粉都可以发表观点，但请先控制好情绪，斟酌好语言。66楼删了。抱歉，请先稳定下情绪。

从第一季第二期开始，我和一些朋友就反复强调过“必须保证嘉宾的逃跑路线和猎人的追击路线一致”。
这个要求一是为了确定猎人的绝对强势地位，不该有嘉宾能跑猎人却不能追的道路出现，这样是不公平的。
还有一个重要的目的，就是保证嘉宾和猎人，摄像的安全。在整个一季，嘉宾挂池塘，跨绿化带，翻栏杆，翻八卦阵。这些在某一点上可能增加了综艺效果，但是从安全和游戏平衡性来考虑，都不该存在。万一在这一过程中嘉宾，猎人，跟拍任何一方受伤，这都是我们不想见到的。
等到了一季第三期，剪刀道具一出，安全问题上的缺陷就愈发明显的体现了出来。其实不是我们的节目组做不到，而是我们的节目组很少再向前考虑一步。

【开普勒和三时空】
我不知道贴吧里有多少朋友看过《宫》这部电视剧。我第一次看这部剧时，是从中间的某一集看的，那时我对韩剧接触的不多，而且我初看是一点也不了解这部剧的设定。当时我第一印象就是：这剧乱七八糟拍的是什么啊，一会古代一会现代的？
现在回想起当时的那种心情，我就能开始理解那些不喜欢开普勒和搞不清三时空的观众了。

可能是第一期观众对开普勒的评价对节目组的人冲击太大了，所以到了二季，节目组毅然决然的抛弃了开普勒。其实有的时候，浮躁的是观众。我们手握着遥控器，任性的一瞥就决定了是否停留在这个节目。电视台能吸引住观众的时间很短，几分钟？甚至几秒钟？我承认，一定有一部分观众即使爱死了第一季，也自始至终讨厌着开普勒；一定有一部分观众，只看了开普勒开头的剧情，就再也没看过全员一。所以节目组取消开普勒，我可以理解，却还是更多的感到遗憾。

其实可以看得出来，一直顺着全员走下来的观众们，对于开普勒已经不像最初那么反感了。甚至从一集集的剧情积累之后，不少观众找到乐趣，喜欢上了开普勒。
或许真如二季粉说的“当初你们要删掉开普勒，现在又哭着说不要删。”可这是一种趋势，一种观众的情感一直跟着全员1走的趋势，观众一点点被全员被开普勒吸引并深陷的趋势，是全员和开普勒已经在观众心里刻下痕迹的趋势。
那是不是能让节目组相信，开普勒并非一无是处，它是成功的。到了后期和全员2，观众对这种大篇幅剧情适应性明显提高了。开普勒也功不可没吧？

开播前节目组说：让嘉宾穿上和主题剧情一样的衣服，增加观众代入感。
从第一期的状况看，嘉宾换了衣服，最大的作用是消除了嘉宾所在的时空，观众不会疑惑为什么有穿运动服的人去了古代或科幻世界，而代入感完全没有体现出来。更何况，我一直觉得，全身运动装是全员等同于猎人的又一大标志，我看到了这样的嘉宾，我一定会想到全员。可如果我看到一套其他什么时空的衣服，我不一定会想到全员2，我可能想到一部戏，一组硬照，一个群演，一个景区游客换装体验。
当然，为了让看不懂三时空的观众能够没那么大的疑惑感，你想要去掉，在做好安全防护的前提下，我个人可以接受。

什么是代入感？我举一个过分的例子。假如你在报纸上看到某某地遭受了灾害，xx人遇难的新闻。那么这些遇难的人对于你来说，可能只是一串数据，你没有切身之痛。如果你亲身经历了这场灾难，亲眼目睹有人在你面前倒下，那么这个人对你来说，就是鲜血淋漓的生命。一件事情，没有情绪或是经历上的带动和切身体会，你是很难完全跟着别人的思绪走的。

全员的代入感是什么？是嘉宾躲避猎人的恐惧和取得胜利的激动。一季时，有多少观众会在看电视时心里悬着想：“快跑啊！”“躲起来！”“不要动！”“不要啊，还有几秒就赢了！”