于是，我就害怕了。因为参与游戏就会丧志，那谈游戏精髓，志向还不知那么去了，那么这罪过就有点大，我仿佛一下子想到一个碌碌无为，饱食终日，灯红酒绿，玩世不恭的形象，以及那邋遢的形象，感觉与后清的吸食鸦片的人有点像，脑补到此为止，按下不谈。

既然大家都来玩三国杀这个游戏，又选择1V1这个模式，相信对于所谓游戏道义，即游戏精神理解不差。那我还是需要把一些道义来说说，不然就算胜，也不武不是吗？

所谓游戏精神，原则上都是基于一个词——公平；另一个就是基于游戏本身的目的，那就是胜利，不以追求胜利的游戏没有任何意义；另外一个原则就是，游戏自身的发展，游戏应该按照可玩性高的方向发展。

公平是所有游戏的基本原则，这是毋庸置疑的，没有公平的游戏是对玩家的侮辱，也注定会灭亡。

八人军争的时候，当时退杀了许多人，论其原因，想想也是好笑，一些人竟然被所谓的道德伦理束缚，以此来绑架内奸撕票，其实就像主内反三方分一块地，现在内需要考虑主的利益，这是内受制于主的地方，但是如果反强于主，强于内，但是小于主内的和，如果主控内，内该怎么做，完全可以控主，当控到两人总和稍大于反时，自然会罢兵言和，如果还不言和，自然可以不需要墨迹而直接撕票，这就是游戏的趣味性，游戏肯定要结束，这也是游戏的原则，游戏的趣味性和胜利原则并不矛盾。国战三人控场同理，更多细节的关于技能克制的此处不去细谈。

绝对的公平确实不存在，可是相对的公平，我想并不是一件人力难为的事，“非不能，是不为也”。

新1V1是一个较新的模式，目前的认识是其可发掘的内容基本已经没有了。关于这个游戏模式的特征，这个模式水平高的玩家能认识的比较清楚。我虽不能自诩这个模式孤独求败，但是来谈论这个游戏模式的特征应该还是有资格的。我只能说，这个游戏模式真不能作为所谓的竞技游戏，但是对于围棋，各位又有多少兴趣呢？

但是作为一个游戏，或者对于一个比赛，如果失去公平性，我觉得是对每个玩家的不尊重。可能有人觉得，不就是求利吗？说得这么无私的样子。对，我想说求利一点都没错，所谓求利，是求取胜利，也是求取利益，所谓“利”，不过如此。

所以，玩物丧志可怕，玩人丧格更可怕。我不想针对什么，我只想说好自为之。