对于战略的奇葩的价格问题，有许多人给出过一些解释，一般的解释大概就是四舍五入啊，ai会略亏1gpt什么的，这些解释虽然都能解释一部分商品的价格问题，但是一旦换到其他商品的时候就显得漏洞百出，显得很笼统。
关于这一点，q叔在他的战犯速成贴里给出过一种解释，见34楼
http://tieba.baidu.com/p/3577706162?see_lz=1 @qustgxm
q叔的玩家下取整，ai上取整的想法虽然解释了战略价值的问题，但是也有无法解释的现象
比如，按q叔的算法，大使+1奢侈=7.8gpt，向上取整也只能得到8，可是实际上能卖9gpt
在比如，2奢侈=6.8×2=13.6gpt，向上取整为14，而实际上为15gpt
所以感觉现在还没什么人能给出具体完整的解释，所以咱就打算自己探索一下，如果咱火星了，请务必告知~~
顺便怀念下一年前边看q叔直播边写论文的日子
ps：感觉q叔声音比狐神好听？不知道是不是错觉，还是狐神麦太渣？

今天很晚了，也不知道更写不写的完，所以先放结论（以下gpt简称p）
核心结论：在ai虚拟出公平的交易提案后，玩家的现金部分若小于25的话，可以直接取消
以上结论可以解释目前所有战略价格，奢侈价格，各种商品组合价格的问题
衍生结论：
1.与宣友ai交易时可以直接取消不大于25的现金部分
2.与ai进行价格较高的交易时，可以尝试扣掉1p或1战略与ai还价
3.战略在拆分最细的情况下受益最高

然后，我们讨论卖战略给ai的情况
玩家 1战略（45g）=1p（33）+12g ai
玩家 1战略（45g）+21g=2p（66） ai
我们还是先让小黑开个价
ai会接受用2p来买玩家1战略，是很多人都知道的，但是如果我们多个ai一点会怎么样呢
可以看到，我们若多给小黑10g，小黑依然会因为交易不等价而拒绝，此时ai方面提供的价值为66g，而玩家方面为55g
直到把现金部分加到21g，也就是玩家也提供了66g的价值时，ai才会同意
直接取消现金部分，ai同意交易

我擦，狐神一个回复，度娘把我12楼吃了，打那么多字容易么？插那么多图容易么？果然狐神黑不起啊

被吞两次再发一次12楼试试看，顺序乱了好伤心，12楼讨论的是向ai买战略的情况
ai 1战略（45g）=1p（25g）+20g 玩家
众所周知，玩家可以用1p买ai1奢侈，但是在实验中，我们还是让小黑先提议，1p+20g，现金部分小于25g
跟ai还个价，将20g改为10g，此时玩家方提供的价格为35g，ai会因为不平等交易而直接拒绝
但是若我们直接取消现金部分，ai会直接同意

接下来我们仿造战略买卖的实验，来分下奢侈品的交易情况，首先讨论进口
ai 1奢侈（240g）=9p（229g）+11g 玩家
我们的目标是拍脸尼的平价白银
先让ai开价，真心开的是滴水不漏扣下一些现金，ai不同意交易
补足现金部分后，ai同意
直接取消，交易依旧成立

完了，又一楼被吃了..这贴的顺序已经完全不能看了..再发一次试试看
至于为什么判定阈值为25呢，这就要提到我们向ai出口奢侈品的情况了，单份奢侈给ai只能卖7p。
玩家 1奢侈（240g）=7p（232g）+8g ai
若我们向ai索要8p，将会变成如下情况
玩家 1奢侈（240g）+25g=8p（265g）ai
玩家的现金部分正好为25g
如图为ai提出的公平交易的情况

此时若去取消25g的现金部分，ai不会同意
可以看到正是ai每p多出的0.15g的价值使得8p的价值变成了265g，正好过了25这条线，因此我们正好不能用8p向ai出口奢侈

呵呵，咱真是醉了，被连吃两楼，这么一搞顺序又对了
度娘：我已经告诉了其他吧友，你是不值得信任的!!
其实推论出阈值为25g还有一个更直观的例证，那就是向ai买开边
ai 开边（50g）=1p（25g）+25g 玩家
也是正好过了25这条线，在实际游戏中，我们也只能用2p去向ai买开边，而不能像买大使那样直接取消掉现金部分

接下来，我们就要提到有关大使+奢侈的问题，为什么大使+奢侈平白无故能多卖1p呢，相信根据上面的步骤来思考的话，答案也呼之欲出了，不过我们还是再次演示一下
玩家 大使（35g）+1奢侈（240g）+23g=9p（298g）ai
重复上面的步骤，先讨价，ai拒绝
再把价格提高到ai能接受的高度
直接取消，交易依然完成
也可以看出，即使现金部分已经高达23g，还是可以取消的
但是到目前为止的推论也有一个漏洞，就是我没有想出任何现金部分为24g的交易提案，所以我也不能准确的证明25就是阈值，只是根据个人的整数强迫症下的判断，所以这个帖子的结果归根结底也只是一个探讨性的推论罢了。

等了一天，感谢度娘把我被吃的两楼吐出来了，那看来这贴的顺序还有救，还有一部分和总结，明天忙完再发吧