近日，本吧吧务团队接到多名吧友反馈，一名ID为“皇副平大将”，昵称为“珍珠宝贝儿”的贴吧用户在吧内和私聊中发布不当言论，经核实确认后，吧务团队决定对其采取封禁处罚，本吧新任吧务更在某群内扬言要每天对该人循环封禁。据悉，被处罚吧友对此表示强烈不满，吧内关于此次处罚也产生了极大的争议，有数名吧友对处罚提出异议。然而，截至目前，没有任何证据表明该吧友被循环封禁处罚，该吧友也已经可以正常发贴。
人称“珍珠带师”的“珍珠宝贝儿”应该被处罚吗？如果应该的话，需要循环封禁吗？
在此之前我们先回顾一下这名“带师”的所作所为。“带师”行为在本吧虽然出现不久，但在其他贴吧早有先例，其中最典型，也是流传最广的，非炉石传说吧吧宠“偶数萨”莫属。偶数萨的行为，简而言之，无非是满口胡言，并且自恃其所言极是，因此被吧友取笑为“大师”，此后诸多贴吧以及炉吧之后出现的吧宠，亦与之大同小异。本吧近日出现的“带师”也不例外。
在其他贴吧，带师亚文化广为流传，因此多数人面对误导性言论，可以选择一笑而过、图个乐子，但在本吧环境下，从来没有使用过贴吧的用户和年幼的用户占比相当大，吧友被误导的先例不胜枚举，出于对误导性言论的制止来考虑，适当打击带师行为是无可厚非的。

这件事不是由我处理，因此我对事件始末的了解不甚清晰。但也正是因为并非我处理，我方可以做出试问：倘若因此而把带师循环封禁，是否在践踏带师作为吧友的应有权利呢？我觉得答案是不言而喻的。虽然“珍珠带师”在受到处罚后毫无认错表现，并且认为自己是被莫须有的罪名处罚，但其违规程度确实不足以循环封禁，事实上也没有任何一名吧务对其实施了循环封禁，因此我希望抓住这一点不放来指责吧务团队的吧友们摆正心态，注意言辞。
更何况，对于很多在现实中不如意、没有寄托的人来说，网络世界可能是他们生活的唯一慰藉。偶数萨带师曾经在一个名不见经传的小型贴吧诉苦，此后还做过一段时间的主播。这些带师们在吧友面前疯狂发表NT言论来博取眼球，可是有谁又能看到这些小丑一样的取悦我们的人背后是怎样的凄惨、无助甚至绝望呢？就像一名指正我们吧务团队的吧友所说的一样，行事要学会包容。倘若我们这样就循封带师，一时确实让某些看不惯他的吧友大快人心了，但或许我们这一次微不足道的行为，摧毁的是人家的整个世界，荒芜的是他人的精神家园，私以为这样是得不偿失的。
凌冰有错吗？就事论事，可以毫无疑问地说，这种处置是失当的。但我们也要适当体谅他，作为一名新任吧务，想做到公正和干练的权衡很不容易，即使是我，有管理专业学习和多年经验加持之下也不能尽善尽美，因而我希望各位吧友也能多多体谅。前些日子吧务选举时，数名吧友因为落选而备受打击，为什么吧务团队不招十个人呢？我想由此事是可见一斑的，如果有更多不成熟的吧友来坐这个管理位置，谁来为他们的武断处理负责呢？

现在带师已经解封，并且声明不会再在吧内发布误导性言论。我希望诸位吧友不要因为他过去的行为对其持有偏见；同时，对于我们吧务团队，有吧友质疑为什么涉及循封的事情没有经过大吧主的同意，究其原因，史蒂夫由于备战中考已经完全无暇顾及贴吧，圣/上、时源也由于学业限制而几乎无法在线，而另外两位吧主从不关心吧内事务，也没有过什么建设性的行为，尚且不知道带师是谁，让他们来裁决就可靠了吗？我想未必。这段时间内，为了避免此类争议事件再次发生，我希望各位吧友和新任吧务能够在后续遇到类似的情况时联系我，进行进一步商议后再做决定。二吧崇尚包容互利、友善交流的文化，我相信本次事件只是一个插曲，二吧始终是我们共同的家园，感谢大家对吧务团队工作的一贯支持和宝贵意见！

茶道名言收尾。

近日，本吧吧务团队接到多名吧友反馈，一名ID为“皇副平大将”，昵称为“珍珠宝贝儿”的贴吧用户在吧内和私聊中发布不当言论，经核实确认后，吧务团队决定对其采取封禁处罚，本吧新任吧务更在某群内扬言要每天对该人循环封禁。据悉，被处罚吧友对此表示强烈不满，吧内关于此次处罚也产生了极大的争议，有数名吧友对处罚提出异议。然而，截至目前，没有任何证据表明该吧友被循环封禁处罚，该吧友也已经可以正常发贴。
人称“珍珠带师”的“珍珠宝贝儿”应该被处罚吗？如果应该的话，需要循环封禁吗？
在此之前我们先回顾一下这名“带师”的所作所为。“带师”行为在本吧虽然出现不久，但在其他贴吧早有先例，其中最典型，也是流传最广的，非炉石传说吧吧宠“偶数萨”莫属。偶数萨的行为，简而言之，无非是满口胡言，并且自恃其所言极是，因此被吧友取笑为“大师”，此后诸多贴吧以及炉吧之后出现的吧宠，亦与之大同小异。本吧近日出现的“带师”也不例外。
在其他贴吧，带师亚文化广为流传，因此多数人面对误导性言论，可以选择一笑而过、图个乐子，但在本吧环境下，从来没有使用过贴吧的用户和年幼的用户占比相当大，吧友被误导的先例不胜枚举，出于对误导性言论的制止来考虑，适当打击带师行为是无可厚非的。
这件事不是由我处理，因此我对事件始末的了解不甚清晰。但也正是因为并非我处理，我方可以做出试问：倘若因此而把带师循环封禁，是否在践踏带师作为吧友的应有权利呢？我觉得答案是不言而喻的。虽然“珍珠带师”在受到处罚后毫无认错表现，并且认为自己是被莫须有的罪名处罚，但其违规程度确实不足以循环封禁，事实上也没有任何一名吧务对其实施了循环封禁，因此我希望抓住这一点不放来指责吧务团队的吧友们摆正心态，注意言辞。
更何况，对于很多在现实中不如意、没有寄托的人来说，网络世界可能是他们生活的唯一慰藉。偶数萨带师曾经在一个名不见经传的小型贴吧诉苦，此后还做过一段时间的主播。这些带师们在吧友面前疯狂发表NT言论来博取眼球，可是有谁又能看到这些小丑一样的取悦我们的人背后是怎样的凄惨、无助甚至绝望呢？就像一名指正我们吧务团队的吧友所说的一样，行事要学会包容。倘若我们这样就循封带师，一时确实让某些看不惯他的吧友大快人心了，但或许我们这一次微不足道的行为，摧毁的是人家的整个世界，荒芜的是他人的精神家园，私以为这样是得不偿失的。
凌冰有错吗？就事论事，可以毫无疑问地说，这种处置是失当的。但我们也要适当体谅他，作为一名新任吧务，想做到公正和干练的权衡很不容易，即使是我，有管理专业学习和多年经验加持之下也不能尽善尽美，因而我希望各位吧友也能多多体谅。前些日子吧务选举时，数名吧友因为落选而备受打击，为什么吧务团队不招十个人呢？我想由此事是可见一斑的，如果有更多不成熟的吧友来坐这个管理位置，谁来为他们的武断处理负责呢？

现在带师已经解封，并且声明不会再在吧内发布误导性言论。我希望诸位吧友不要因为他过去的行为对其持有偏见；同时，对于我们吧务团队，有吧友质疑为什么涉及循封的事情没有经过大吧主的同意，究其原因，史蒂夫由于备战中考已经完全无暇顾及贴吧，圣/上、时源也由于学业限制而几乎无法在线，而另外两位吧主从不关心吧内事务，也没有过什么建设性的行为，尚且不知道带师是谁，让他们来裁决就可靠了吗？我想未必。这段时间内，为了避免此类争议事件再次发生，我希望各位吧友和新任吧务能够在后续遇到类似的情况时联系我，进行进一步商议后再做决定。二吧崇尚包容互利、友善交流的文化，我相信本次事件只是一个插曲，二吧始终是我们共同的家园，感谢大家对吧务团队工作的一贯支持和宝贵意见！
茶道名言收尾。

1

2

4

5

6

7