胶质瘤吧 关注:23,874贴子:514,062
  • 5回复贴,共1

忍不住对医学吐个槽!

取消只看楼主收藏回复

中医大幅退步,牛一点的都是老医生,年轻医生绝大部分水得很。
西医几十年来原地踏步,还是激素,手术,抗生素老三样,这三样搞不定就黔驴技穷。
核磁共振出现了,是机械,电子,磁学的进步。提莫错安出现了,是化学工业的进步,关西医学鸟事?
三十年前胶质瘤是开颅手术,现在还是开颅手术,最终结果没多大区别。
医学是门科学,但还处在原始社会,生老病死苦,只好念佛经


IP属地:四川来自Android客户端1楼2015-09-19 07:45回复
    楼上的硬凹破绽百出啊。任何一个理性思考,对自己身体健康关注的生命对搞清楚自己身体内部发生了啥都是十分感兴趣的,古代的解剖学的诞生就是这一思想的体现,中国古代同样是这样,只是限于技术条件无法深入而已。把核磁硬凹成西医需求才出现实在荒谬,这是机电磁学发展到一定程度后必然的结果,象我一个搞电磁学的也常会想想什么太赫兹之类的新技术能否看看人体内部,难道我这些想法需要西医来给我开示我才能想到?


    IP属地:四川来自Android客户端5楼2015-09-19 13:06
    收起回复
      再说拿手机来做比喻你是不是想讽刺西医啊?通讯技术这些年进步多大?天壤之别啊,通讯技术真正做到原理清楚,过程清晰,措施有效,结果满意?完全具备科学技术的严谨性,可复现性,结果可预期性,是现在这种原始状态的医学能比的吗?


      IP属地:四川来自Android客户端6楼2015-09-19 13:10
      回复
        通讯技术,理论非常清晰和,完善,自洽。
        实验完全能验证理论,具备可重复性。
        根据理论和工程技术实践,设计一个手机的时候就基本能清楚能实现什么功能不能实现什么功能,能达到什么样性能不能达到什么性能。未来5年能做成什么样,未来10年能做成什么样,并且最后这些预期确实被证明没多大偏差。
        医学呢?1950年代就预测1980年代能彻底治愈癌症,1980年代又预测21世纪初能彻底治愈,哪次成功过?


        IP属地:四川来自Android客户端7楼2015-09-19 13:24
        回复
          大家可以思考一下,三十年前治不好的恶疾,到现在能治好的有几种呢?回答是相当的少。别说那种很快就死人的恶性肿瘤,就是慢性的一般不致死的风湿病之类的,可以让医学工作者有足够时间折腾病人的病,都没什么办法,由此可以看到医学有多大的进步了


          IP属地:四川10楼2015-09-20 08:32
          回复
            对于有些硬凹什么核磁是医学的进步的人,西门子、通用电气、飞利浦的电气电子工程师们会对你表示严重抗议,医生也会表示汗颜。
            我表示由于用手机可以听到千里外的人语,代表我听力有巨大进步,众人同鄙视。
            最后教育某些人一下什么叫医学的进步,举个例子,发现伤口发炎的原因是细菌感染,并发现可以用某些药物杀死细菌从而治愈感染这是医学的进步,找到可以迅速杀死细菌而不伤害人体的青霉素,是药学的进步,发现X射线可以看到人的骨头是物理学的进步,物理学家一发现X光的这个特点就马上想到可以用来做人体的检查设备,不需要医生跑来开启物理学家的智慧
            医学的进步是这样的:首先发现疾病的发生原因,然后提出可行的解决办法,这是医学进步的范畴。
            做什么检查设备手术医疗设备研究出什么药品就是化学工业、机械工业、电气电子工业等行业的事情,是对医学的支持和配合,是怎么把医学提出的解决办法落实的事情。
            就胶质瘤而言,三十年前搞不清楚其发病的起因,现在仍然搞不清楚,只能东猜西猜,犹如无头苍蝇到处乱撞。
            解决办法还是依然如故,手术放疗化疗,当然手术器械进步了,放疗设备进步了,化疗药品进步了,所以做手术更精确创口更小了,切得更干净了,放疗放得更准了,化疗副作用更小了,但搞清楚,这是医学的支持工业的进步,不是医学本事的进步。结果最终胶质瘤还是会复发,还是会死人。


            IP属地:四川11楼2015-09-20 08:51
            回复