“大唐故成德军节度下左金吾卫大将军试殿中监石府君墓志铭并序”关键词——
常山贞石志、唐文拾遗、光绪版获鹿县志、唐代、元和八年、墓志铭、碑文、石邑县东北十一里、石邑县东北一十里、石姓、石将军墓、石神福、府君讳神福、字忠良、金谷郡人也、父何罗烛、试云麾将军蔚州衙前■总管、生于雄武、长在蔚州、遇安作乱、漂泊至恒阳、迭经征伐、累效疆场、勇毅直前、杀戮无数、战功垒著、右厢草马使事、奄然谢世、大谢於野牧、厝也、休门、北栗村、石家庄
特别提示——
胡人、
疑似胡人（金谷郡人）、
大谢於野牧、
厝也、
石家庄

据清乾隆46年版《获鹿县志》记载：“大唐故成德军节度下左金吾卫大将军试殿中监石府君墓志”为乾隆年间休门村民耕地所得。获鹿县令周棨将其移至学署，后去向不明。

目前还未见到“大唐故成德军节度下左金吾卫大将军试殿中监石府君墓志铭并序 ”拓片。光绪版《获鹿县志》与《常山贞石志》刊载的“石府君墓志铭”有部分文字差异，困惑中...
“大唐故成德军节度下左金吾卫大将军试殿中监石府君墓志铭并序 ”光绪版与唐文拾遗版比较图（仅供参考）

1.光绪《获鹿县志》版刊载的“大唐故成德军节度下左金吾卫大将军试殿中监石府君墓志铭”主文约计251字；
2.《常山贞石志》版刊载的“大唐故成德军节度下左金吾卫大将军试殿中监石府君墓志铭”主文约计289字；
3.由于光绪《获鹿县志》版与《常山贞石志》版刊载的“大唐故成德军节度下左金吾卫大将军试殿中监石府君墓志铭”铭文部分文字有些许不同，其中《常山贞石志》版缺字少于光绪《获鹿县志》版，历史信息更多，我将重点放在《常山贞石志》刊载的“石府君墓志铭”铭文，同时也将光绪《获鹿县志》版中的”石邑县东北十一里“纳入重点考释范围。
4.由于故纸园丁目前不熟悉唐代葬俗，且目前国内学界对于唐朝度量衡数值尚无定论，会导致考证“大唐故成德军节度下左金吾卫大将军试殿中监石府君墓志铭”与石家庄村发生关联的可能性漫长和枯燥。

《常山贞石志》刊载的版本与光绪《获鹿县志》刊载的版本的第1部分为墓志铭之题，两个版本文字完全相同。墓志题“大唐故成德军节度下左金吾卫大将军试殿中监石府君墓志铭并序”概述墓主人生活的时代（唐朝）、区域（成德军）和官职（左金吾卫大将军试殿中监）及姓氏，简洁明了，实为唐代墓志铭常用的表述形式，笔者将在考释墓志主文内容时会逐一涉及“成德军”和“左金吾卫大将军试殿中监”历史信息。

在互联网检索“大唐故成德军节度下左金吾卫大将军试殿中监石府君墓志铭并序”信息时，忽发现有此墓志铭拓片存世信息——有一叫”高文文“的外地先生从”成德镇粟特后裔“的角度考释过石神福墓志，发表了论文，刊载这篇论文的书也刊载了墓志拓片之照片。
有拓片就可校勘笔者目前看到的”石府君墓志铭“，解除两个版本由于不同导致的诸多疑惑，究竟是”石邑县东北一十里“还是”十一里“，虽然只有大约”450米“（国内大部分中学教科书以唐朝一里为450米传授古代度量衡知识）差距，这对于”石府君墓志铭“与石家庄村形成发生关联的可能性至关重要。
如果有历史信息证实”石神福墓”落葬点远离了石家庄村（今新华东路以北，北后街以南，北大街以西，普济胡同与西横街南段以东），我将今后三年的关注重点从“大唐故成德军节度下左金吾卫大将军试殿中监石府君墓志铭”移开（精力、财力、体力所限，其中滋味苦不堪言，呵呵）。
争取近几天买到刊载了墓志拓片的书，校勘后再续贴。

天下不负有心人！经过不懈的努力，昨晚终于见到石神福墓志拓片的图片。昨天上午在联盟路收藏市场看到一地摊有一幅“唐故获鹿县玄福寺“……“方丈“的墓志拓片，是近十年的新拓片，索价200，还不让还价，该墓志应该存世，地点不详，我由此嫌贵，推荐给藏友，藏友代一朋友收藏，与摊主话别时嘱托其可高价留意“石神福墓志“拓片，。半夜为“大将军“葬俗熬夜，忽然“一道灵光“闪过，我有幸看见朝思暮想的石神福墓志拓片，在此特别感谢苍天之厚爱！

关于“石府君墓志铭”第1部分——
“大唐故成德军节度下左金吾卫大将军试殿中监石府君墓志铭并序”概述墓主人生活的时代（唐朝）、区域（成德军）和官职（左金吾卫大将军、试殿中监）及姓氏，简约明了，为唐代墓志题常用的表述形式。故纸园丁以为其中“成德军” 乃唐朝“ 成德镇” 之驻守军队简称。
“成德镇”是安史乱后唐朝在今河北地区南部设置的一个藩镇，辖区大约为恒州（820年更名镇州，辖石邑县）、冀州、赵州、深州、定州、易州、沧州、德州、棣州（不同时期稍有变更）。

【2】.
“府君讳神福字忠良金谷郡人也”
该句简述墓主人身份：
1.石府君原名石神福，字忠良；
2.祖籍——金谷郡。
故纸园丁至今未查阅到中国古代历史地名“金谷郡”史料，暂无法确认墓主人石神福祖籍“金谷郡”政区所指区域究竟是哪里？这一问题关系到石神福到底是胡人（粟特人）还是汉族。

最近又发现古代石家庄村重要历史资料，这些珍贵的史料被某些”专家”错误的解读，导致”石家庄村”历史研究走向荒谬，漏洞百出！此贴是我近期（三年或五年）关注的重点，资料整理后续贴……