爱立信印度公司对小米提出了指控,法庭聆讯此案后在周一通过了一项单方面禁止令,禁止小米向印度进口或销售公司的智能手机。
有媒体报道称,这份单方面禁令禁止小米出售、营销、制造或进口那些侵犯了“标准关键专利”的设备。尚不清楚这份禁令是涉及到小米在印度销售的所有设备,还是仅限于那些侵犯了专利权的设备。
法官还要求海关官员按照2007年的知识产权法停止进口相关产品。地方官员也被指派到小米设在印度的办公室,监督禁令的实施。
媒体称,可能是因为小米故意不睬爱立信的反复沟通,所以导致法院下达了不利的判令。
按照报道所说,小米一案中的专利可能正是爱立信此前起诉Micromax、金立以及英特斯三家公司时涉及到的专利。
值得一提的是,德里高等法院此前曾要求本土的手机制造商Micromax向爱立信支付专利费用,费用金额最高为产品售价的1%。Micromax的设备使用了爱立信这家瑞典企业的专利,而这些专利对手机生产来说至关重要。
有媒体报道称,这份单方面禁令禁止小米出售、营销、制造或进口那些侵犯了“标准关键专利”的设备。尚不清楚这份禁令是涉及到小米在印度销售的所有设备,还是仅限于那些侵犯了专利权的设备。
法官还要求海关官员按照2007年的知识产权法停止进口相关产品。地方官员也被指派到小米设在印度的办公室,监督禁令的实施。
媒体称,可能是因为小米故意不睬爱立信的反复沟通,所以导致法院下达了不利的判令。
按照报道所说,小米一案中的专利可能正是爱立信此前起诉Micromax、金立以及英特斯三家公司时涉及到的专利。
值得一提的是,德里高等法院此前曾要求本土的手机制造商Micromax向爱立信支付专利费用,费用金额最高为产品售价的1%。Micromax的设备使用了爱立信这家瑞典企业的专利,而这些专利对手机生产来说至关重要。