喜欢星爷的，都来留下十五字啊，嘿嘿嘿

艹，没人来顶，那我就默默的鲁，非黄勿护--

求他们结尾西行的音乐，很赞啊

我说反二次元但不反dnf，因为dnf是网游，而不是垃圾动漫

没事大家可以重看一下，温故知新吗，呵呵

额额才水了这么点经验

西游降魔篇吧快点去，因为那是我喜欢的吧

此贴为水经验的，爱看不看

对，没错，这帖其实就是骂那些中二病晚期患者的

我想说，你们吃的是三次元的饭，和的是三次元的水，二次元和你们有几把关系，不服solo

以下是关于吧友的一些质疑，或对某些观点的驳斥。
但是首先声明：我非剧务组人员，非星爷本人，非官方回应，
只是我自己的观点和看法；
受本人知识、水平、意识、经历所限，难免有失偏颇或不恰当的地方，
故请不要以为是官方解释，或绝对真理，
欢迎讨论，谢绝喷子。
————————————————————————————————————————
1、这是一部烂片
首先是驳论环节：
大概扫了眼，称其为烂片的原因主要为以下几点：
票价1.1-贵有木有，付出（金钱）与回报不对等——通常出自以上原因的，都会建议未观影人“不要看3D的2D的也就罢了”或其他，但因此归结为“烂片”，难免有钱打了水漂狗急跳墙不惜诋毁辱骂以泻私愤嫌疑；
孩子被吓哭1.2-恐怖有木有——本人答曰有。本人鱼妖开场部分便把老公掐的一愣一愣的，离我远远的；猪妖部分猪包人更是看都未敢看，猪妖开口“说话”都“很自然的”别过脸去跟老公说话……本人已过而立孩妈一枚尚且如此，何况小娃娃？但出来我和老公说的是：“唉，光顾了避开剧透不看影评了，没有看到下面人家“不建议带小孩子看”的忠告。”但是你若让我选，我还会来看，不是我有自虐倾向。我只是想说：周星驰不过是个名号，谁也不该规定“周星驰 = 喜剧片”，或者是你意向中的那种哈哈不停的喜剧片。凡事之前做些功课，你也不至于如此。宣传片怎么说的、舆论导向自然有责任，但不代表你自己没有责任。你是理智的有自己判断的人，说“我以为”就是“我错了”——这句话不是我说的，是余世维博士说的（余世维是谁感兴趣自己查）。总而言之，因自家孩子被吓哭而怒斥本片“烂片”的，多数是自己没有尽到应尽的责任（我也是一个母亲，我要带我的孩子去看什么，我肯定要做足功课再做选择的），在逃避责任而迁怒于本片；
与想象相去甚远1.3-这个分支有点多：“以为是喜剧片”、“以为是《大话》续集”、“以为会看到紫霞”、“以为是”——这里，一部分驳论观点分别在2楼4，及本楼1.2有述，不赘述，请自行翻阅。另一部分驳论见下立论。
以下是立论部分：
尝试从对立面论证：“烂片”的对立面是什么？吧中见得比较多的是：“经典”和“常片”
什么是“经典”？简单的说：经得起时间和群众考验的（好了，我都没说是否符合上层建筑，够实在了）
换言之，很多人口口声声“没有《大话西游》经典”可悲可叹的追怀，也是经过了十几年的检验的了。要知道《大话》当年刚刚面试时，在港并没有引起轰动，在大陆，也是先由学子们追捧，经人一释再释才被受众认可的——反正，至少当年我在大学看时，我是真没看懂（本人智商真有限……）如今到了《降魔篇》，我是否可以理解为再走当年《大话》的老路？我是否可以理解为大家的“烂片”咒骂反而凸显了它的经典？当然，我更倾向于不做定论——因为就算你我都是“群众”的一分子，别忘了还有“时间”和我们在一道检验。
另外，不是烂片，不等于就是说它是经典，也可以是一部“尚可”的普通影片，我前述“常片”，刨除各种还愿般的追星般的私心杂念，这是不是一部“尚可以看”的常片呢？我感觉是的，至于烂片的评价，真的过了。
结论：总而言之，可以看，并且好看，有成为经典的潜质和可能，但绝对不是烂片！这就是我的观点。

此贴太监了

想当年，哥我手拿两把西瓜刀，从东京一直砍刀了巴黎，我是砍了三天三夜，尸横遍野，血流成河...可我就是手起刀落手起刀落手起刀落手起刀落......眼睛连一下都没眨，后来有个sb对我说，动漫又出新番了，你看不看？......我果断一个大刀过去，我砍你妈了个逼啊