中国本部这种说法现在已经很少使用了，钱穆先生说出了其中的一部分原因： 钱穆：《中国历代政治得失》：“中国历史上根本就没有所谓本部非本部之别。秦代万里长城早已东达大同江，辽河流域永远在中国历史圈之内，如何说它不是中国之本部？这原是外族有意混淆是非造出来做侵略的口实。此刻又有所谓华南、华中、华北等称呼，试问中国政治区域上，有没有这些分法呢？中国人不注意，大家跟着这样叫，现在还没有事，不要紧，十年二十年以后，说不定政治上，外交上又发生问题。连我们的脑筋里，观念上，也会发生问题的。如想我们是华南，你们是华北，这些观念，都会发生很大作用。这因讲元代的行省，而牵连涉及。这都该值得我们警惕的。省区的省字，根本是一个不祥的名称，最好以后能在新的地方政治区域之划分下把这字革除，再不沿袭。”第118—119页

我个人的见解是结合群众心理学是主观对两国侵略历史的不平衡宣传产生的作用，简单点说就一句话：所有历史都是近代史。但有人用中国本部这个概念解释了一下：原因是日本深入了中国本部，而俄国是在边界上搞破坏，相当于一个是拿刀子割了几块肉，另一个是直接拿锥子插心脏，不仅是简单的利益问题，还涉及到了其他，导致国民对日本的不满程度比对俄国有过之而无不及。个人感觉也可以说的通。中国本部在严肃历史讨论中还有无应用的价值？（如果说学术要让位于政治我也无话可说）

召唤大神来讨论