(三)
国际上美国打伊拉克,那是制度问题吗,美国的制度是最好的了,
民主制度,监督与制约,三权分立,又科学、又民主,美国啊。
我说怎么样,美国打伊拉克为什么?那不是这个制度下产生的一个结果吗?
美国打伊拉克的时候,他举得借口是什么呀?
说劝有生化武器,萨达姆;有原子弹,有吗?十年后真相大白了,说不是。
是因为战略资源的问题,所以布什总统发动了伊拉克战争。
那还是为了争夺资源啊。那不为了争夺资源,就不会发生这场战争。
那争夺资源是争夺谁的资源呢?争夺别人的资源呢。
为谁所用?为己所用啊。那不是自私造成的吗?
那你说说日本的核电站,这个是不是自私造成的?
对全球产生这么大影响、福岛核电站第二号反应堆泄露,跟自私有关系?
我说日本五十二所核电站,提供日本整个三分之一电力。电干嘛用的?
为人类服务的。服务些什么?日本有马桶,每一个马桶都通电,让它热,
二十四小时消耗电,让这个坐垫要热。人要舒服啊,人怎么能做冷马桶呢。
真正坐在这个马桶上使用马桶的时间一天有多少时间?一个小时不到。
二十三个小时在那等着。日本一亿两千万人,三口之家,四千万个马桶,
这咱还不算什么公共场所,不算酒店、超市、office,咱就算四千万个家庭。
四千万个家庭,咱们就算一个家庭一个马桶,那一个马桶那一个垫得消耗多少电?
人类就为了这么小小的舒服,坐垫温暖,那不得用电吗?电不够用怎么办啊?
发展核电吧。核电的出现,是为了满足人民什么呢?不应该有的过分奢侈的欲望。
佛说错了没有,贪是不是毒。如果日本人能把对电的依赖减少三分之一的,
而且这三分之一是绝对没有必要的,绝对这不是生活所必须的,就跟那马桶一样。
日本的大街小巷全是卖冷饮和热饮的机器,一塞了钱,冷饮就出来了;
一塞了钱,热的Coca Cola就出来了;一塞了钱,热的牛奶的就出来了;
一塞了钱,冷的可乐就出来。这都需要电,日本大街小巷这冷饮机这得耗多少电啊?
这些电都需要发电啊。难道说这不是因为人自私造成的吗?
如果日本人不那么自私,考虑到我这个核电站一旦出问题,
会对邻国、会对整个世界造成的灾害,我节约一点,我省一点,
我不弄那么多的核反应堆,我减少点危险的源泉和潜在的风险,
那就是不自私。只管自己舒服、享受,不管地球、不管他国、不管其他人,
这是不是自私?美国科学家说,如果日本的核电站五十二所全都像福岛这样泄露,地球连草都不长。