前排

火前

围观

第二、关于古剑仙剑谁好谁坏之争
古剑仙剑作为商品，他们的存在于世的意义就是去创造价值，在商业圈这种残忍的地方，一件商品、一家公司究竟是成功还是失败，不是以高管人员人品道德作为评判的基础，而是哪一方创造出来的价值更大作为评判的标准，换而言之就是以结果论英雄。谁的销售好，效益高，谁就是赢家。
若是真要抓细节，楼主父亲是跟楼主这么说的。要评判一件商品、一家公司究竟成不成功，要看两点，就是方才说道的那两点。但是呢，在这两点之中，后者，也就是所创造的社会价值远远大于人品道德，纵使公司的高管再怎么善良甚至于被别人标榜为慈善家，但是你的产品创造不出价值，你也是一个失败者。
当然最好的最成功的商人，是两者皆备，但是这种人少之又少，便不多说。
两部作品的质量和销售量大家都是看在眼中的，这里也不累述，至于某些人要抓着这一点骂楼主，楼主也只能无可奈何地笑笑。

占座

占坐，会火。

第三、关于仙剑和古剑的未来
现在有很多人批评仙剑质量差，坑人云云，其实也并非全无道理，胡搅蛮缠。当然也有人说仙剑依旧是经典，不服来辩。但是从此现象来看，既然有人批评，有人赞扬，就代表着有人关注着它，其中有单独的仙粉，也有双粉，在这其中呢大部分是从仙剑以前的作品继承过来的仙粉。
关于这些粉的行为，第一点，为什么要批评它？不可置否，仙剑五以及仙剑五前传并没有达到消费者心目中一个理想的高度，有缺点有不足，所以人们批评，希望它能够改进，有所进步，能在以后的续作中做得更好，再创辉煌。去批评它的理由中自然也包括了那十几年的情感（当然也有些人是几年），说句心里话，谁也不忍心看见自己喜欢了几年十几年的东西在慢慢走向消亡，谁不希望仙剑能够一直制作下去，能做到仙剑七十、仙剑八十。当然，如果因此而谩骂，是绝对不可取的。
第二点，为什么要赞扬它？说句正式一点的话，凡事都有两面性，就算在大众眼中质量不理想，也还是有许多可取之处的，取其精华去其糟粕，这句话相信很多人都在政治书上看过不止一遍，仙剑今后该做的呢，就是做到这句话，努力做出让消费者、让玩家满意的作品。但是无脑捧也是不理智的。
对于古剑，它虽然是近几年才发售的新产品，但是制作组和粉丝都是有良好的基础的，所以一发售就得到了作为新产品来说比较好的一个销售量，应该说是有一个非常良好的开端。同时，用方才提出仙剑的发展要求来要求古剑也是非常有必要的，这里也不多说。

接下来的东西含有大量的主观成分，不想往下看的朋友们就此止步吧。

大宇是台湾的游戏公司，软星公司是大宇在大陆的子公司，总部在北京，上软是软星在上海的一个子公司
上软组建时大宇提供了一次性的69万美元，利润分配是大宇拿台湾省的销售额，上软拿大陆的销售额，但实际上大陆由于盗版横行，所以造成上软能收回的钱很少（另外据已经离开的仙三总设计者王世颖女士说上软财政生产运营组织并不合理，中间有很大的浪费）
很多人都指责大宇是因为说大宇拿走了上软大部分利润，但当你看到大宇给了上软大陆31个省，自己只留了台湾一省时就会感觉其实不是这样，而为什么31个省的利润还赶不上台湾一个省，那些所谓的玩家们就该从自己身上找点原因了
————————————————————
以上全来自百度知道……仅此借个楼唏嘘一下而已。哎

不错！

目测会火，给楼主的话点赞

太长，慢看。

总之，公司与公司之间必然会存在竞争，就像移动与联通、肯德基和麦当劳一样，北软和烛龙的处境与它们很是相似。处在这样一个竞争环境当中，明争暗斗是不可避免的，明着的斗争我们看的见。但是暗地里的斗争，真的是天知地知北软知烛龙知，我们消费者一概不知。
鹬蚌相争渔翁得利，我也不希望看见两个公司因为竞争而两败俱伤，说不定就在你们竞争的时候还有第三方正在虎视眈眈呢。

大家还是看看这个吧