timewalk吧 关注:34贴子:4,950
  • 5回复贴,共1
忘了钱钟书是在《写在人生边上》还是《人生边上的边上》中有一篇关于偏见的文章,内容自然是非常精彩,有兴趣的人可以读一下。
偏见估计每个人都会有,而且有时如果一个人自我感觉不错,就更有可能会产生偏见。当然偏见未必是不好的,我们的文明发展有很多时候碰巧依靠的就是少数人的也许很low的偏见。比如哥伦布能发现美洲的原因之一就是由于预先有了一个在后人看来是错误的地理判断。在现有知识的边界,很多时候没有后人所能知道的绝对真理,知识累积的过程就类似自然选择,经受住淘汰的就成了将来的已知部分。当然,已知部分在某种程度上也是一种偏见,毕竟除了数学之外其它知识很难被绝对地检验,而数学中能被确定的部分也多是较早的成果。
由于不知道什么原因,现在看很多事情并不确定有绝对的答案。有时因此会觉得很迷茫,估计就像人格分裂一样。去年阅读质量提升比较大后对此的感觉就很明显,今年就目前而言阅读量还有提升,质估计下滑不少。不过终究还是有些想法,有些新偏见和对旧偏见的偏见。


来自Android客户端1楼2014-06-08 05:43回复
    由于身处数院,虽然学得异常渣,但毕竟会受到一些影响,其中就有对文科的鄙视。一直会觉得文科很low,文科生得出结论的数量远超过其能力范围以至于绝大部分结论根本不值一看,文科生思维模式的幼稚程度使其只看得到事物表面。
    以上吐槽基于过去的偏见,虽然基本很多部分未变。现在我所认为的是,重要的是所得成果的好坏,而非得出成果的群体。也就是说,文科中也有非常不错的成果,比如一些关于国际政治和历史的成果,哪怕有明显局限,但也非常让人受益。理科中自然也有彩笔,做得不好的东西不应该因为是属于理科就显得B格更高。


    来自Android客户端2楼2014-06-08 06:05
    回复
      其实所谓文理对立,真是时代的悲剧。忘了哪本书中好像有说,当代政治学正处于前科学化的过程,一些很新的数学成果被引进其中。所带来的影响就是我们可以更深刻地理解一些政治现象,归纳出一些范式并做一些有限的预测。当然这个过程就不是某些只会跪舔xx梦的文科生所能做的了。


      来自Android客户端3楼2014-06-08 06:16
      回复
        这个世界上总会有表现欲特别强的人,甚至哗众取宠尚不自知,有时真不知是哪来的自信。我很欣赏的是那种外表看似低调内敛实则有非常远大抱负的人。这种价值观可能主要是受东方文化影响,以致虽然我知道还有一些不同的性格也很好,却难以非常认同。


        来自Android客户端5楼2014-06-18 06:23
        回复
          可惜的是,东方文化中总感觉人际关系太麻烦。很多话本来想直说,考虑到别人听后的反应也就没说了。其中有些是比较核心的话题,就这样被自我审核,导致要么人与人之间只能在很浅层次上交往,要么有人因此显得低调内敛。有时觉得挺可悲的,如果我无所顾忌地表达一些看法,那么哪怕是熟人圈的核心人员,也会有人难以接受这种行为。人估计会更倾向与自我同质化的东西。


          来自Android客户端6楼2014-06-18 06:39
          收起回复
            总感觉越来越人格分裂了,在读关于极权的书。


            来自Android客户端7楼2014-07-09 22:42
            回复