【转载】《寻》与美版《同志亦凡人》比较

美版《同志亦凡人》改编自英国同名剧集，作为美国电视剧里程碑，这是首部在阖家观赏的电视机前出现两男缠绵的画面。尽管被诟病重口狗血，《同志亦凡人》无疑是《Showtime》闪亮亮大招牌，一人得道、连同其他剧集也鸡犬升天【我就看到Showtime》赚饱饱】。
相较於《同志亦凡人》，这季度的《寻》无论在风格、拍摄手法、探讨内容都有极大的不同。但会有这样的差异，是诉求对同志的包容？还是只打算呈现男同志的典型生活？

2.同志演员


《同志亦凡人》由大量非同性恋者演饰，少数公开出柜的Peter Paige、 Randy Harrison、 Robert Gant因此剧大红一时，但而后的星途黯淡也多少与出演《同》剧脱不了关系。
一别十三年，如今《寻》挑大梁的Jonathan Groff与【吊尽观众胃口还不知道给不给挑大梁的】Russell Tovey，都是已公开同性恋，与其说演戏，不如说是本色演出、真情呈献吧！

3.更贴近现实
有别於剧情大起大落【腥膻色充斥】的肥皂剧或情境喜剧，《寻》几乎是以平铺直述的方式来诠释角色的生活——但又无比真实——《寻》花更多时间来建构角色基本资料，比如【执意地著墨】他们的工作，更多台词讨论彼此的关系【过去、现在、未来】，不滚床单宁可去逛街研究天文景象——与《同志亦凡人》满萤幕夜夜笙歌、灵肉交缠可谓大相迳庭。
值得一提的是，《寻》探讨许多只有男同志间专属的私密话题，尴尬但又不得不面对....比如男主角Patrick老是与可能滚床单或是男朋友陷入无语的窘境【...然后就没好戏看了】，想必让某些人感同身受吧【疑...我只是翻译....不要打我】
※多说一句，我真觉得有些话题还挺有趣的，第一次看到Bottom Shame，然后配著Patrick回荡著【拔出来拔出来拔出来...】莫名惊恐的脸，....我表面笑了，但心理也是五味杂陈啊

4.角色聚焦
与《同志亦凡人》波澜壮阔的宏大场面不同，《寻》聚焦於三位主角身上，其他人多是绕著三位【翻作※小主※会被打...吧】旋转。这有助於角色完整塑成，编剧也不会苦恼【短短不到半小时】演员戏份配额。
【...确定是看完第五集才有的结论吗... Agustín与Dom还不来打醒这篇文章执笔!!!! 什麼！ 还狡辩说第六集预告片里出现了!!!?? 狠狠打!!!】

==================《寻》的劣势==================
A.忽略既有社会问题
《同志亦凡人》作为同志剧先锋，已将《安全性行为》、《药物滥用》、《人类免疫缺陷病毒(HIV)病情》、《恐同现象》、《反同暴力》诸般问题浮出台面，《寻》理论上可顺水推舟、甚至具备牵引政府决策的影响力。
尽管这些议题於旧金山依旧热门，但《寻》目前仍未多加著墨，不把讨论到烂的课题作为主线可以理解，至少正向宣导还是必要的，让角色拿个保险套，就算只用台词说句『戴了再上』也不过一秒钟的时间吧，呼吁《寻》剧组不要漠视！！
【若是拍摄手法还是选择嘎然而止，或是角色老是陷入无言的尴尬，最后这句台词用的机会肯定不多啊啊啊啊啊(-__-)b】

C.种族【歧视等相关】议题
《同志亦凡人》并非此议题的最佳诠释者，《寻》演员班底就有多样的优势！
但从《同志亦凡人》中看到的，爱无差异，牵手一生的人是如此、滚床单亦如是。
相较於《同》剧甚少提及与评论人种的话题，《寻》却会不经意地点出
然后..............就不了了之
.....手法略嫌粗糙唉
※这段我自己的想法是，不提出其实不太好的，要敢於说出，配合正向宣导，私心认为才是打破歧视最好的方式。

D.太过清水
《同志亦凡人》猛料不断，围绕著性、果、错综难解的关系团团转，终致收视水涨船高；《寻》却另辟蹊径，刻意缩减上述镜头。
正向来说，这的确有助於破除《同志滥情纵欲》的迷思，而让剧情主线凸显肉欲之外的你情我爱【还教导如何正确使用Grindr与OkCupid喔....有吗???】、细细回味Patrick寻爱之旅
.......但这样虐著小P也悬著观众可以吗？
空虚寂寞的床单可杀不可辱啊！！！

或许现阶段评断《寻》的最终走向还是言之过早，但不得不让人心生焦急啊。
严苛来讲，身为先驱者的《同志亦凡人》尽管不完美，但已满足大众一探《同志国度》的渴望，许多同志议题也得以公开讨论甚而决策。
只是，时至今日，这说长不长、说短不短的十三年岁月中，横空出世的《寻》又将带给社会怎样的诉求与悸动，只有继续锁定才能知晓了吧!?