哈哈，确实我个人也同意大家的意见，其实说变格派和本格派都有理由的，科普如下：（不知道大家对我这个解释意下如何呢）
变格派的创始人被公认为横沟正史（当然也有人将他归在本格派的先行者中），小说主要以描写恐怖的情节，以及人物的畸形心理。代表作有：《本阵杀人事件》、《狱门岛》《八墓村》《犬神家族》等。（此摘录于百度百科《变格派》）
横沟正史：日本传统本格派的代表人物。作品影响了变格派与恐怖小说。
（此摘录自维基百科本格派推理小说词条）
都说日本的本格派起于江户川乱步，变格派起于横沟正史，社会派起于松本清张，新本格起于岛田庄司。（选自豆瓣）
曹正文当初会把横沟正史误当做变格，是因为他分析横沟时，所选取的篇目的不对，用到了他战前的短篇（其实那篇也是本格的，只不过逻辑缜密度比较低），和战后的儿童向冒险小说（当时的儿童向喜欢引入SF元素，但本质上依然属于通俗惊险探案），于是在概念模糊的情况下，弄错了
而当时国内民众对推理的认识还比较浅薄，因此一个错误的论断一出来，不考察真伪并囫囵吞枣的接受，并紧接着一传十、十传百（又比如误将浅见光彦当作昭和三大名侦探之一，当然那个情况更加复杂，这里不多谈），而最最重要的原因还是在于当时真正的变格作品并没有大量引入我国
（转自个人见解）