“孟照国事件”发生以来，调查和争议不断。据孟照国本人计算，1994年6月之后他接受了上百次调查。最先对其采访的原山河屯林业局宣传干事关洪声，如今已是山河屯储木厂的党委书记。2012年7月13日，他告诉成都商报记者，他已忘记18年前的相关细节。
离事发时最近的一次大型调查是1994年10月，由“中国UFO研究会”邀请中国计量科学院电离与辐射处工程师等专家组成的调查组奔赴凤凰山。调查组随后得出“确有外星飞船降落凤凰山南坡”和“孟照国与外星人的接触事件真实可信”的判断。而1997年，调查组成员张茜荑等认为孟照国并非“老实本分”之人，又推翻了之前的报告。张茜荑还说，孟照国编了一个弥天大谎。2004年、2005年央视再访孟照国，又引发新一轮的激辩。
至今，活跃在国内UFO研究领域的哈工大教授陈功富、“世界华人UFO联合会”“目击调查部主任”张靖平，在对孟照国事件进行多年的“跟踪研究”之后，仍对孟照国遭遇外星人深信不疑。中科院紫金山天文台研究员王思潮则认为“UFO降落凤凰山南坡”可信，“孟照国与外星人的接触事件”“事出有因，查无实据”。北京天文馆馆长朱进则认为“完全不可能”，但又觉得此类“只有一人陈述的事件”真伪难证。
有网友称，孟照国曾“酒后吐真言”，说UFO事件纯属骗局，有人知道真相但不敢公开，因牵涉了太多人的利益。7月12日，红旗林场副厂长孟宪海告诉成都商报记者，如今找孟照国聊UFO很难，“他不愿提起往事”。
孟照国现在哈尔滨商业大学食堂工作。7月13日中午，虽是暑假期间，仍有部分学生留校准备考研，食堂依然忙碌。成都商报记者见到孟照国，经再三沟通，他同意接受采访。
抽着15元一包的香烟，孟照国告诉成都商报记者，1994年6月UFO事件发生后，很多人说他是神经病、骗子，他的女儿被迫从小学辍学，2000年妻子姜玲因病去世，2004年他到哈尔滨商业大学食堂打工，现已成为“负责前厅和水电”的食堂领导，一两年才回老家一次。前几天，得知母亲生病，他才回了一次红旗林场。
孟照国说：“我不是神经病、抑郁症，也不是天才谎言家。我只是当代中国一个朴实的农民。我小学五年级没毕业，对天文学也不怎么爱好。我国航天科技科技没达到那一步，（我的经历）听起来神乎其神，让人理解不透。”他又向成都商报记者讲了一个故事：“一群游客到山上就餐，打开肠、啤酒、蛋糕，这时来了一只蚂蚁。游客给它肠、蛋糕、啤酒。就餐完，游客将塑料布一兜，垃圾也带走了。蚂蚁回到家中，说看到、吃到了蛋糕。剩下的蚂蚁说，啊！赶紧带那只蚂蚁又爬到原点，但蛋糕等已一无所有。剩下的蚂蚁就说它是神经病、骗子。”
对成都商报记者提出的几个疑点，孟照国说：“不谈。不舒服。这件事对我伤害很大。”他还向记者展示他左大腿上“外星人留下的”伤疤。
“外星人讲话，用的什么方言？”成都商报记者问他。
“和我一样。”他说。
¤UFO悬案的另类解释
7月13日，成都商报记者向孟照国提出的疑问是：孟说外星人曾与林场职工一起下山并与他发生了性关系，而林场职工无人看见；孟说外星人可带他穿墙而过。孟照国不愿解释。
而哈尔滨工业大学航天学院教授陈功富则对此解释为：“那是半物质人。”对陈的观点，中科院紫金山天文台研究员王思潮评价：“这是偏离科学领域的猜想，没有科学和事实依据。”
还有一个和孟照国齐名的农民，也让UFO研究者争论不已。
他叫黄延秋，家住河北省邯郸肥乡县北高村。1977年，也是27岁的他三次神秘失踪。前两次失踪均半夜醒来身在上海。第三次他自称被两个“飞人”背着飞跃多个城市。
黄延秋事件也曾轰动一时，也逐渐演变成中国著名的“UFO悬案”。2002年12月，世界华人UFO联合会目击调查部主任张靖平对黄延秋进行了“回归催眠调查”，黄说：背他飞行的两人叫高登民和高延津，是山东的兄弟俩，穿“黄军装”，留“背头”，说河北方言。


有心理学专家认为黄有“梦游症”，还有医生怀疑黄有“中度偏执”。黄延秋均否认。张靖平认为，黄延秋所说的两个神秘人是“真切的中国飞人”。对张的这个观点，王思潮也批为“是偏离科学领域的猜想”。
2004年12月，张靖平带黄延秋到北京一家测谎中心测试，黄没有通过。张还告诉成都商报记者，他也曾带孟照国进行测谎，孟亦未通过（而孟自称通过了测谎）。
“唯一通过测谎的是曹公。”张靖平说。
1999年12月11日晚，北京郊区某中专学校校长曹公对其妻说：刚才他随窗外两个外星人飞到秦皇岛郊外的飞碟内，外星人用他体内的“能量”医治一个中国女孩的病（通过她的颈椎）；随后又把他送回家中，穿墙而过。曹妻说：“黑灯半夜里你瞎咋呼啥呢！”
2000年5月张靖平又对曹公做“回归催眠调查”，2002年10月竟找到了所谓飞碟内的女孩，颈椎处有疤痕。不过，张靖平又告诉成都商报记者，这个女孩是“智障者”。
因曹公“通过测谎”，故有人认为“曹公事件”是“中国最可信的与外星人接触事件”。而王思潮认为即便曹公没说假话，他说的也不一定是真话。王思潮向成都商报记者举了一个例子：“有一次我夫人问我钥匙在哪里，我说挂在墙上，结果钥匙在抽屉里。但我明明记得钥匙挂在墙上，并没说谎。”他说，当人相信一件事并脑中存有幻象时，测谎仪是不管用的。
国内另两起有名的“UFO悬案”，贵阳的“空中怪车”和开封的“天降UFO残片”，也传得神乎其神，引发多年争论。有研究者发现，所谓UFO毁林，其实只是普通的气象灾害；所谓UFO残片，不过是常见的宇航器金属物。但这种观点并不被所有UFO研究者所接受。
¤无确凿证据的2%
孟照国、黄延秋和曹公事件，按陈功富的说法，均属于与UFO的“第五类接触”。他认为，与UFO接触分为六类：第一二类是200米外远距离拍摄到看不清具体形状的UFO；第三类是200米内近距离观察UFO；第四类是人类有被“洗脑”的迹象，失去相关记忆；第五类是人类被邀请；第六类是能与外星人传递信息。
陈功富说，在众多UFO目击报告中，绝大多数属于第一二类接触。
案例层出不穷。7月8日凤凰山UFO事件发生后，就有人不断爆料，称自己也见到了UFO。哈尔滨市民薛维利说，他在7月7日在松花江边夜钓时发现3个不明发光体。哈尔滨市民李晓东说，他在6月15日晚也发现一个橙红色的UFO飞过。7月12日晚，甚至广州、深圳、清远、成都、西安、郑州等地都有网友称，看到了类似的不明飞行物。7月13日中午，陈功富又得知，在黑龙江五常市牤牛河一处采沙场，又有三人称见到了老鹰状的UFO。
原重庆天文协会会员谭刚强告诉成都商报记者，重庆每年都会出现几十起目击UFO事件，全国范围内目击报告更是数不胜数。原太原市社科院院长杨光亮说，多少年来发生的UFO事件，其中只有2%左右经判断被确认为是真正的UFO。而这2％之中，北京天文馆馆长朱进告诉成都商报记者，没有一例有确凿证据证明和外星人有关。
对100多次UFO事件研究后，王思潮发现，其中一部分是人类飞行器，如军方导弹、卫星等；一部分是自然现象，如金星、火流星、昆虫等；一部分是人为的，如发光风筝等。
7月8日凤凰山游客拍到的UFO，很快就引起UFO研究者们关注。陈功富再赴凤凰山调查。他告诉成都商报记者，确认它为不明飞行物——UFO，“是不是飞碟还不好说”。
北京天文馆馆长朱进告诉成都商报记者：“这个一眼就能看出来，百分之百是虫子。”王思潮也暂认为是一只“虫子”。张靖平说，是不是虫子关键在于拍照时有无开闪光。
凤凰山的UFO引起不少网友的围观。一位网友根据图片保留的原始信息，判断拍这张照片时相机的闪光灯打开了。而一位网友对照片稍微处理后发现，是一只食蚜蝇。
¤UFO研究与“伪科学”


没有人看啊？