在学术圈中，德里达的方法并非到处都招人喜爱。1992年，当剑桥大学打算授予德里达荣誉博士学位的时候，就有不少一流学者抗议剑桥大学这一做法。他们声称，德里达的贡献充其量“不过是对理性的价值,真理和学术半通不通的攻击”。例如，乔姆斯基指责德里达用“自命不凡的修辞”方法来掩盖自己简单肤浅的思想。甚至福柯也激动的说，德里达写作非常晦涩难懂，以至于你常常不能把握他在说些什么。即使你懂得了他的思想，都是，如果你接着又批评他，他将指责你太愚蠢以至于不能理解他的思想。
批评德里达的批评家的确可能太愚蠢以至于不能理解他的思想。自然，他们反对授予德里达荣誉博士学位的主张也遭到了大多数人的反对，并且没有在投票中取胜。于是，德里达最终获得他的荣誉博士学位。