平时看湖南卫视，CCTV4和凤凰卫视比较多，因为看不到央视五套体育频道。这次广电总局的限娱令以来，各大卫视纷纷改版节目，砍掉或者缩短娱乐节目，增加新闻类和社会类节目。本人发现湖南卫视的新节目也是很有特色，比起其他台是更胜一筹。当然也不是没有缺点，希望在此提出来让芒果台的编导和领导们反馈一下：
1.《辩法三人组》 基本上可以改名为《丹丹说法》。说是三人组，其实80%的时间都是旁白的一个法制故事。特色是这个故事一般比较蹊跷和新颖，非常能吸引观众的注意力。而且还能从中学到一定的法律知识。可惜的是，两位律师的评论太短，大多数时间也只有那位男律师的观点，而女律师余靖同学大多数时间是在说“对”和点头。既然是“辩法”，就应当有两种不同的观点的碰撞才有看头。这方面也许可以向凤凰卫视的《时事辩论会》学习。但是张丹丹的表现还是不错，身兼制片人和主持也是第一回，值得鼓励。综合打分： 4 星
2.《平民英雄》 据说这是一档原来在湖南经视的节目，现在挪到上星的节目，可见台里的重视。从节目头几期来看，还是达到了不错的效果。一方面，这个节目确实让人看到国内社会的一些问题比如大多数人还是“看客”心理，事到临头，袖手旁观；另一反面，正因为如此，那些敢于路见不平，拔刀相助的普通人就显得尤其可贵。主持人钟山有气魄，经常能发出振聋发聩直指人心的呐喊，呼唤更多的平民英雄出现。 组合打分：4 星
(未完）

3.《新闻公开课》 基本上可以改名为《蒋老师新闻公开课》， 呵呵。首先这个节目的设计可以说独具匠心。在国内各大卫视纷纷加码新闻评论类节目的时候，如何才能让新闻评论不拘一格，真正抓住观众的心理，湖南卫视可以说做到了这一点：首先，运用新闻类在校学生的参与和打分，从年轻人的角度来看每天发生的新闻时事，贴近广大学子和青年的内心，又不像其他台的新闻评论员那样一副老学究和资深的样子，即没有架子，又充满跳跃性和活力。其次，每次都有资深新闻从业人员作为老师来给学生把关和打分，让人看到新老新闻工作者的观点的碰撞，比起单独一个人的评论来说要有看头。但是问题也是从这后者引起的，这么多期的老师看下来，唯一能引起我和家人兴趣的，却只有复旦大学的副教授蒋昌建。（未完）

百度的过滤器太厉害了，这么一篇评论电视节目的文章居然老是被标上“不合适内容”？