今天闲来无事，拿出胜利825和胜途825做了一下简单对比，让我们看看国产800元的胜途825和5000元的胜利825到底差在哪......... 外观上，胜途的做工很精致，相比之下胜利显得很低端，但是胜利上的那个小蓝标...哼哼........ 体积上，胜利的体积真是让人无法把它和袖珍镜联系起来，相比之下同口径的胜途袖珍的多........ 机械、五金件，这些目前的使用感觉没啥本质差异，至于是否耐用那的用时间说话。 操作手感胜利要比前置调焦的胜途好很多。 两个镜子

如题

这镜子的棱镜好像是活动的，晃晃悠悠，一开稳像画面就糊，色差立马变得感人起来

拍绣眼时的意外收获，也不算很意外，去年从刚开始的两、三只来吃我家鸡食发展到每天十几只。早上还啄我窗户，又是叫，吵我睡觉。距离一点几米

国产NL早在22年就有某品牌放出风声，直到23年底旗云宣布首发尘埃落定，期间一直备受瞩目。 上市之后却一直争议不断，有人神化，有人妖魔化，这种极端的两极分化，造成镜友圈舆论的撕裂。 如今几个月过去了，相信大部分感兴趣的玩家都已经自己看过了，是时候回归平常心，还原神镜的真面目。 本贴以842为主，不专业，无镜后，只求尽量客观，抛砖引玉，顺便祝贺鸟大上任

又是愉快的一天

青龙 10x42 出瞳距离 18mm 直径 4.2mm 视场角 7.8° 10x50 出瞳距离 18mm 直径 5mm 视场角 7.5° 12x50 出瞳距离 18mm 直径 4.1mm 视场角 6.4°

因为收到镜子没几天就出发去了外地，条件有限，只能简单的描述一下对这个镜子的使用体验： 首先，这是一款精度非常高的双筒望远镜，无论是合圆合像都很完美！ 其次，这是一款机械做工优良的望远镜，中袖、视差补偿、眼杯旋升、调焦手感都很到位！中轴阻尼大但不涩，掰动镜筒需要用点力，瞳距调好后很难改变，视差补偿调节阻尼感也是如此，眼杯两级旋升，旋升过程柔顺段位感强且不生硬！整机操作手感令人满意！眼杯升起高度基本可以

今天到手了一台旗云 842 APO，感觉光学尚可。 光学上:大广角、畸变轻微、色差不错、色彩中上、轻微不看察觉泛黄导致通透稍差。 机械上:左右眼罩旋升非常涩，都有点怀疑是3d打印的部件组装的;调焦轮及其涩，左右调焦阻力完全不同，往左很费力，往右空程感明显。 机械上感觉完全不行，调焦焦峰差一口气，锐度也就差一口气，光学上通透也差一口气。 总体来说，在国产的镜子史上，是一个里程碑，光学上是一个优秀的镜子，但差一口气啊。

(一)前言 当这几张图片所载信息传入大脑时,我有一个预期 感觉上市价格应该3500以上 毕竟当初鸿鹄上市时价格是4090......... 当最后这张图片出现 相信广大镜友和我一样震惊了! 2500的价格,这样的镜子,国产真要逆天吗?

穹反保罗、悦目青云……后面还有朗锋光辉、观穹光芒………真是让人目不暇接！ 特别是博冠青龙和天虎旗云，以70°以上的表观视场+满场清的平场设计，号称可以平替施华NL的光学，让广大镜友们很是期待，尤其是那亲民的价格，完全出乎镜友们的意料，国产可以用这么低的价格做出近乎顶级的光学素质，真的是镜友们的福音。 今天在这里给大家分享一下博冠青龙APO的两个规格(842、1042)的使用体验。 这俩镜子到手后我用了一周时间尽量选择比较多

一直以来国产品牌手持双桶屋脊表观视场始终在70度以下，想要看的更广边缘成像也好恐怕只能非施华NL和尼康星灵系列，但它们高高在上的价格却非普通镜友所能承受。而裕众和博冠各家新品的出现则打破了这个僵局，2千多元的价格将配置全部拉满:高透+超广角+apo+焦前平场。各家在前期的宣传也是吊足了广大镜友的胃口，而我有幸报名参加了这次博冠新品青龙系列的评测活动，昨天收到了博冠寄来的青龙10x42,接下来就让我们看看博冠新品表现到底怎

真机

设备：尼康EDG鸟镜

首先说一下宾得虫虫镜的合圆问题，有人说宾得虫虫也不合圆，个人反而觉得宾得虫虫镜合圆是完美的，因为完全合圆就没有立体感，常规保罗之所以立体感强就是因为物镜距离大，如果你不戴眼镜观看虫虫在某些距离就会发现完全合圆，但是没有立体感，所以宾得虫虫并不是没有能力合圆，而是故意设计的余量，来满足立体感，宾得虫虫依靠物镜内的两条弯曲沟槽改变两片物镜彼此之间的距离，从而改变合圆程度。 其次是调焦杆，其结构简约而不

忙里偷闲，逛逛拍拍。这款850玩挺久了，简评一下。 优点： 体积重量可以当842玩，视场也达到842主流水平。 成像扎实，亮透锐在这个价位可以无脑吹。 特长是色彩表现，饱满不沉闷。 不足： 消光，一是黑圈外若隐若现有杂光，二是特定光照角度视场内有月牙状泛白。消光问题可能是国产通病了，套个眼杯能改善第一个问题（感谢鸟哥） 色差，有时比较明显，因为大口径和短焦比，已经算是控制的不错 良像，目视够用，边缘劣化稍微有点明显。

这么大视场如果良像范围能达到80％真的可以说是国产新巅峰了。

军62式8×30对比悦目APO 8×30，一个60年代的老古董，一个现代保罗

裕众天虎85APO观鸟镜观鸟随拍

望远镜圈子里有这么一群人,他们在各个群里,吧里问"找蜂用什么望远镜好?"!这群人为数不少,以至于淘宝众多卖家都把"寻蜂"作为卖点之一! 说到蜜蜂触动我心里之痛,我是老糖尿病患者,多年不吃甜食,馋糖!!! 糖尿病不能吃糖,但能吃蜂蜜.然而纯天然不添加蔗糖的蜂蜜却实在买不到! 不是钱的问题,而是掺蔗糖的蜂蜜糖尿病人实在承受不起,不敢拿身体去试错! 博冠上新了!!! 而且一上就是一个系列,1042,1050.1250孪生三兄弟. 该系列命名为"蜂虎&q

蜂虎系列是博冠近期推出的低价位产品系列，主要针对的客户群为找蜂寻蜂用户，所以该系列没有推出8倍的镜子，三个规格分别是1042、1050、1250，下面就几天的试用体验给大家做个简单分享： 一、外观 镜子结构为中调+右目镜视差补偿的常规屋脊，充氮防水设计；调焦轮和视差补偿环秉承了博冠一贯的金属格栅风格，品牌特征非常明显；外部铠装了灰绿色包胶，镜筒两侧增加了蜂巢状网纹防滑处理，既增加了手感又突出了产品属性，包胶平整、严丝

今天天气不错，小区里植被的颜色也变得丰富起来，带上阿凡达2楼下拍了一些图分享一下，顺便聊聊这个镜子的使用体验。 外观上和上一代没啥区别，只是一些标识位置有所变化；眼杯依然是一级旋升，旋升到顶也没有明显卡位，但是用力压一下也不会滑落（这点比尼康EX25好），出瞳距离还是10mm，不适合眼镜党，抵目观看睫毛很容易扫到目镜，好在二代加了拒油防水镀膜，目镜不太容易搞脏。我手上这台的铰链阻尼不大，是我用过的双轴里阻尼最

防抖望远镜一直以来几乎是小日本一统天下,近期一个中国小企业发起了夺命挑战........ 试水产品1233单筒小批量下线,我也到手一只...........

去年在南京ispo户外展览结识了博冠的小编，相互加了微信。前两天小编微信联系我说博冠即将有新品上市，想让我体验下并提出建议，我欣然答应。第三天便收到博冠寄来的蜂虎系列，一共三个规格10x42、10x50、12x50。个人更喜欢10x50,着重讲一讲10x50的感受。 外观部分：镜身是墨绿色包胶带有蜂巢花纹，调焦轮和视力补偿环风格延续了博冠双筒的家族特征。物镜盖连接方式变得和以往博冠镜子不一样，变成可拆卸镶嵌式。镜子外观和做工个人感觉还是

苏联1973年研发装备Б7x30 俄罗斯2004年装备了 Б10x42 两款优秀的军镜仍然是俄军现役装备。这两款镜子采用阿贝无畸变目镜组类平场一组镜片7片，良像率很高。 730规格分辨率小于等于7‘’。成像锐亮度略低。是一款划时代的好军镜值得拥有收藏。拍摄时空气质量不好有轻雾。

上世纪70年代 挪威研发装备了LP-7激光测距机引领世界军用手持激光测距机的潮流同时已成为华约军队标配中国也引进了lp-7的英国版。挪威研发装备lp-7同时也意识到1064nm激光对望远镜观察者眼睛伤害效果。奥地利施华洛世奇公司生产了这款防激光海白菜830N有幸收藏了一个。光学方面：成像略偏黄,视场约为7°,锐度很高 。用料做工精良不愧三大产品非常好的一个收藏品

作为一个还没入门的小白，特别需要一个edc镜子，反保罗基本完美符合我的所有要求。逛贴吧发现换头的口碑特别好，但是通过去北旅和镜吧以及小红书发现观穹这个后起之秀的口碑也是特别优秀，本人作为一个偏完美主义的人，索性买来两个进行一下比较。

这玩意实在是太好用了

首先感谢镜友…..提供了这个镜子，让我有幸体验了一下蔡司著名的征服者832。虽然之前没看过征服者系列，但是从用过征服者的镜友中反馈的信息也多多少少的了解了这个镜子的一些性能，尤其是对832规格褒奖有加。下面就聊聊我对这个镜子的使用感受。 外观方面，蔡司的中低端做工确实不符合它的品牌形象，外观看着很粗糙，缺乏高级感，和国产的胜途、艾斯基、博冠等品牌的外观做工相比显得很低端。 拿在手上感觉沉甸甸的，一过称623克，对

1：主体设计 皮扒开，中间主体部位是铝合金，上面螺丝拧开，发现调焦杆连接的黄铜平台有高低差，但是调焦杆却是一样长，设计缺陷，这样会导致目镜高度不一致，而且这个黄铜平台由三个零件构成，两边是可以活动的，这样更加大了调焦的误差，调焦杆和调焦镜之间的传动杆是铝合金的，然后说一下中间的塑料零件，精度太差，无论是和调焦镜座，中间的不锈钢棍，还是和传动杆的连接部位，都存在缝隙，这精度看一眼就当场爆炸，零件太多，