今天天气不错,小区里植被的颜色也变得丰富起来,带上阿凡达2楼下拍了一些图分享一下,顺便聊聊这个镜子的使用体验。
外观上和上一代没啥区别,只是一些标识位置有所变化;眼杯依然是一级旋升,旋升到顶也没有明显卡位,但是用力压一下也不会滑落(这点比尼康EX25好),出瞳距离还是10mm,不适合眼镜党,抵目观看睫毛很容易扫到目镜,好在二代加了拒油防水镀膜,目镜不太容易搞脏。我手上这台的铰链阻尼不大,是我用过的双轴里阻尼最小的,单手轻易就可以把双筒分开至合适的瞳距。视差补偿环和一代一样,有一个突起的按钮,调整视差补偿比较方便,阻尼感不错。调焦行程很短,大约370度;由于景深比较大,合锋感不是很明显,而且合焦焦程很窄,调焦非常容易调过,需要非常细腻的用力进行微调,好在调焦手轮阻尼顺滑,调焦操作还不算难受……..
上眼的第一感觉就是色彩纯正、鲜艳,亮度也有一定提升,通透感明显好于上一代。
视场和上一代一样,还是8.2度,实测表观大约60度,表观视野在小镜子里是最大的之一。但是视场圈边界不够犀利、有糊边问题,这点相比上一代有退步,好在视场比较大,目视不太容易注意到。
中心锐度中等水平,相比上一代基本一样,好于尼康EX825;良像范围大约6成,相比上一代有所提升,边缘劣化不算重,过度比较自然,目视良像显得更大一些。
大部分场景中心无可见色差,边缘色差也很轻微;目视黑白分明的物体,中心能感觉到轻微色边,小口径色差控制还是有一定保障的。
早晨8点到9点,逆光观测时视场圈会出现炫光,对观测有一定影响,不过小镜子单手持镜观看也不累,空出左手可以搭在物镜前也可以改善炫光问题。
对楼体观看,无明显畸变,基本横平竖直,镜后图能看出四周有轻微枕型畸变。
对远处目标合焦后,双眼离开目镜20cm看,左右图像完全重合,无高低差和水平发散,光轴精度很不错、合像完美。
总之,这个镜子最大的优点是视场大、亮度高、色彩鲜艳,不足之处主要是眼点距短、调焦不容易找到焦峰…….但是综合素质相比尼康EX25、Vixen APEX还是有一定优势的。
以上分享仅限于对我手上这台肯高阿凡达二代825的主观体验,和其他人买到的阿凡达2代可能存在个体差异,和其他人的观看体验也存在个体差异,特此说明!
外观上和上一代没啥区别,只是一些标识位置有所变化;眼杯依然是一级旋升,旋升到顶也没有明显卡位,但是用力压一下也不会滑落(这点比尼康EX25好),出瞳距离还是10mm,不适合眼镜党,抵目观看睫毛很容易扫到目镜,好在二代加了拒油防水镀膜,目镜不太容易搞脏。我手上这台的铰链阻尼不大,是我用过的双轴里阻尼最小的,单手轻易就可以把双筒分开至合适的瞳距。视差补偿环和一代一样,有一个突起的按钮,调整视差补偿比较方便,阻尼感不错。调焦行程很短,大约370度;由于景深比较大,合锋感不是很明显,而且合焦焦程很窄,调焦非常容易调过,需要非常细腻的用力进行微调,好在调焦手轮阻尼顺滑,调焦操作还不算难受……..
上眼的第一感觉就是色彩纯正、鲜艳,亮度也有一定提升,通透感明显好于上一代。
视场和上一代一样,还是8.2度,实测表观大约60度,表观视野在小镜子里是最大的之一。但是视场圈边界不够犀利、有糊边问题,这点相比上一代有退步,好在视场比较大,目视不太容易注意到。
中心锐度中等水平,相比上一代基本一样,好于尼康EX825;良像范围大约6成,相比上一代有所提升,边缘劣化不算重,过度比较自然,目视良像显得更大一些。
大部分场景中心无可见色差,边缘色差也很轻微;目视黑白分明的物体,中心能感觉到轻微色边,小口径色差控制还是有一定保障的。
早晨8点到9点,逆光观测时视场圈会出现炫光,对观测有一定影响,不过小镜子单手持镜观看也不累,空出左手可以搭在物镜前也可以改善炫光问题。
对楼体观看,无明显畸变,基本横平竖直,镜后图能看出四周有轻微枕型畸变。
对远处目标合焦后,双眼离开目镜20cm看,左右图像完全重合,无高低差和水平发散,光轴精度很不错、合像完美。
总之,这个镜子最大的优点是视场大、亮度高、色彩鲜艳,不足之处主要是眼点距短、调焦不容易找到焦峰…….但是综合素质相比尼康EX25、Vixen APEX还是有一定优势的。
以上分享仅限于对我手上这台肯高阿凡达二代825的主观体验,和其他人买到的阿凡达2代可能存在个体差异,和其他人的观看体验也存在个体差异,特此说明!