本着投入看电影的原则,在看片之前,未看任何影评。
本着写个人真实的影评原则,看完后依然未看任何影评。
看《无籍者》的唯一背景,是看过吴宇森的《英雄本色》。因此在剧情的理解上,更为容易。
废话不多说,对电影的观感作下简单评论。
个人认为,如果不将这部电影定位为国际商业片,它可以算一部不错的剧情片。
但从电影的实际预期来看,它是作为一部以黑帮题材的国际商业片。
自然,它的力度是明显不够的。
个人认为,主要是导演对此类提材的整体把握上,尚欠火侯。分别表现为以下:
首先,枪战的场面格局太小,大场面的造势未铺开,且缺乏现场感。
这是影片的硬伤,影响了整部电影的气势,也削弱了剧情与人物的矛盾冲突。
同时,这也是影响票房的一个直接原因,它不够大片。
对于商业片,影片的气势相当重要。
其二,对黑帮枪战片的节奏把握不准,直接减弱了整部电影的冲击力。
这一点跟第一点有些相通,作为战争片或动作片来说,无论是现场感,还是节奏感,它们都会影响到整部剧情,以及整部电影的气势。
个人并不想将吴宇森的《英雄本色》拿来作比较,但若单纯以同类题材的电影作参考,至少这部《无》片的韩国导演,在战争片或武侠动作片的拍摄手法上,还有很长一段课要补。
其三,多余的人物喜感。
韩片善于制造人物的喜感,本无可厚非。用得恰当也可让人物显得立体可爱。
比如宋承宪的英春这一形象,偶尔的喜感恰到好处,跟角色形象相得益彰。
但在作为大BOSS这一形象(抱歉没看出他的名字),这个本可以起反衬全片的关键人物,却被过多的喜感,减少了力度。简单来说,这个黑道的老板不够狠。
狠的表现并非一定要凶恶煞,也并非不能善良。最大的区别在于,黑道大人物的善良,不会以常人泛滥的同情心和软弱来呈现。
这个本来可衬托全片氛围与气势的黑帮大人物,被过多的韩氏人物喜感,表现得善良而又温吞。不得不说,是一大败笔。
在人物的喜感表现上,先前说过,宋承宪的英春这一角色,喜感是可取的。
至于另外一位金泰民身上,无功无过。因为这个人物在电影里,除了作为一种摆脱不掉的反方势力象征以外,没有其他任何特别。倒是他最后倒下去之前,不忘骂一句TMD(韩语的本意也许更有喜感),我的第一反应是忍不住乐得笑了,真的不是幸灾乐祸他终于挂了。
在此重申,与演员的表现没有关系,个人仍然坚持由导演的定位决定。
其四则是剧情的处理上过于生硬。
整部电影,是为导演想要表达的主题服务。这点无庸质疑。
但是,并不代表可以明目张胆地剧情放水,也能让观众忽略不计。
别的细节不究,只对最不能接受的最后一段战争作下简述。
战争场面依然格局太小,未铺开气势,这一点不再重申。
重要说剧情安排。
首先第一个场景:英春因为心痛金赫为保护弟弟金哲受伤,激愤的揪起金哲质问。
本来英春的心情可以理解,但从蹲着防身的地方站起身,并不顾四周敌人的枪火还在扫射,裸背在枪林弹雨中,还停留那么长的时间,实在不好理解。果然,英春如我们所料,他被背后射来的子弹击中。
再一个场景,也是死人。
英春死去,受伤的金赫悲愤。持枪扫射。
到后来只剩一个老大金泰民(话说这黑帮的喽罗数目真少……这也是削弱气势的原因之一),这个好运的人,居然偷空对准金赫开了一枪。
金哲从藏身处冲出,然后停住,对着赫大哭。演员很卖力,哭得那个惨……让人看着也揪心。他后悔以前对哥哥的行为,也伤心哥哥朋友英春的死去。这些都能理解,可是,赫呢,他看着哲冲出,站住,然后丢下手枪。两兄弟大步跑向对方,然后拥抱到一起。
是感人的,这么纠结又深厚的亲情。
可是,关键是刚才侥幸射中赫的金泰民并没有死啊,赫和哲不会不知道。
于是,再一次如我们所料,赫被数正中背部,口吐鲜血……
另外一个非常明显的通病,*******来得太迟了。
这种毛病在港片里也能看见,只是没这么严重。
这场并不激烈的枪战,经历的时间并不短暂。然而,**来得迟不说,他们一字围开,等只剩金泰民的时候,用大喇叭呼叫……
而手里拿着枪的金哲,在哥哥倒下,凶手金泰民连滚带爬地逃走时,他未反应过来要开枪射击,却在**命令放下枪的时候,仍然选择了开枪击杀金泰民,然后自杀。
结局是惨烈的,也许它是想表达亲情才是真正的无敌,其他都是浮云。
道理可以理解,剧情却不能让人信服。
再一次感叹,韩片确实舍得死人。
抛开一些剧情的软肋,演员的把握个人认为是到位的。当然,导演对演员的定位可算成功。
众人提到《英雄本色》,就会提到哥哥与发哥。小马哥的形象自是屹立不倒的,但个人认为,宋承宪的表现也是可圈可点。跟剧情的形象,是相符合的。
另外,作为《英雄本色》主演里,演哥哥的狄龙,当时已达四十。深厚的实力,再加上有着真实的岁月风霜,脸上的无奈,不用流泪也能入木三分。
饰演哥哥的模模,他比当时狄龙的状态要年轻得多,脸上不可能自然呈现疲态的沧桑。所以,他需要付出更多的努力,通过演技来表达哥哥金赫这一人物身上的沉重与无奈。沉痛的表情和隐忍的泪水来诠释,这份无奈是厚积薄发,深刻感人的。与剧中定位形象契合。
作为弟弟的金哲,演员的表现不错。但在个人气场来说,相对弱了些,无论是相比以前的哥哥,还是剧中哥哥金赫,英春等主演。
综合来看,作为剧情片来看,这部电影,是可算成功的。若作为一部大片的国际商业电影,论失败之处,个人认为主要在于导演的整体把握和火侯不够。
它的结果,与隐约了解的票房普通,成正比。个人综合评分,70分。
人们常说,英雄不问出处。但也容我感慨一下,同样是英雄,也须问出处。
——以此写给《无籍者》
补充说明:
仅属个人观感,全无恶意。拍砖不忌,忌谩骂叫嚣。
本着写个人真实的影评原则,看完后依然未看任何影评。
看《无籍者》的唯一背景,是看过吴宇森的《英雄本色》。因此在剧情的理解上,更为容易。
废话不多说,对电影的观感作下简单评论。
个人认为,如果不将这部电影定位为国际商业片,它可以算一部不错的剧情片。
但从电影的实际预期来看,它是作为一部以黑帮题材的国际商业片。
自然,它的力度是明显不够的。
个人认为,主要是导演对此类提材的整体把握上,尚欠火侯。分别表现为以下:
首先,枪战的场面格局太小,大场面的造势未铺开,且缺乏现场感。
这是影片的硬伤,影响了整部电影的气势,也削弱了剧情与人物的矛盾冲突。
同时,这也是影响票房的一个直接原因,它不够大片。
对于商业片,影片的气势相当重要。
其二,对黑帮枪战片的节奏把握不准,直接减弱了整部电影的冲击力。
这一点跟第一点有些相通,作为战争片或动作片来说,无论是现场感,还是节奏感,它们都会影响到整部剧情,以及整部电影的气势。
个人并不想将吴宇森的《英雄本色》拿来作比较,但若单纯以同类题材的电影作参考,至少这部《无》片的韩国导演,在战争片或武侠动作片的拍摄手法上,还有很长一段课要补。
其三,多余的人物喜感。
韩片善于制造人物的喜感,本无可厚非。用得恰当也可让人物显得立体可爱。
比如宋承宪的英春这一形象,偶尔的喜感恰到好处,跟角色形象相得益彰。
但在作为大BOSS这一形象(抱歉没看出他的名字),这个本可以起反衬全片的关键人物,却被过多的喜感,减少了力度。简单来说,这个黑道的老板不够狠。
狠的表现并非一定要凶恶煞,也并非不能善良。最大的区别在于,黑道大人物的善良,不会以常人泛滥的同情心和软弱来呈现。
这个本来可衬托全片氛围与气势的黑帮大人物,被过多的韩氏人物喜感,表现得善良而又温吞。不得不说,是一大败笔。
在人物的喜感表现上,先前说过,宋承宪的英春这一角色,喜感是可取的。
至于另外一位金泰民身上,无功无过。因为这个人物在电影里,除了作为一种摆脱不掉的反方势力象征以外,没有其他任何特别。倒是他最后倒下去之前,不忘骂一句TMD(韩语的本意也许更有喜感),我的第一反应是忍不住乐得笑了,真的不是幸灾乐祸他终于挂了。
在此重申,与演员的表现没有关系,个人仍然坚持由导演的定位决定。
其四则是剧情的处理上过于生硬。
整部电影,是为导演想要表达的主题服务。这点无庸质疑。
但是,并不代表可以明目张胆地剧情放水,也能让观众忽略不计。
别的细节不究,只对最不能接受的最后一段战争作下简述。
战争场面依然格局太小,未铺开气势,这一点不再重申。
重要说剧情安排。
首先第一个场景:英春因为心痛金赫为保护弟弟金哲受伤,激愤的揪起金哲质问。
本来英春的心情可以理解,但从蹲着防身的地方站起身,并不顾四周敌人的枪火还在扫射,裸背在枪林弹雨中,还停留那么长的时间,实在不好理解。果然,英春如我们所料,他被背后射来的子弹击中。
再一个场景,也是死人。
英春死去,受伤的金赫悲愤。持枪扫射。
到后来只剩一个老大金泰民(话说这黑帮的喽罗数目真少……这也是削弱气势的原因之一),这个好运的人,居然偷空对准金赫开了一枪。
金哲从藏身处冲出,然后停住,对着赫大哭。演员很卖力,哭得那个惨……让人看着也揪心。他后悔以前对哥哥的行为,也伤心哥哥朋友英春的死去。这些都能理解,可是,赫呢,他看着哲冲出,站住,然后丢下手枪。两兄弟大步跑向对方,然后拥抱到一起。
是感人的,这么纠结又深厚的亲情。
可是,关键是刚才侥幸射中赫的金泰民并没有死啊,赫和哲不会不知道。
于是,再一次如我们所料,赫被数正中背部,口吐鲜血……
另外一个非常明显的通病,*******来得太迟了。
这种毛病在港片里也能看见,只是没这么严重。
这场并不激烈的枪战,经历的时间并不短暂。然而,**来得迟不说,他们一字围开,等只剩金泰民的时候,用大喇叭呼叫……
而手里拿着枪的金哲,在哥哥倒下,凶手金泰民连滚带爬地逃走时,他未反应过来要开枪射击,却在**命令放下枪的时候,仍然选择了开枪击杀金泰民,然后自杀。
结局是惨烈的,也许它是想表达亲情才是真正的无敌,其他都是浮云。
道理可以理解,剧情却不能让人信服。
再一次感叹,韩片确实舍得死人。
抛开一些剧情的软肋,演员的把握个人认为是到位的。当然,导演对演员的定位可算成功。
众人提到《英雄本色》,就会提到哥哥与发哥。小马哥的形象自是屹立不倒的,但个人认为,宋承宪的表现也是可圈可点。跟剧情的形象,是相符合的。
另外,作为《英雄本色》主演里,演哥哥的狄龙,当时已达四十。深厚的实力,再加上有着真实的岁月风霜,脸上的无奈,不用流泪也能入木三分。
饰演哥哥的模模,他比当时狄龙的状态要年轻得多,脸上不可能自然呈现疲态的沧桑。所以,他需要付出更多的努力,通过演技来表达哥哥金赫这一人物身上的沉重与无奈。沉痛的表情和隐忍的泪水来诠释,这份无奈是厚积薄发,深刻感人的。与剧中定位形象契合。
作为弟弟的金哲,演员的表现不错。但在个人气场来说,相对弱了些,无论是相比以前的哥哥,还是剧中哥哥金赫,英春等主演。
综合来看,作为剧情片来看,这部电影,是可算成功的。若作为一部大片的国际商业电影,论失败之处,个人认为主要在于导演的整体把握和火侯不够。
它的结果,与隐约了解的票房普通,成正比。个人综合评分,70分。
人们常说,英雄不问出处。但也容我感慨一下,同样是英雄,也须问出处。
——以此写给《无籍者》
补充说明:
仅属个人观感,全无恶意。拍砖不忌,忌谩骂叫嚣。