苗族的常染有点特殊,在23魔方已经公开的东南亚苗族(郝蒙族)常染,我们检测到了20%以上的韩国成分
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=225d0811f5de9c82a665f9875c8180d2/69851455b319ebc407409ab1c426cffc1e171616.jpg?tbpicau=2025-02-25-05_9d35526bfaa43b53a95e44a6eae359b6)
23魔方采样了东南亚的郝蒙族样本,其中一个样本用eastseak12检测,发现傣成分很高(接近百分之50),其次是韩国成分(接近百分之20),汉族成分最低(百分之十几)。
当然这是东南亚的苗族,如果是贵州的苗族,傣成分不会那么高,那么它的eastseak12成分是什么样的?
疑问有三:
1、贵州核心苗族eastseak12韩国成分会不会比较高?
2、贵州核心苗族eastseak12汉族成分是不是还是那么低?
3、贵州核心苗族eastseak12有没有蒙-通古斯成分?
其实目前我们根本没有贵州苗族的eastseak12数据,其实这个数据如果解密了,可以打开很多疑问。
如果贵州核心苗族eastseak12韩国成分很高而没有蒙-通古斯成分,那么就可以否定它和油子岭-屈家岭文化的关系,因为油子岭文化eastseak12检测的主成分是蒙-通古斯成分和汉成分,而不是韩国成分。
如果贵州核心苗族eastseak12韩国成分很高,也否定了它是三苗,为什么?
因为这个eastseak12韩国成分在双槐树-汪沟文化中比例非常高,现在历史学界官方把双槐树-汪沟文化当作河洛古国,当作华夏第一个广域王权。
如果贵州核心苗族eastseak12韩国成分高的话,而历史学界官方又把苗族当作三苗后裔,那么首先双槐树-汪沟文化也可能是三苗了!这是无法避免的悖论!
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=225d0811f5de9c82a665f9875c8180d2/69851455b319ebc407409ab1c426cffc1e171616.jpg?tbpicau=2025-02-25-05_9d35526bfaa43b53a95e44a6eae359b6)
23魔方采样了东南亚的郝蒙族样本,其中一个样本用eastseak12检测,发现傣成分很高(接近百分之50),其次是韩国成分(接近百分之20),汉族成分最低(百分之十几)。
当然这是东南亚的苗族,如果是贵州的苗族,傣成分不会那么高,那么它的eastseak12成分是什么样的?
疑问有三:
1、贵州核心苗族eastseak12韩国成分会不会比较高?
2、贵州核心苗族eastseak12汉族成分是不是还是那么低?
3、贵州核心苗族eastseak12有没有蒙-通古斯成分?
其实目前我们根本没有贵州苗族的eastseak12数据,其实这个数据如果解密了,可以打开很多疑问。
如果贵州核心苗族eastseak12韩国成分很高而没有蒙-通古斯成分,那么就可以否定它和油子岭-屈家岭文化的关系,因为油子岭文化eastseak12检测的主成分是蒙-通古斯成分和汉成分,而不是韩国成分。
如果贵州核心苗族eastseak12韩国成分很高,也否定了它是三苗,为什么?
因为这个eastseak12韩国成分在双槐树-汪沟文化中比例非常高,现在历史学界官方把双槐树-汪沟文化当作河洛古国,当作华夏第一个广域王权。
如果贵州核心苗族eastseak12韩国成分高的话,而历史学界官方又把苗族当作三苗后裔,那么首先双槐树-汪沟文化也可能是三苗了!这是无法避免的悖论!