瑞丹挪的对外拓殖都比较失败啊，私以为拿一个西欧国家靠掠夺发家的模板套所有欧洲国家本来就有所偏颇，属于高中历史学了一半

有些太偏激了，并不是说观点不同就是要洗白吧！另外对外殖民的“坏心眼”这种国家人格化的描述也感觉不是太客观……

而且这个辩论时间跨度偏大，建议还是分时代来讨论，不然会被套路……16世纪、19世纪、一二战期间和冷战及以后的先发国家掠夺方式差异很大，而欧洲的霸权国家和北欧的瑞丹挪又有不同的关系，不要用20世纪初发展到顶峰的“帝国主义”去套所有时代

还有种破局思路，学习白左对人家搞解构和内部爆破比如瑞典有开拓拉普兰、从萨米人手里抢地盘吧，瑞士有开银行、金融掠夺吧；瑞士军团当雇佣兵发战争财啦，等等

有一说一，瑞士二战可是靠掠夺了集中营的犹太人发了一大笔财的。

欧洲国家没有一个无辜的

他们以为资本主义昨天，今天，明天都是玫瑰色的。200多年的羊吃人人的性命还比不过一只羊，400多年的黑奴贸易损失人口一亿，300多年的印第安人灭绝3000多万，这不是血是什么？对内残酷压迫，对外血腥掠夺，这是每个资本主义国家普遍走过的，特殊就特殊在手段和方法的不同。他祖宗就是当海盗抢钱出生的，因为人口少抢的相对多分赃多他迅速完成资本的原始积累。去看看对资本主义原始积累的定义，普遍性表示只要是资本主义国家都是这一套，特殊就特殊在每个国家自己国情不同原始积累不同，但都是血和暴力。你以为都像某个国家一样40多年没打仗打几十年螺丝缝裤衩和平崛起？

送去殖乎

殖畜洗白殖民者最喜欢的话术《殖民地都是没多少收益的赔钱货》，说得好像殖民者不是去殖民，而是去扶贫一样

殖人被洗脑了，以前外国被殖民，当地人都不能吃住的，被侵略者圈地为奴都是轻的

就是QJ不举等于不是坏人的意思吗？