财政委托我们咨询中介审核的项目，要求我们在现场对图纸明确，监理也已经对确认的东西再次确认。譬如铝合金窗铝厚图纸明确按1.4，财政要求我们用卡尺量是否只有1.2厚，请问我们咨询公司应该要干这个事吗？我们觉得没有义务要把图纸明确，监理确认的东西都去量一遍。假设我们不做这事，没有一个个核实，后期审计查到施工单位没有按图施工，窗铝厚确实只有1.2厚，那这个责任是甲方现场代表和监理承担，还是我们咨询公司也有责任呢？
首先，关于工程质量，《民法典》第796条规定建设工程实行监理的，发包人与监理人要通过书面形式订委托监理合同，双方权利义务和法律责任按相关法律规定。这里明确监理合同属于委托合同。监理单位有管理施工和监督工程质量的合同义务，所以像铝合金窗铝厚未按图施工这种工程质量不达标问题，应由监理单位负责，而非造价咨询单位承担审查责任。
再依据《建设工程造价咨询合同（示范文本）》，委托人要及时按约向咨询人提供与咨询业务有关的资料，且要保证资料的真实性等。这就表明造价咨询单位只要按委托人提供的材料审核就行，至于材料和实际情况是否相符，建设单位与监理单位负责。
另外，根据《施工合同司法解释二》第7条，发包人在承包人提起的建设工程施工合同纠纷案中，不能以工程质量不合格抗辩要求承包人承担支付违约金等损失，只能另行起诉或者反诉，法院可合并审理。
总结起来，造价咨询单位要做的就是审核甲方提供的材料，不过对于明显不符的签证也应实地确认后审核。委托人提供的资料的真实性等最终还是由委托人负责。