bilibili吧 关注:4,521,530贴子:140,538,477

基本上所有文的毒点和爽点本质上都是视角的不同吧?

只看楼主收藏回复

就比如说配角杀人放火和搞主角妈妈和主角干这件事情是两种不同的待遇






IP属地:广西来自Android客户端1楼2025-01-16 11:24回复
    就像是尹志平和杨过的问题一样,人们马龙骑士是因为杨过是主角他不是。但如果反过来让尹志平当主角就不一样了,人们就会开始“曹贼”来去的(甚至还会骂杨过,不识好歹跟男主角作对)


    IP属地:广西来自Android客户端2楼2025-01-16 11:27
    回复



      IP属地:广西来自Android客户端3楼2025-01-16 11:28
      回复
        名不正言不顺。优势还好说,一劣势直接被反攻倒算的主角还少?
        唐三徐凤年克莱恩一开始骂的人少,出了续作直接成网文主角地板了。
        消炎猥亵幼女成炎帝都洗不掉。


        IP属地:广西来自Android客户端4楼2025-01-16 11:37
        回复
          何不去看看起点排行榜?你说的这是初生主角确实有,但是受众又有多少?很赚钱吗?所谓黑暗流小说这么多年也就火了个蛊真人吧(这书还不敢全黑),哪怕是蛊真人新作为了赚米也不敢写你那么抽象的主角吧?唐三徐凤年这种伪君子主角都被骂飞了边了


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2025-01-16 11:37
          回复
            哪怕按照个人来讲,主角干初生事在我这也还是毒点


            IP属地:四川来自Android客户端6楼2025-01-16 11:38
            回复
              不会哦,在我这主角是出生照样得挨骂


              IP属地:江西来自Android客户端8楼2025-01-16 11:58
              回复
                对我来说,主角很惨可以勉强接受,只要后续翻盘了还算能看。
                主角是出生那就可以直接弃了。


                IP属地:北京9楼2025-01-16 12:02
                回复
                  吾之蜜糖汝之砒霜


                  IP属地:广西来自Android客户端10楼2025-01-16 12:22
                  回复
                    不是,应该说阈值不一样,不然overlord现在为啥被骂


                    IP属地:黑龙江来自Android客户端11楼2025-01-16 12:44
                    收起回复
                      艾伦不就是吗,一堆nt给他洗,也不想想整个世界的八成人口是个什么概念,还不如全清洗了呢


                      IP属地:广西来自Android客户端12楼2025-01-16 13:51
                      回复
                        视角不同的确有说法,比如人接受不了反派绿主角,但是主角去绿反派就不一样了。比如萧十一郎绿连城璧


                        IP属地:上海来自Android客户端13楼2025-01-16 13:54
                        回复
                          神经,你花你钱包钱和我花你钱包钱是一回事?而且你哪来的错觉觉得上面俩不是毒点?


                          IP属地:福建来自Android客户端16楼2025-01-16 18:58
                          回复
                            主角去上别人老妈青梅和主角老妈青梅被别人上,这确实是两种概念


                            IP属地:江苏来自Android客户端17楼2025-01-16 19:51
                            回复
                              这也得看人的,比如在我这主角就是第一位的,主角干什么都是对的


                              IP属地:浙江来自iPhone客户端18楼2025-01-16 23:51
                              回复