由于回坑的比较晚，我还以为七年未登场是多么史无前例的事情，但是这两天仔细看了看时间，倒数第二次出场——伦敦篇距红修也有七年，哪怕过几年新一出场了，我也不觉得新一八年十年未出场会是一件多么“封号”的事，起码得来个十二年以上吧。再退一步，哪怕抛开时间不谈，从剧内出发，我也不太觉得优作对于新一的批评有吧友讨论的那样严厉，吧友都快把优作的批评讲的跟明美案月光案一样令柯南深刻，尤其是断章单拎“犬子未成器”这一句去大做文章。我觉得远远不及这两案的，也不会像这两案一样在日后反复提及，所以我认为批评程度不足，不能谈得上封号的论据。
·
我认为封号论据应该从剧外去判断，得往“变大”故事的创作动机上去聊，变大目前基本只为了谈恋爱，只要看到剧场版里兰的权重日益下跌，漫画无糖。才能得出不会为了恋爱而变大，这样才失去了“变大”故事的创作动机。但是经常看到一些ca对线常用话术反而是，因为封号所以SR线在走弱，我认为这是不对的，我觉得SR线走弱才是新一封号的论据