全职猎人吧 关注:698,723贴子:6,853,057
  • 22回复贴,共1

408偷跑没出来前,再押下莫莲娜打牌游戏有没有用念能力

只看楼主收藏回复

个人觉得是从人物的塑造角度分析,没有
莫莲娜作为本篇智商上流的重要人物,目前已体现出了卓越的团队带领能力,他追求的并不是成员的数量,而是成员的忠诚度,目前23名不到的手下,也是自相残sha里脱颖而出仍然愿意跟随她的,那莫莲娜的性格魅力指数非常高,在这样的状况下,她手上这套用于筛选和面试成员的牌,如果包含念能力就让整个人物显得有点low
刚看了猎吧分析视频,觉得有道理的一点,莫莲娜是有意的想把四王子以及自己的信息塞给章鱼妹,所以这个打牌的结果其实根本不重要,重要的是过程,章鱼妹最该做的是提早脱出牌局,知道的越少越好。
但是莫莲娜背后那个挑染短发妹,可能会在打牌结束后发挥自己的念能力,毕竟她的念能力目前没有展现


IP属地:浙江1楼2024-11-21 12:44回复
    没有 这明显是在筛选智力吧 而且我觉得下一话不一定是在A家这 大概率会跑其他地方


    IP属地:山东2楼2024-11-21 13:05
    收起回复
      我觉得是用了。是类似炸弹魔一样描述自己技能,炸弹魔是安上炸弹,而莫莲娜是取得控制权。
      而且围绕波克森的小弟们多次上镜,其实他们的念系统是不重复的,从这点看就非常值得怀疑。很像是一场仪式。
      左上那个是强化系;横谷是具现化系;右下是放出系,两妹子什么系统没说明过,但猜测肯定是变化和控制系。
      那波克森极有可能是特质系,同时既是4王子的私设兵,所以被狗选中。


      IP属地:广东3楼2024-11-21 13:31
      回复
        弱智才跟她这干 一点前途都没有


        IP属地:北京来自iPhone客户端4楼2024-11-21 13:31
        回复
          大概率是用了,其中一张牌不是要求她详细解释自己的能力吗


          IP属地:新疆来自Android客户端5楼2024-11-21 13:34
          回复
            感觉没有
            这种“志向远大”的反派多少都有点自己的作恶美学
            如果说波克森输了,会被念能力怎么怎么样还好
            如果是“只要和我打这局牌必然中招”,那就是借信息差给念能力素人挖坑了
            和之前斩钉截铁地说自己不会出千的形象相比有点跌份


            IP属地:山东6楼2024-11-21 13:39
            收起回复
              个人认为打牌本身不是念能力只是交涉,根据交涉结果可能会发动不同的念能力,而发动念能力的人就是墨莲娜身边的4个人,不然墨莲娜打个牌没理由周围要站这么多人围观


              IP属地:上海7楼2024-11-21 14:38
              回复
                YesorNo的效果肯定和念能力有关的 整个牌局的逻辑之一就是基于这两个人能力与游戏的关联和情报差的博弈 如果只是一个普通的游戏就显得比较多余了 时间很宝贵。


                IP属地:福建来自iPhone客户端8楼2024-11-21 14:58
                收起回复
                  (→_→)


                  IP属地:上海9楼2024-11-21 15:33
                  回复
                    我觉得有可能用了,因为旋律一直怀疑凯撒被控制,司法局又“特意”给爱依依家族的人身份改成了平民(这里凯撒很可能是莫莲娜的人),莫莲娜有提到之前有人和她打牌提出过和波克森一样的问题…所以我怀疑凯撒之前和莫莲娜也玩过卡牌交涉(然后被控)


                    IP属地:北京来自Android客户端10楼2024-11-21 23:27
                    回复
                      肯定没有啊,堂堂一个反派boss结果小弟全是中了控制技能,那也太low了


                      IP属地:上海11楼2024-11-21 23:31
                      回复
                        感觉没有,使用念能力没必要弄这么复杂。


                        IP属地:天津来自Android客户端12楼2024-11-22 14:08
                        回复