两个都是文案无能做出的产物这倒是真的

一个打仗很强不顾手下死命往前冲的，一个是当罕见搞内斗的，能一桌说明他们是罕见认为自己跟打仗的将军一样

本将军下不了这样的命令，但本将军知道本将军纯粹是靠 帅/邪气/大剑 才有的粉，要长散兵那样指不定被黑成啥样了

一个没有任何主观犯罪意愿恰恰相反是为了今州而倾尽所有的人，无非是他决策失误或者说还不够强大，足够强大打败了鸣式谁会说他半句坏话？相反只会说他大英雄为国为民。另一个是纯纯罪犯主观上就是想杀人然后还洗记忆

算了吧，伞兵是我最看不懂的剧情

大胆竟敢黑灵魂高洁三度背叛的须弥嫪毐勇者散兵大人

哥舒罪不至此，下令死战不退是错的，他不上，带领全军撤退，就一定是对的？

哥是决策失误，还谈不上洗，人干好是功臣，给失误打个补丁就完事了。喜欢我璃月战犯的“好人”公子和高洁灵魂的散兵吗？做好做坏都是罪人

哥舒林是上中下三策选了下策，而高洁的勇者则是直接扔了三策，亲手屠了士兵，而后岁月史书说自己是突围的忌炎，
怪怪的，

大可不必，我对散兵一直也没啥意见，不是很看重这些，但硬要我说哥除非继续加一些反面剧情，不然没啥大毛病

散兵天生就是个畜生，哥舒临出发点是好的我认为忌炎和哥舒临都没问题，考量不一样而已，说书人的评价有点毛病，只能说文案当时笔力不足，智商不够，营造不出那种方案不同的敌对感觉。显得很**

一下又牢忌和散兵一桌，一下又牢哥和散兵一桌，真的是绝了

身先士卒战死沙场，知道军人就没错了。没人可以批判的，看不清忌炎就是因为这个你不敢战死沙场的，去批判一个死战不退的本来就是错的。

没玩过原不知道散什么情况。哥舒真是自己写的里外不是人，那位置不死守炮丢了不说，峡谷一放就没优势地形了，左路一路平川捎点都没一座，中路高打低，完全是放别人来今州门口，不是剧情不让上半早丢完了